Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan toimihenkilöhuhut

<< < (38/53) > >>

Harald Hokiman:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Heinäkuu 08, 2013, 14:48:25 ---Jatkoajan puolella SiniOranssi huhuilee Rautakorven käyneen neuvotteluja jonkun KHL-seuran kanssa. Tätä oon oikeastaan pelännyt ja odottanut viime kaudesta lähtien. Naurettavaa pelleilyä nykyään koko eurokiekko.

--- Lainaus päättyy ---
Siis eihä tämmösessä ole enään päätä eikä häntää, keväällä noi pitäs hoitaa eikä enään heinäkuussa.  :o
Mut kais sillä rahalla on semmone voima, että käytännössä voi toisen joukkueen unelman särkeä. Siis ei se ihan kivuton juttu tule olemaan tulevaa kautta silmälläpitäen jos Jukka tosta ny lähtis. Ei vaikka sinne tulis isäaurinkoinen tilalle!!!

kuusysi:
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei mikään enää yllätä.

Screamager:
Rautakorpi täyttää joulukuussa 50, aikaa siis on vielä unelmille ja tietenkin hyvän valmentajan tavoite on korkealla. Rautakorpi on fiksu ja älykäs valmentaja, menestynytkin ja nämä ominaisuudet ovat tähän asti taanneet hyvää tulosta hänen joukkueissaan.

Twitter-huhuissa mainitaan hintalapun kohoavan mahdollisesti miljoonaan, enkä mitenkään sitä ihmettele, mikäli siirto tapahtuisi kesken 3+1-sopimuskauden (ja kun sen jälkeen olisi määrä vielä siirtyä urheilutoimenjohtajaksi). Toisaalta voi miettiä, onko nykytyyppinen Rautakorpi prosesseja ja kehittymistä korostavana oikeanlainen valmentaja nopeaa tulosta hakevaan ja menestystä janoavaan KHL-joukkueeseen? KHL:ssä pelaa valmiita huippupelaajia, joilla on oma ajattelumaailmansa peliin ja pelaamiseen, en usko, että esimerkiksi slaavilainen luonteenlaatu venyy prosessinomaiseen suorittamiseen vaan pelaaminen syntyy enemmän yksilöiden kautta ja valmentajan rooli on tällöin pienempi.

No, hyvä valmentaja osaa viedä viestinsä läpi nopeastikin hyvän perustason yksilöille enkä usko menestyvän pelaamisen KHL:ssä välttämättä tarvitsevan nyanssipitoista hiottua pelitapaa, kunhan vain päivittäisen tekemisen vaatimustaso pidetään yllä ja on joku selvä pelisapluuna, jota toteuttaa. Ulkomaisiin valmentajiin kohdistuu toisaalta myös kovempi vaatimustaso eikä esimerkiksi Suikkanen siellä kauaa viihtynyt. Kokemuspohja vertailussa Suikkaseen on Rautakorvella toki paljon kovempi.

iroj:
Matikainen aloitti vuosi sitten tämän valmentajien "karkuruus-kampanjan".
Hifk on haastanut Matikaisen oikeuteen (21.6 2013 oli uutinen) mutta eivät kuulemma vaadi korvauksia vaan haluavat pelisääntöjä toimintaan.
Käsittääkseni määräaikaista työsopimusta ei voi purkaa yksipuolisesti jos sopimusehtoja on noudatettu.
KHL on tuonut huonot venäläiset tavat kiekkotoimintaan kun heidän mielestään sopimuksilla ei ole mitään merkitystä.

Jos Rautakorpi lähtisi niin miljoona euroa ei välttämättä olisi riittävä "vahingonkorvaus" siitä.
Jos Rautakorven sijasta valmentajana olisi Sami Hirvonen niin menestys saattaisi olla paljon huonompaa.
Viime kaudella liikevaihto nousi melkein 2 miljoonaa mutta selvästi huonommin pärjäävän Tapparan liikevaihto saattaisi tippua yli miljoonan kun playoff-pelit jäisivät vähiin.
Imagotappiota tulisi koska moni pelaaja on tullut Tapparaan päästäkseen Rautakorven valmennukseen mutta heille olisi suuri pettymys jos joutuisivat esimerkiksi Hirvosen valmennukseen.
Moni pelaaja kehittyi viime kaudella Rautakorven valmennuksessa mutta miten kävi aikoinaan yksilöiden kehitykselle Hirvosen valmennuksessa?

Mailavirtuoosi:
Tänään kanssa kuulin tuolta läheltä ydintä näistä Venäjä-kytköksistä sen verran että jonkinmoinen valmistautuminen on jo käynnissä.
Mutta henkilökohtaisesti uskon että vaikka korvaus olisikin kova niin nimenomaan Rautakorpi on se jätkä joka ei lähe juuri kesken näin hyvin lähteneen projektin. Ens kauden jälkeen tilanne onkin täysin eri. Jos tulee mestaruus niin lähtö on täysin ymmärrettävä. Jos taas tulee täys floppi niin melkein lähtee vielä todennäkösemmin jos vielä johonkin kelpaa. Ja jos Selinkin kelpas niin eiköhän Jukkakin

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu