Jan-Mikael Järvinen

[soosi]

Ihmetelly kanssa kovasti mikä miestä vaivaakun mikään ei suju eikä onnistu silti tapola peluuttaa entiseen malliin,miksi?

Tapola peluuttaa porukkaa "kyllä se aiemmin toimi, annetaan aikaa"-systeemillä. Loppuuko aika ja tulee potkut vai tapahtuuko ihme jo tänä keväänä.

JMJn kikat on kyllä yvllä käytetty ja sen viritelmät näkee tyhmempikin pakki jo etukäteen.

[Eki]

Ongelmat vaan ei rajoitu pelkästään yvlle.. Palola/kuusela akseli toimii välillä ihan mallikkaasti jmj välissä yleensä on se katkaseva lenkki.

[Kadg]

Ilomäki iskenyt reiluun 9 peliin 1+7=8, kun taas JMJ 24 peliin 2+9=11. Ajaako Ilomäki Järvisen ohi ensi kaudella, kun mietitään sentterivalintoja? Molemmat ovat kuitenkin lähes samantyylisiä pelaajia ja taistelevat varmasti siitä toisesta kärkisentterin paikasta (uskon, että ykkössentterinä on joku muu nimi).

En kyllä ymmärrä mikä Järviseen on mennyt, luovat ratkaisut puuttuvat ja peli on todella ennalta-arvattavaa. Toista se oli vielä keväällä. Toivottavasti se ykkössentteri tulisi ja veisi paineita pois Järviseltä. Viime kaudella JMJ sai aika rauhassa tulla sieltä McRaen ja Malisen takaa parrasvaloihin.

[joope-60]

Ilomäki iskenyt reiluun 9 peliin 1+7=8, kun taas JMJ 24 peliin 2+9=11. Ajaako Ilomäki Järvisen ohi ensi kaudella, kun mietitään sentterivalintoja? Molemmat ovat kuitenkin lähes samantyylisiä pelaajia ja taistelevat varmasti siitä toisesta kärkisentterin paikasta (uskon, että ykkössentterinä on joku muu nimi).

En kyllä ymmärrä mikä Järviseen on mennyt, luovat ratkaisut puuttuvat ja peli on todella ennalta-arvattavaa. Toista se oli vielä keväällä. Toivottavasti se ykkössentteri tulisi ja veisi paineita pois Järviseltä. Viime kaudella JMJ sai aika rauhassa tulla sieltä McRaen ja Malisen takaa parrasvaloihin.

       Se on ne kuuluisat seuraavan kauden paineet. Järvinen tuli viime kaudella aika puskista liigan huipulle,nyt siltä odotetaan vähintäin samaa kuin viime kaudella, vaan eipä tunnu onnistuvan.

[Väsyneet Kädet]

Ja edelleen. En tiedä, enkä jaksa tarkistaa paljonko Järvisen pisteistä tuli ylivoimalla, mutta enää ei tule. Vaikuttaisi varmasti aika paljon Järvisenkin saldoihin, jos se perkeleen ylivoima alkaisi tuottamaan maaleja.

[TJ]

Järvinenhän on nyt oikein kahden ottelun pisteputkessa. 

[gatecrasher]

JMJ:n tehojen puuttumista ja pelaamista ylivoimalla on päivitelty ihan aiheesta. Mutta löytyykö meiltä Bailenin kaltaista viivapakkia sentterin tueksi?  Kolomatis lupasi loistaa ylivoimalla, mutta vähissä ovat olleet villat.

[Linden #16]

Kyllähän toi Kilun poika edelleen on ihan kelpo liiga pelaaja. Nousiko vaa viime kauden "suonenvedosta" odotukset liian ylös. Mietitääns tasoo verraten toissakauden JMJ:een.

Kyllä Greeneri,Kuusela,Erkinjuntti muunmuassa sais enempi kattoo peiliin. Kumminkin ihan tasonsa todistaneita tekijämiehiä pitäs olla tähän liigaan noiden.

[peterra]

Kyllähän toi Kilun poika edelleen on ihan kelpo liiga pelaaja. Nousiko vaa viime kauden "suonenvedosta" odotukset liian ylös. Mietitääns tasoo verraten toissakauden JMJ:een.

Kyllä Greeneri,Kuusela,Erkinjuntti muunmuassa sais enempi kattoo peiliin. Kumminkin ihan tasonsa todistaneita tekijämiehiä pitäs olla tähän liigaan noiden.

Mun mielestä Green, Kuusela ja Erkinjuntti eivät pelaa niin selvästi alle tasonsa kuin kaikki täällä väittävät. Ongelmat on puolustajien kyvyssä auttaa hyökkääjiä. Modernissa jääkiekossa tarttee puolustaa viidellä ja hyökätä viidellä tai hyökkäys on alivoimainen. Tappara hyökkää kolmella ja moni asia olisi helpompaa, jos neljäs ja viides lähtis mukaan. Kankaanperä lähti eilen YHTEEN hyökkäykseen mukaan, jonka seurauksena syntyi tasoitus 2-2.

[letkujeeZus]

pakko sanoa vaikka täällä muissa osioissa painotetaan että yksittäisiä pelaajia ei voi lytätä ja laittaa heidän piikkiin tätä tilannetta.... MUTTA kyllähän meidän ongelma on juurikin järvinen, se kuuluisa suonenveto kausi takana ja nyt paluu omalle tasolleen. Kylmä totuushan se on että ei järvisestä ole ykkös/kakkos sentteriksi. Suurimmat puutteet löytyy juuri aloitustaidoista,pelin "tappamisesta" ja kaksin kamppailu tilanteista jotka häviää järjestäen.
taisi eilenkin malinen ottaa järvisen paikan kolmannessa erässä? En tiedä kuka vastaa hyökkääjien peluutuksesta mutta siinä kohtaa iso plussa kun järvinen viltitettiin. (Iso miinus taas sport pelistä että järvinen laitettiin aloittamaan kaksi kertaa hyökkäyspään aloitukseen pelin loppu vaiheilla,jotka hän tietenkin hävisi)

[topi69]

Kyllähän toi Kilun poika edelleen on ihan kelpo liiga pelaaja. Nousiko vaa viime kauden "suonenvedosta" odotukset liian ylös. Mietitääns tasoo verraten toissakauden JMJ:een.

Kyllä Greeneri,Kuusela,Erkinjuntti muunmuassa sais enempi kattoo peiliin. Kumminkin ihan tasonsa todistaneita tekijämiehiä pitäs olla tähän liigaan noiden.

Mieleen tulee että järvinen ei osaa käsitellä paineita kun häneltä odotetaan aikas paljon..

[cace6969]

Järvisen heikkoudet on edelleen puolustuspelissä. Nyt ei ole saanut hyökkäyspäässäkään juuri mitään aikaan. Minun mielestäni Järvinen oli/on heikoin lenkki Tapparan ylivoimapelissä. Usein ylivoimapeli tyssää siihen kun Järvinen hakee liian vaikeita ratkaisuja. Välillä väläyttelee hyvällä liikkeellä, mutta viime kaudelta tuttuja hyviä syöttöjä ei ole juurikaan tällä kaudella näkynyt. Parhaimmillaan kuitenkin hyökkäyssuuntaan erinomainen pelaaja.

[LK]

Jan Mikaelin pitäis saada ne kuuluisat lätyt taas lentämään.

[soosi]

Olisiko niin, että Mestiksestä löydetyn JMJn paras kausi on jo nähty ja nyt mies pelaa normaalilla tasollaan.
Siis tietenkin tuolla normitasolla alisuoriitan kuten koko joukkue.

[Mr.Peter]

Sellainen vain JMJ:stä tuli mieleen, että on jo nyt pelannut toiseksi parhaan kautensa Liiga-pelaajana. Peliotteista tämän kauden
osalta hiukan näyttää siltä, että miksalla olisi hiukan liian iso rooli joukkueessa. Viime kausi kun kuitenkin meni niin nappiin ja tason pitäminen
on kuitenkin Liigassa todella haastava homma.