Tuossa ajankuluksi lueskelin, että mitä mieltä olivat KooKoon kannattajat Järvisen edesottamuksista debyyttipelissä. tässä poimintoja ja:n otteluseurantaketjusta:
"Ekan pelin perusteella Luigia ei JMJ:in vaihdeta edes parista oravannahkasta."
"J-M Järvinen oli tosiaan aika näkymätön tänään ja ei oikein saanut mitään aikaiseksi. Missään tapauksessa Luigia ja JMJ:tä ei kannata vaihtaa päittäin. Toki jos JMJ on saatavissa Kouvolaan huokeaan hintaan siten, ettei vaihdossa anneta ketään niin tervetuloa siinä tapauksessa. Onhan kuitenkin tiedossa, mihin JMJ parhaimmillaan kykenee mestiksessä."
"En dumaa Järvistä yhden pelin perusteella, mutta näillä otteilla on vielä pitkä matka edes todelliseksi vahvistukseksi. Saati siihen, että korvaisi Luigin ja Niemen panoksen joukkueelle. Pikkunätti (lue: tehotonta) pörröömistä, mutta jäi yleensä jalkoihin, kun tuollainen nyrkillätapettava fyysisiltä mitoiltaan on. Välillä väläytteli ylivoimalla, mutta pelikavereiden kuviot eivät oletetusti vielä olleet iskostuneet selkäytimeen, joten laihaksi jäivät tulokset ja ei mm. saanut yhtään laukausta kohti maalia. Aloitukset haki näemmä ihan kohtuullisesti (>50%). Kuten sanottua, niin katsotaan nyt vielä se toinenkin peli, mutta olisiko tässä vähän sellaista "suuri tähti pienessä joukkueessa"-syndroomaa havaittavissa, kun kentälle ei pääsekään aina kun haluaa ja tuttu Konsti ei ole lapioimassa kiekkoja rysään puustaga tanassa."
Eli ei ilmeisesti auennut peli mestiksessäkään, ainakaan ekassa pelissä. Järvisellä ei ole kyllä käyttöä Tapparassakaan, valitettavasti.
