Ihan hyvä kummallekin osapuolelle, että Arttu päästettiin lähtemään. Hieman tosin yllätti tuo seuravalinta. RD nyt ei mun papereissa ole missään vaiheessa ollut mikään nuorten pelaajien suosija/vastuunantaja. Viimekaudella pakon sanelemana nosti joukkueeseen Barkovin ja vasta viimeisille kierroksille (vielä pahemmassa paniikkitilanteessa) Ilomäen. Lukko kun tunnetaan vielä siitä, että pelaajia ostetaan oikealta ja vasemmalta miten sattuu poikittain, niin eiköhän Arttu löydä itsensä jämäminuuteilla pelailemassa lukkopaidassa. Ja Vatasta en laske miksikään RD:n löydöksi koska kyse on niin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta, että sen olisi perus SM-liigan päätuomarikin nähnyt.
Ei jää poikaa ikävä. Jos joukkueeseen tulee herroja luokkaa Koskiranta, Nieminen, Kaksonen, niin mihin rooliin Arttu olisi sijoitettu ja mihin ketjuun? Kolme kärkisentteriä on varmaan kaikille selvillä jo tässä vaiheessa ja laitureista, vapaassa järjestyksessä, ainakin seuraavat ajavat heittämällä Artusta ohi ja tarvittaessa myös yli: Ahtola, Nieminen, Erkinjuntti, Peltola, Kaksonen, Venäläinen, Männikkö...
Myönnetään, olen kritisoinut Villeä, Venua ja Männikköä, mutta oikein roolitettuina ovat huomattavasti monipuolisempia ja etenkin suoritusvarmempia kuin Ilomäki. Siksi heidän paikkojaan ei Artulla paikata koko kautta ajatellen.
Täytemiehenä olis mennyt Tapparassa ja sitä tullee olemaan myös Lukossa. Meillä on kuitenkin niin loistavia nuoria lupauksia omissa A-nuorissamme tällä hetkellä,että ei ollut mitään järkeä lähteä tekemään täytemiessopimusta väkisin. Nyt kun kerrankin se on mahdollista, niin paikataan ne mahdolliset loukkaantumiset pitkästä aikaa suoraan loukkaantuneen pelaajan rooliin sopivalla juniorilla eikä millään mestiksen ja liigan välissä sahaavalla "toivotaan toivotaan" pelaajalla!
