Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 11.01.11

<< < (3/3)

#51:
Kirjoitetaan nyt kerrankin jotain ottelun jälkeenkin:

Semmonen peli sitten tällä kertaa. 3 pistettä tuli ja se on pääasia. Kuitenkin peli oli kaukana viihdyttävästä. En ollut nähnyt Tapparaa tositoimissa liki kuukauteen, vaan kiertelin Suomea ja kävin katsomassa Bluesin, Jokereiden ja KalPan kotipelit (+ Urholta pari peliä) ja täytyy sanoa, että tasoero oli kyllä yllättävän selvä. Pentikäinen - Honkanen pari, jota olen itsekin usein kehunut oli tänään häpeää herättävä. Honkasen maalin lahjoitus ja Penan kompurointi toi kyllä mieleen, että pelataankohan tässä oikeasti sm-liigaa. Ilvonen ei myöskään puolustuksessa vakuuttanut, vaan vaikuttaa kyllä erittäin huonokuntoiselta ja lisäksi syötöt olivat yllättävän epätarkkoja. Hyökkäysosastosta voisi todeta, että Kangasniemen ja Koskisen kentät toimivat hyvin kun taas Doellin ja Vänttisen huonosti.

En haluaisi pelkästään kritisoida Tapparaa ja seuraava ei välttämättä tähän peliin liitykkään, mutta en ymmärrä, että onko Tappara laiminlyönnyt kesäharjoittelun kokonaan? Siis miten ihmeessä peli voi olla noin hidasta ja luistelu vauhditonta. Aluksi ajattelin, että kyse on vain laiskuudesta, mutta kallistun kyllä sille kannalle, että suurella osalla pelaajista on kyllä kunto huonontunut parin viime vuoden takaisesta. Valmennus saa myös kritiikkiä, sillä tuntuu, että pelaajat eivät tiedä miten valmentaja haluaa pelattavan omassa päässä ja mitä milloinkin tehdä. Hyökkäyksiin lähdötkin ovat niin saatanan HITAITA. Tämän lisäksi etäisyydet hyökkääjien ja puolustajien välillä kasvavat liian suuriksi ja usein pelissä nähtiinkin sitä tuttua eli korkeita roikkuja keskialueelle, jotka Pelicans-pelaajat ottivat helposti haltuunsa. Tappara tekee myös aivan liikaa virheitä perusasioissa. Tänä ja viime kautena olen kiinnittänyt huomiota erityisesti siihen, että vastustajiin verrattuna Tapparan syöttöjen vastaanotot ovat todella heikkoja. Voitte kutsua minua pessimistiksi, mutta minun on vaikea kyllä uskoa, että Tappara menisi tänä vuonna pitkälle.

Ja takaisin itse peliin  ;D. Tapparan parhaat olivat mielestäni Säteri, Mäntylä, Pekkala ja Koskela. Etenkin Pekkala oli kyllä positiivinen yllätys ja hänen asenteensa oli aivan eri luokkaa kuin syksyllä. Säteri oli myös huikea ja oikeastaan pelasi Tapparalle 3 pistettä varmalla pelillään. Yleisöstä en viitsi todeta muuta kuin, että toivottavasti samojen vanhojen naamojen lisäksi hallissa näkisi joskus muitakin. Tunnelma oli jälleen todella vaisu. Tuomareista kritisoiminen voittopelin jälkeen tuntuu turhalta, mutta estämistä sallittiin kyllä paljon ja lähes mistään ei jäähyjä tullut. Siksi peli muistuttikin välillä enemmän miekkailua kuin jääkiekkoa. Eniten jäi vituttamaan Karjalaiseen kohdistunut polivitaklaus kun Tuuka sai noin 5 kertaa kevyemmästä rangaistuksen. Palaan vielä Pekkalaan ja Tapparan neloskenttään, sillä herrat todellakin vakuuttivat minut. Aivan upeita veivejä etenkin Koskiselta ja Pekkalalta! Siellä pidettiin Pelicans pakkeja pilkkana useaan otteeseen. Jatkakaa samaan malliin!

Täällä palstalla on usein puhuttu kanadalaisten hyvästä yhteispelistä, mutta tänäänkään se ei toiminut. Strömberg - Doell akseli väläytteli pari kertaa, mutta Topo ei kyllä minua vakuuta vieläkään. Mielestäni Toporowski on yksinkertaisesti huono kiekon kanssa. Peli muuttuu hitaaksi ja harvoin häneltä näkee hyvää syöttöä tai edes laukausta. Hyvä kulmissa ja maalinedessä Topo on, mutta olen edelleen sitä mieltä, että ykköskentässä pitäisi kokonaisvaltainen pelaaminen olla parempaa. Puolustuspäässä Topo yleensä seisoo paikallaan ja tuijottaa katsellaan omaa miestään. En pidä.

Vänttinen jaksaa painaa edelleen yllättävän hyvin, mutta täytyy sanoa, että kärsii laitureistaan. Virpiöstä on jauhettu jo tarpeeksi, mutta ei mielestäni Peltolakaan ole vakuuttanut koko kautena. Tuntuu, että hän on viime vuosina taantunut Lähteen tavoin. Kanki - Koskela akseli toimii! Tai oikeastaan tänään nähtiin enemmän akselia Koskela - Lucenius, joka toimi hyökkäyspäässä ehkä hyökkääjistä parhaiten. Pitäisin ketjun kasassa ainakin vielä 5 peliä, vaikka puolustuspäässä homma ei vakuuttanutkaan.

Doell ei ollut aivan parhaimmillan. Sai 3.erässä monta hyvää paikkaa, mutta ei uponnut. Lisäksi voisi todellakin jättää sen kaatuilun ja tuomareilta jäähyn anelemisen vähemmälle. Katoaa arvostus miestä kohtaan tuota menoa. Lisäksi Tillulle voisi joku kertoa, että kun puolustusalueella saa kiekon niin sen voi myös toimittaa eteenpäin tai ainakin viedä pois alueelta, eikä jäädä paikoilleen patsastelemaan. Itse ihmettelin, että miksi Lucenius ja Koskela olivat niin hirveästi lopussa jäällä, koska eivät he ole mitään puolustusvirtuooseja. Mikäli syy on, että Kanki on meidän paras aloittajamme niin siinä tapauksessa kannattaisi peluuttaa lopussa sekakenttää. Esim. Kanki - Vänttinen - Doell.

Pelicans oli tänään onneksi huono. Tappara olisi voinut avauserässä tehdä vaikka 4 maalia, mutta Hovinenkin oli hyvä. Sindel oli Pelicansin paras kenttäpelaaja ja Brocklehurst huonoin. Pelsut pääsivät liian usein 3vs2 hyökkäyksiin, mutta eivät onneksi käyttäneet paikkojaan. Iso kiitos myös Säterille!


Toivottavasti ei nyt tullut liian negatiivista settiä. Kyllä Tappara tästä vielä parantaa. Kiitos Tappara! Ja perhana, että tuli pitkä teksti. No toivottavasti joku jaksaa lukea  :)

4_TRA:
Säteri on hyvä ja pelaa asenteella.
Ei tainnu juurikaan irtolippuja mennä kaupaksi tänään.
Sit ne muut luulivat olevansa Sorsapuiston höntsyissä neppailemassa. Hirvonen vois ilmottaa aina SM-liigapelien aluksi että nyt ollaan töissä.
Kolmos ja nelos ketjuilla kävi suonenveto senverran että kaksi maalia joilla voitto.

Voi jumaliste, tää peli meni mutta torstain Kärppä-peliä ei uskalla ajatellakaan mikä löylytys se on :(

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 11, 2011, 21:57:22 ---Pentikäinen - Honkanen pari, jota olen itsekin usein kehunut oli tänään häpeää herättävä. Honkasen maalin lahjoitus ja Penan kompurointi toi kyllä mieleen, että pelataankohan tässä oikeasti sm-liigaa. Ilvonen ei myöskään puolustuksessa vakuuttanut, vaan vaikuttaa kyllä erittäin huonokuntoiselta ja lisäksi syötöt olivat yllättävän epätarkkoja. Hyökkäysosastosta voisi todeta, että Kangasniemen ja Koskisen kentät toimivat hyvin kun taas Doellin ja Vänttisen huonosti.
--- Lainaus päättyy ---


--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 11, 2011, 21:57:22 ---Tapparan parhaat olivat mielestäni Säteri, Mäntylä, Pekkala ja Koskela. Etenkin Pekkala oli kyllä positiivinen yllätys ja hänen asenteensa oli aivan eri luokkaa kuin syksyllä. Säteri oli myös huikea ja oikeastaan pelasi Tapparalle 3 pistettä varmalla pelillään. Yleisöstä en viitsi todeta muuta kuin, että toivottavasti samojen vanhojen naamojen lisäksi hallissa näkisi joskus muitakin. Tunnelma oli jälleen todella vaisu.
--- Lainaus päättyy ---


--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 11, 2011, 21:57:22 ---Kanki - Koskela akseli toimii! Tai oikeastaan tänään nähtiin enemmän akselia Koskela - Lucenius, joka toimi hyökkäyspäässä ehkä hyökkääjistä parhaiten. Pitäisin ketjun kasassa ainakin vielä 5 peliä, vaikka puolustuspäässä homma ei vakuuttanutkaan.
--- Lainaus päättyy ---


--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 11, 2011, 21:57:22 ---No toivottavasti joku jaksaa lukea  :)
--- Lainaus päättyy ---

Jumalauta! Kyllä jaksoi - ja olihan se mukava lukea kun kerran jaksoin askarrella paskarrella vielä tällaisen "lyhennelmän" niistä kohdista, jotka ovat kuin omia ajatuksia. Kirjoita ihmessä toistekin!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu