Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ässät-Tappara 08.01.11

<< < (8/8)

hat3breeder:
Joo, Niemisellä putos vahingossa kilpi jäälle, niin tottakai se on hei mailanheitto. Ja jos vaan linjatuomari tän näki. Ei hyvää päivää.

jtv:
Linjureilla on oikeus yhtä lailla viheltää näitä vaihtoaitosta tapahtumia tavaranheittoja ja samalla syykoodilla ilmoitetaan muutkin kuin pelkän mailan heitot, joten en nyt ymmärrä mikä ihmeen epäselvyys tässä on. Yhtä lailla voisi väitellä pilkuista siitä että oliko Nokelaisen taannoinen jäähy keihästys vai ei.

Jos vahingossa vaihtoaitosta tulee tavaraa jäälle tai vahingossa osuu maila päähän, miksi toinen pitäisi viheltää ja toista ei?

hat3breeder:

--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Tammikuu 10, 2011, 15:32:04 ---Linjureilla on oikeus yhtä lailla viheltää näitä vaihtoaitosta tapahtumia tavaranheittoja ja samalla syykoodilla ilmoitetaan muutkin kuin pelkän mailan heitot, joten en nyt ymmärrä mikä ihmeen epäselvyys tässä on. Yhtä lailla voisi väitellä pilkuista siitä että oliko Nokelaisen taannoinen jäähy keihästys vai ei.

Jos vahingossa vaihtoaitosta tulee tavaraa jäälle tai vahingossa osuu maila päähän, miksi toinen pitäisi viheltää ja toista ei?

--- Lainaus päättyy ---

Joo, muttakun täähän oli ensin juomapullonheitto, sitten kilvenheitto ja nyt lopullisesti mailanheitto. Että jotain ammattitaitoa tuomareillaki pitäis olla?

jtv:

--- Lainaus käyttäjältä: hat3breeder - Tammikuu 11, 2011, 10:35:31 ---Joo, muttakun täähän oli ensin juomapullonheitto, sitten kilvenheitto ja nyt lopullisesti mailanheitto. Että jotain ammattitaitoa tuomareillaki pitäis olla?

--- Lainaus päättyy ---

Siis "missä" noin oli? Kenttäkuulutuksessa se ainakin oli varusteen heitto tai jotain vastaavaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu