Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Jääkiekon MM 2006 Latvia

<< < (3/24) > >>

Grainger:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Toukokuu 05, 2006, 20:01:47 ---Turkulaislähtöisillä molareilla kun on ollut lahjana ennen tätä päivää saada pelata pirun hyvän puolustuksen takana.
--- Lainaus päättyy ---

Ehkä se maalivahti tekee hyvän puolustuksen. Tätätkin voi tietysti tutkia monelta kantilta, onko Brodeur entisensä ilman Niedermayeria ja Stevensiä? Eipä ole niin.

Suomen maajoukkueen takana ei ole aina helppo pelata. Joka joukkueella on joskus huono päivä, ja silloin molarin pitäisi pystyä kääntämään ottelu. Tänään Norrena ei pystynyt ja pelasi huonon ottelun. Kaksi ensimmäistä olisi ollut otettavissa.

Jos jaksat kaivella mitä kirjoitin Norosen ja Heatleyn kaksintaistelusta, niin voit kyllä tonkia esim. Jatkoajasta kuinka tarkemmin maalit uudestaan katsoneena annoin ymmärrystä Noroselle.

Minusta Norrena kuitenkin on pelannut ihan hyvän uran maajoukkueessakin. SM-liigassa alle kaksi päästettyjen maalien keskiarvo (ainakin oli) ja mestaruuksi Suomesta ja Ruotsista ykkösmaalivahtina.

Kuten axe totesi, myönsin kyllä nyt, että Norrena pelasi huonon ottelun. Mutta kyllä sinäkin hehkuttaisit, jos Mika Lehto pelaisi itsenäs olympiakisojen MVP:ksi tai johtaisi kaikkia tilastoja NHL:ssa.

Pyydän nöyrimmin anteeksi, jos olen uskaltanut kehua Norrenaa. Hänhän on vain turkulainen varusteteline ja toivottavasti on pelannut viimeisen ottelunsa Suomen maajoukkueessa. Ei laiteta Niittymäkeäkään, kun pian pelaisi hyvin ja joutuisin kehumaan.

Ja anteeksi offtopic.

EDIT: Jos taas tarkoitit viime keväistä kritiikkiäni Bäckströmiä kohtaan, niin se oli ihan ansaittua. Mies veti omaan maalin kudin, joka olisi mennyt ohi. Tuolloinkin Norrena pelasi umpisurkean ottelun Ruotsia vastaan. Nyt tämä juntti kuitenkin menee muualle hehkuttamaan Norrenaa.

marjo:
No jos alkoi Suomen pelit huonosti, niin eipä Tsekki pojillakaan kamalan hyvin mennyt ::)
Hyvä Latvia, oli kyl aikamoinen möykkä hallissa. Kunpa se viime hetkillä tullut veto olisi mennyt maaliin asti.. Mutta sehän oli sprutsk :P

JoLa:
Eipä ole mielestäni kisoissa kunnon hohtoa, ainakaan näin alkuun, koska oli olympialaiset vähän aikaa sitten. No ehkä se kiinnostus vielä nousee huippuunsa kun tosipelit alkaa. Jos ei huippuunsa niin ainakin melkein.

Grainger:
Olipa hyvä, että saatiin se toinen turkulainen varusteteline maaliin. Alkoi Niittymäen MM-ura samalla tavalla kuin olympialaisissakin eli nollapelillä. Krediittiä Antsulle.

Latvialla on hyvä molari, mutta siihen se jääkin. Joukkue voi yhden pelin motivaatio-ongelmista kärsivää Tshekkiä vastaan pärjätä, mutta tosi paikan tullen joukkue on lauma löysää spagettia.

TRuudun taklaus oli taas, no, näillä säännöillä ihan tuomittavaa, mutta aikuisten oikeasti taklattavallakin on jokin vastuu.

JoLa:
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.

Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu