Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 20.11.10

<< < (3/7) > >>

iroj:
Ihmetyttää tuo Ilveksen 1.maali.
Eikös säännöissä sanota, että maalia ei hyväksytä jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on maalivahdin alueella ennen kuin kiekko on maalissa!

kimmovaltteri:
Oli varaa päästää ilvekselle maali joka olis kuulunu hylätä. Mitä sitten :-) Ilves luisteli, mutta menestyksen merkki on, että voittaa huonommallakin pelillä. KIITOS TAPPARA JA ETEENPÄIN...

TAPPARA 16:
Mahtoi hallissa olla melkoinen tunnelma? Lehterit täynnä ja tasainen ottelu joka kääntyi voitoksi. Oliko paras meininki tällä kaudella? Itse olin saunassa kun voittomaali tuli siinä taisi panelit seinillä liikkua kun joutui vähän tuulettamaan  ;D

Kolme Seppää:
Säteri oli selkeä voiton avainmies tänään. Toivottavasti maajoukkuetauko on tehnyt hyvää ja pari edellistä peliä ovat palauttaneet itseluottamuksen omaan osaamiseen.

Kyllähän välillä oltiin pahastikin jyrän alla, mutta tyylipisteitä ei tässä lajissa jaeta, eikä pelin hallinnasta saa papukaijamerkkejä. Ei voi siis sanoa, että huonompi joukkue olisi voittanut, koska paremmuushan määräytyy vain sen mukaan, kumpi tekee enemmän maaleja.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Marraskuu 20, 2010, 21:57:40 ---Säteri oli selkeä voiton avainmies tänään.

--- Lainaus päättyy ---
No luojan kiitos, turhan paljon pääsi Ilves koittamaan. Täytyyy myöntää, että odotin suvereenia hallintaa Tapparalta ja melkein toista nolla peliä sätkyltä. Mutta loppujen lopuksi parjaamani veska oli tapparan voiton ISOIN avain, sekä ströba hieno maali.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu