Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kärpät-Tappara 16.11.10

<< < (5/5)

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Marraskuu 16, 2010, 22:52:46 ---Kyllä vetästiin Peltolaa ilkeesti kyynärpäällä naamaan viimesessä erässä.Pystyykös noista tekeen jälkikäteen mitään raporttia tai pyyntöä että tutkittas?Ainakin Urholta katsoen näytti aika pahalta.Mutta kun ne näyttää niin huonosti niitä hidastuksia  >:(

--- Lainaus päättyy ---

Siitähän se Peksi varmaan puhelikin tuomareiden kanssa summerin jälkeen. Hidastuksesta myös näki, että jäässä köllivää Peltolaa tuli vielä mailan varresta naamaan ja jos joku väittää että se oli vahinko niin vetäköön ranteensa auki verenpaineen takia. Jälleen nähtiin turhautuneita, heikkopolvisia itäblokin pelaajia, säälittävää sanon minä.

Peli sinällänsä näytti paremmalta, lyhyt syöttöjä (onnistuneita) ja kuljettiin aika vauhdikkaasti hyökkäyksiin. Edelleen on ongelmia saada se kiekko päätykiekon heittämisen jälkeen ja kaksin kamppailuja hävitään edelleen mutta nelonen näytti tänään kuinka viedään ja otetaan kiekkoa ja saalistikin hyvät pisteet pelissä.

Johtoasemassa pelaaminen oli ainakin osalta pakkeja huonoa ja lepsuilun takia sitten omissa soi mutta. Turkkulainen ja Honaknen näyttävät edelleen liigan kankeimmilta tolpilta vaikka tänään ihan kohtuullisen pelin pelasivatkin.

Niin ja hei, me pelattiin tänään YV:tä! Ja se näyttikin siltä mutta AV oli aikaisempaan verrattuna ehkä hieman passiivisempaa mutta siihen nyt vaikutti hyvin pitkälti se, että ei saatu vaihdettua miehiä joten väsymys näkyy sitten pienenä seisomisena.

Kyllä tuolla tauolla jotain positiivista on täytynyt tapahtua koska ei tuo peli sellaista kuraa ollut mitä nähtiin ennen taukoa. Ilmeisesti uhattu siirroilla Ilvekseen kun homma näyttää ottavan pienin askelein tuulta allensa =)

S.T.:
Katselin peliä nettilähetyksenä, joka katkeili lähetyssignaali ongelmien takia.

On vaikea tehdä Tapparan pelin parantumisesta tai kehittymisestä analyysiä, koska vaikutti siltä, että Kärppien puolustuspeli oli aivan sekaisin.
Tappara oli selvästi 5 vs.5 pelissä Kärppiä parempi ja ansaitsi sitä kautta voitonsa.

1 erän alku oli mielestäni Kärppien hallintaa ja oli hyvin lähellä, ettei Kärpät tehnyt avausmaalia. Tapparan 1 maali oli viimeisten ylivoima sekunttien tulosta, kun Guolla syötti maalin takaa neliön keskelle Virpiölle, joka pisti ranteella takayläkulmaan. Kärpäpakkien merkkaus virhe oli siis kyseessä. 2 maali oli hieno Koskinen ohjaus viivavetoon, joka meni tolpan kautta yläpesään. Mielestäni Maali oli Tapparan hyvyyttä ja en pistäisi Kärppäpakkien piikkiin. Maalin jälkeen peli oli varsin hyvin Tapparan hallussa ja Kärppien tuska lisääntyi. Tappara hallitsi peliä ja kiekon hallinta oli varsin hyvää. Kärppien avauspeli meni kuskaamiseksi ja menettivät kiekon keskialueella tai viimeistään Tapparan puolustusalueen kulmissa. Tappara voitti kiitettävästi kaksinkamppailuja ja sai purettua paineen pois puolustuspäädystä. Purut ei alivoimatilanteita lukuunottamatta jääneet viivaan.

2 erässä Tapparan jatkoi samalla tavalla, kuin 1 erä päättyi. Tappara Hallitsi kiekkoa ja pelasi järkevästi keskialueella. Kärpät ei saanut ylivoimahyökkäyksiä tai nopeita kääntöjä. Tapparan 3 maali irtokiekon tökkimiskilpailu Koiviston edestä, alta ja takaa. Lusenius lapioi kiekon verkkoon Koivisto ja maaliviivan välistä. 4 maali, tuli vastaiskusta ja Karjalainen sai nostaa rystyltä tyhjään verkkoon, Kun Kärppien Sweitsin Timo oli kolannut Karhusen pois tontilta. Kärpät teki ekan maalinsa suoranhyökkäysen päätteeksi, kun Nieminen torjui eteensä ja Sicak pääsi irtokiekkoon, jonka laukoi verkkoon. Tämä ei ollut mielestäni ylivoimahyökkäys, joten pakkien olisi pitänyt pelata miehet pois. Tapparan 5 maali oli 5 vs.3 ylivoiman tulosta, joka tuli riparista tai pomppukiekosta. Doell pääsi 2 kertaa laukomaan maalinedustalta.

3 erässä Tappara lähti mielestäni jäädyttämään peliä ja Kärpät hallitsi erää alusta lähtien. Kärpät rokotti ylivoimalla, kun flipperikiekko tuli Rosan lapaan maalinkulmalle. Kärppien 3 maali oli Tapparan pakkien lepsua pelaamista omalla sinisellä. Toinen meni nurin ja kiekon menetys keskialueella. Junttila sai syötön vauhtiin ja Halme jäi jälkeen ja kiekko nostettiin Niemisen olkapään yli yläpesään. Tämän jälkeen Tapparan jäädytys ja alivoima peli sujui kohtalaisesti ja Kärpät sai myllytyksensä ainoastaan ylivoimalla. Se ei sitten enään tuottanut tulosta.

Kärpät oli ainoastaan Tapparaaa parempi ylivoimalla. Kiekko ja miehet liikkui ja taitoa oli kentälle. Tapparan ylivoima oli mielestäni edelleen huonoa. Mielestäni miehet seisoo ja kiekon siirtely on hidasta. Parempia av-joukkueita vastaan tollasella liikkeellä ja siirtelyllä ei maaleja tehdä.

Hyvää Tapparan pelissä oli kaksinkamppailujen voittaminen, keskialueen trap/puolustaminen ja kiekon hallinta. ylivoimahyökkäyksiä tai puhtaita läpiajoja ei annettu vastustajalle, joten tuntuisi, että puolustuspeli ainakin tänään toimi. Parempi joukkue voitti ja Kärpät ei vakuuttavaa kuvaa itsestänsä antanut.

Hakkuri:
Olipa hieno uutinen tämä Tapparan voitto!! Pieni toivonkipinä itsessä kuitenkin eli ennen peliä. Mutta sehän tietysti pidettiin visusti piilossa. Onneksi kuitenkin Kärppien ongelmat jatkuivat. Ei ole heilläkään helppoa ja tätämenoa on vaikea ihmetellä, miksei valkku kohta jo vaihdu siellä...  8)

Toivottavasti tämä nyt ei ollut mikään kertarykäisy, vaan että tässä laitettaisiin vielä torstaina Tepsikin ahtaalle - siis mieluummin nurin tietysti. Alkais pikkuisen tuska helpottaa. Sillä onhan tämä joukkue viimeaikoina pelannut alle potentiaalinsa, siitä olen aika varma!!   ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu