Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

HIFK-Tappara 04.11.10

<< < (9/12) > >>

TAPPARA 16:
Pelin livenä nähneenä voin todeta että vaikka Tappara jäi nollille oli silmiin pistävää se että taistelua riitti loppuun asti. Viha ja tekemisen meininki oli hyvällä tasolla. Perus surffailua ja luovuttamista ei ollut näkyvissä.
Salaatti oli hyvä lukuun ottamatta Peltosen 3-0 maalia. Kanukit olisivat halunneet sytyttää joukkuetta vaikka nyrkein ja Hirvoselta hyvää pelinlukutaitoa pitää Topo ja Doell viime minuteilla vähällä peliajalla. Tapparan tehtyä maalia en nähnyt/huomannut oikeus murhahan se oli mutta ei olisi vaikuttanut lopputulokseen.
Tästä on hyvä jatkaa lauantaina kriisi joukkue Jokereita vastaan :)

Z-16:
Koskahan Tappara oikeasti alkaa pelissa muistuttaan liigajoukkueelta. Jos peli kulkee edes jotenkin niin sitten tehdaan vastapuolen mokesta stara.

Mazza:
Itse rehellisesti sanottuna odotin pientä nyrkkishowta joka olisi voinut herättää joukkuetta tulevia pelejä ajatellen. Toporowski olisi ollut valmis ja Doell pudotti hanskansakin (Liivik ei --> Doellille kymppi) mutta mitään ei lopulta tapahtunut. Toporowskin laittaminen kärsimään Säterin rangaistusta ei ollut mielestäni Hirvoselta oikea veto, sinne olisi voinut laittaa jonkun muun kaukalossa olleen kuin joukkueen kokeneimman pelaajan.

Ja Säteri oli maalilla aivan loistava muutamassa tilanteessa enkä läpiajomaalia laittaisi veskarin tilille.

Tehottomuus on Tapparan suurin ongelma, eihän tuo muuten niin pahalta näytä. Hyökkäys huutaa vahvistuksia, mutta jos sellaisiin ei ole varaa niin säälipleijaritkin voivat jäädä haaveeksi. Ja yli 5000 katsojamäärät Hakametsässä.

marusak1:

--- Lainaus käyttäjältä: Macke - Marraskuu 04, 2010, 22:48:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: AnSo - Marraskuu 04, 2010, 22:39:22 ---Kyllä nyt oli huonot seeprat ja niin hifkille vedettynä. Ok, sai se ne punapaidatki muutama helpon lopus, mut ei se paljoo enää siinä tilantees auta. Nii ja kirsikkana sit se selvä maalin hylkäys, vaikka se dumari on aivan vieressä!!! http://www.nelonensport.fi/?vt=video&vid=109252

--- Lainaus päättyy ---

Juu ei kyl paljo selvempää maalia enää voi olla, ja tuomari viä vieres...

--- Lainaus päättyy ---
Tapparan 16 tehtyä maalia en nähnyt/huomannut oikeus murhahan se oli mutta ei olisi vaikuttanut lopputulokseen.
Oli ihan selkee maali tuomarit halus näköjään et hifk maalivahti saa nollapelin...Tappara 16 ei välttämättä vaikuttanut lopputulokseen ei sitä koskaa tiedä mitä olis tapahtunut jos maali olis hyväksytty,joskus yks maali voi herättää joukkueen pelaamaan viel kovempaa

Mazza:
Todella outoa.

Katsoin pelin Urho Totalin kautta ja pelin aika nähdyssä hidastuksessa tuo veto näytti tulevan takaisin maalin oikeasta tolpasta. Nelosen materiaalista sitten näyttää aivan selvältä osumalta. Ihmetyttää että tuomarikin on hyvin sijoittuneena ja levittää kuitenkin heti kätensä ilman epäilystä että kiekko olisi käynyt maalissa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu