Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 28.10.10

<< < (13/14) > >>

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: HILPARA - Lokakuu 29, 2010, 22:32:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: hockey - Lokakuu 29, 2010, 22:11:34 ---Elin toivossa että Turkulaisesta olisi tullut tapparaan huippupakki, mutta kyllähän sen valitettavasti näkee että näin ei tule tapahtumaan. Mestiksessä voisi päästä paremmin pelin sisälle, jonka seurauksena itseluottamus nousee ja kehitystä voi tapahtua..

--- Lainaus päättyy ---

Malta mielesi, maileja pitää tulla kaukalossa ennenkuin kehittyy. Näin se vain menee muutamia huipputapauksia lukuunottamatta. :-\

--- Lainaus päättyy ---

Turkulainen, syntyny 1990-04-17 eli sii keväällä 21 v. Jotenkaan en lähtisi puhumaan perfektin konditionaalissa urakehitysodotuksista.
Peliä vaan ja analysointi suorituksesta ja siitä vinkit jatkoon. Tuo axen kommentti on ihan jees  :D

tapsa34:
Jos kaikissa nuorten maajoukkueissa on heittänyt ihan huippupelejä niin oletetaan, että kykenee samaan sm-liigassa muutaman kymmenen pelin jälkeen? Ei annettu Mäntymaallekkaan peliaikaa neuvoista puhumattakaan! Olisi pitänyt vaan alkaa suorittamaan huipputasolla sormia napsauttamalla. Kuntokin olisi pitänyt yhtäkkiä riittää 30 min/peli kuten 10 liigassa jyränneellä pakilla? Hiukan on outoja jutut?

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Lokakuu 30, 2010, 15:57:46 ---Jos kaikissa nuorten maajoukkueissa on heittänyt ihan huippupelejä niin oletetaan, että kykenee samaan sm-liigassa muutaman kymmenen pelin jälkeen? Ei annettu Mäntymaallekkaan peliaikaa neuvoista puhumattakaan! Olisi pitänyt vaan alkaa suorittamaan huipputasolla sormia napsauttamalla. Kuntokin olisi pitänyt yhtäkkiä riittää 30 min/peli kuten 10 liigassa jyränneellä pakilla? Hiukan on outoja jutut?

--- Lainaus päättyy ---

Juu kyllä nuo siun jutut ovat hieman outoja.

Kestä tuossa ensimmäisessä lauseessa nyt edes puhutaan? Turkulainen ei ainakaan ole yhtään nuorten maaottelupeliä pelannut (tiedän kyllä, että osittain sen vuoksi etei saanut lupaa, koska syntyi Ruotsissa). Mäntymaan tapauksessa on helppo jälkikäteen sanoa, että tehtiin väärin. Jypissä hän sai paljon vastuuta, itseluottamus nousi ja tulosta tuli. Tapparassa vastuuta ei olisi tullut, koska tuolloin puolustuskalusto oli aivan liigan huippua (Puistola, Kantor, Saravo, Kangasniemi, Clarke, Kauppinen, Mäntylä, Grönvall ja Salmela mm.).

Jokatapauksessa toivotaan, että Turkulaisesta nousee Tapparan puolustuksen johtohahmoksi tulevina vuosina!

Tappara-68:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 29, 2010, 10:39:09 ---Sama vika Rahikaisellakin, oli kyllä katse naulittuna Peltolaan eikä vaihtopenkille.

--- Lainaus päättyy ---
Pikku vinkkinä; kuution hidastusten kautta voi saada uusia näkökulmia ;) Sieltä minäkin sen Hirvosen pompun bongasin, livenä nautin Jukin pleksiloikasta :D

tapsa34:
Tykkään hiukan provosoida ja hymyilen täällä sitten "aikaansaannoksiani" :D. Pidän siitä, että asioihin otetaan monella tapaa kantaa? Ja haluan loppupeleissä sitä, että meidän kaikki pelaajat menestyisi jolloin joukkue menestyy tietysti samalla! Turkulainen on ollut kaikissa nuorissa ikäluokissa suomen paidassa. Tuli Tapparaan juuri sentakia, että sen täytyy pelata kaksi vuotta suomessa liigassa, että voi edustaa suomea aikuisten tasolla!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu