Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan kuntopuntari!

<< < (19/46) > >>

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Joulukuu 24, 2011, 22:14:20 ---Voiko joku oikeasti väittää että sentteripeli on tapparan heikoin alue?

--- Lainaus päättyy ---

Uskon kuitenkin että hyvästä/paremmista senttereistä olisi eniten apua.
Jos Makkosen/Vänttisen/Tallbergin/Pyymäen/Järvisen rinnalle saataisiin Zaborsky tai Pulkkinen niin mikäköhän olisi tulos?

Laitan tähän joukkueiden nykyisten senttereiden syöttöpisteet: Hifk (50), Pelicans (47), Ässät (47), Kalpa (44), Jokerit (38), Jyp (38), Kärpät (33), Blues (31), Lukko (31), Saipa (25), Hpk (24), Ilves (20), Tappara (20), TPS (20).
Tapparan senttereitten syöttöpisteisiin en laskenut Järvisen pisteitä koska hän pelaa nykyisin sentterinä vain jos ei ole ketään muutakaan.
Tapparalla on ainutlaatuista se, että peräti 70% näistä syöttöpisteistä on Makkosella jolta harvoin edes nähdään hyviä syöttöjä.
Ja nykytahdilla koko sentteriosaston koko kauden syöttöpisteet (39) eivät ole lähelläkään Lehterän viimeisen kauden syöttöpisteitä (51).
Ei nuo Pelicansin sentterit (Hodgman, Koskiranta, Immonen) ole mitään hirveän kovia nimiä mutta kaikki nämä ovat parempia playmakereita kuin Makkonen.

Heikkouksia on monilla osa-alueilla mutta monet laiturit (Ahtola, Männikkö, Venäläinen)+Makkonen ovat tehneet joskus hyvin maaleja kun rinnalla on ollut selvästi parempia playmakereita.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Joulukuu 27, 2011, 17:32:14 ---eikä nykytahdilla laiturit ja pakit pääse Lehterän viimeisen kauden laiturien ja pakkien pisteitä myöskään.
Ja kyllä makkonenkin joskus pisteitä on tehnyt kun kunnon laiturit rinnalla.

--- Lainaus päättyy ---

Suurin ongelma on tietenkin tehottomuus maalinteossa (keskiarvo nyt 1,97) joka näkyy kaikilla osa-alueilla tehottomuutena muihin verrattuna.
Jumbo Saipakin on tehnyt 9 maalia enemmän.
Näytin Rosteri-ketjussa että Mäntylän lähdön jälkeen ylivoiman tehokkuus on tippunut puoleen joten on "menetetty" Mäntylän lähdön jälkeen 6 yv-maalia.
Nyt sitten täytyy toivoa että Skinneristä on apua tähän ongelmaan.
Makkonen voitti maalikuninkuuden kun rinnalla olivat taitavat laiturit (Kariya, Laakkonen) jotka järjestivät hänelle hyviä maalipaikkoja koska he olivat häntä parempia playmakereita.
Tämä HPK:n 2008-2009 tehoketju toimi "nurinkurisesti" kun keskellä oli snaipperi ja laitureina sentteriä taitavammat playmakerit.
Ensisijaisesti tarvittaisiin hyviä playmakereita ja yv-pakkia (ehkä Skinner) jotta saataisiin enemmän tehoja.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Joulukuu 27, 2011, 18:20:15 ---Mutta nyt olikin kyse siitä mikä on tapparan suurin ongelma, se ei todellakaan ole sentterit.

--- Lainaus päättyy ---

Tapparan tehottomuuteen vaikuttavat avauspeli, maalipaikkojen luontikyky ja maalintekokyky.
Kysymys voidaan asettaa niinkin että mikä näistä on suurin ongelma.
2 vuotta sitten joukkue teki yli 50% enemmän maaleja kuin nyt ja silloin oli samoja pakkeja kuin nykyisin (Saravo, Halme, Leimu) ja lisäksi Mäntylä (ainoa merkittävä menetys siihen verrattuna), Ilvonen, Korhonen ja Pentikäinen.
Nyt heidän tilalleen on tullut Kovanen, Kaijomaa, Liimatainen ja Ekbom.
Nimilistan perusteella avauspeli ei ole huonontunut koska Mäntylä ei ole mikään loistava avaaja.
Mäntylän lähdön jälkeen maalikeskiarvo on tippunut 2,17:stä 1,84:ään.
Tämä on näkynyt ylivoimassa kun Mäntylän lähdön jälkeen on tehty 6 yv-maalia vähemmän kuin olisi voinut alkukauden perusteella olettaa.

Onko suurempi ongelma sitten playmakereitten vai snaippereitten puute?
Monissa peleissä Tapparan laukaisukartat ovat olleet surullista katsottavaa.
Harvoin on tullut laukauksia vaarallisimmalta maalintekoalueelta (alle 6 metristä ja laukaisukulma yli 45 astetta).
Kyllä joukkueessa on selvä puute sen takia että ei tule paljon laukauksia vaaralliselta alueelta kun ei saada luotua paikkoja vaaralliselle maalintekoalueelle.

Kankaantaan profeetta:
Kuntopuntarin viisari näyttää 1.12 pistettä/peli näin 33 ottelun jälkeen. Tällä menolla pisteitä kertyy väkevät 67 kappaletta. Niillä pääsee suurin piirtein sijalle 12-13.

Katselin tuossa aikaa tappaakseni taas joitakin tilastoja, ja silmiin osui pari jollakin tavalla erikoista faktaa:

Tapparan ylivoimapeli on takunnut ja senhän me kaikki tiedämme. Silti on aika erikoista, että nimenomaan vieraspeleissä Tappara tarvitsee jopa 38.09 minuuttia ylivoimaa saadakseen aikaan yhden maalin. Se on yli 16 ja puoli minuuttia enemmän (siis lähes kaksi kertaa enemmän???) kuin toiseksi huonoimmalla. Kokonaisuutena ylivoimaa tarvitaan 15.08 minuuttia maalia kohden, joka on liigan huonoin sekin. Yli minuutin huonompi kuin toiseksi huonoin.

Tapparan eniten laukonut pelaaja on Kaijomaan Kalle, liigassa sijalla 41 laukausmäärän ollessa 120. Tilaston kärjessä on Zaborsky yli kaksinkertaisella laukausmäärällä (258). Miten on mahdollsta, että Tapparan eniten lukonut pelaaja on viitisen peliä väliin jättänyt puolustaja? Lukemat ovat Kallelle ihan ok, mutta miten helvetissä Kallen yläpuolella ei ole ketään kirvesmiestä?

Kaikesta perseilystä huolimatta Tapparan kotiotteluiden yleisökeskiarvo on toistaiseksi lukemassa 5379, joka on varmaankin (en muista mikä oli kauden tavoite, muistaako joku muu?) suurin piirtein sitä, mitä Mikki lähti hakemaankin.

Ei varsinainen kuntopuntarijuttu, mutta kertoo Tapparasta joka tapauksessa jotain.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 01, 2012, 21:58:16 ---Tällä menolla pisteitä kertyy väkevät 67 kappaletta. Niillä pääsee suurin piirtein sijalle 12-13.

--- Lainaus päättyy ---
67 tuo mainio luku vuosilukuna jne. Tuolla pistemäärällä ollaan armottomasti karsimassa. Tällä kaudella pitää saada vähintään se 80 pojoa selvitäkseen juuri ja juuri karsinnan ulkopuolelle. Sen Tappara myös tekee jo voittamalla joka toisen ottelun jäljellä olevista... Uskon kuitenkin suurempaan (vaikka siellä viiksi ja Hirvonen vielä jatkaakin), Tappara lopettaa perseilyn joka saralla ja hilaa itsensä vähintään sijalle 8.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu