Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Blues 22.10.10

<< < (9/10) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Lokakuu 24, 2010, 09:31:50 ---En kuitenkaan laittaisi jatkossakaan kanukkeja samaan ketjuun, mielestäni tällöin olisi "kaikki munat samassa korissa", ja esim kakkosketjuun ei riittäisi pelimiehiä.

--- Lainaus päättyy ---

Peukku;

Jos ykkönen olisi, Doell-Guolla-Toporowski

niin loppujen sommittelu on palapelin rakentamista,

Virpiö-Vänttinen-Lucenius
Koskela-Kangasniemi-Peltola/Pekkala
Lähde-Strömberg-Vilkman/Antonen

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: jutifani41 - Lokakuu 24, 2010, 10:47:06 ---polvitaklaaja on nyt kyllä vähän hakoteillä jos tosissaan ajattelee että tuollaiset sommitelmat voisivat onnistua?
ykkökenttä olisi ihan ok,mutta siinä on ongelma että kaikki pelaajat tuntuvat hautovan kiekkoa vähän liikaa ja topon paikka olisi maalin edessä,mutta valitettavasti häntä ei ole siellä viimeaikoina hirveästi näkynyt ja lucen kentässä ei ole mitään järkeä kun lucella tuntuu olevan kiekko liimattuna lapaan!(voisi ehkä jo hakea nostetta uralleen muusta joukkueesta ja ikävä sanoa niin oli tähdenlento kyllä pelkästään jorin ja enskan takia!

--- Lainaus päättyy ---

Ymmärsit ihan väärin ja ehkäpä olisi pitänyt kirjoittaa täydellisemmin. Tarkoitin, että jos ykkönen on kanukki-ketju, loppujen sommittelu on sellaista palapeliä, missä on ihan se ja sama miten päin noita laittaa niin ei oikein järkevää kokonaisuutta saa aikaiseksi.

Miten Topo voi olla maalin edessä kun vahvuudet tulevat myös hyvin esiin kulma- ja laitaväännöissä? Sieltähän se kiekko pitäisi kaverilla saada joka voi sen sitten toimittaa sinne maalin eteen mutta jos olet yhtään peliä katsonut niin eipä ole paljon tälläistä vastaan tullut. Luciferin paikka on tällä hetkellä aivan sama, oikein missään ketjussa ei onnistu ja sortuu pelaamaan liikaa yksin.

Jos olet voittoputken jälkeen pelejä katsonut, voisi sanoa että n. 85% mikään sommitelma ei ole onnistunut kun näyttöjen perusteella meillä on 3 kaveria jotka kuuluvat 1. ketjuun, 1 kaveri joka on 3. ketjun sentteri ja loput tällä hetkellä tasoltaan Mestis.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: jutifani41 - Lokakuu 24, 2010, 11:13:34 ----guolla on ollut ihan ok omalla pelintekijän paikallaan,mutta miten auttaisi kenttää topo-guolla-doell jos roolit eivät ole kaikille pelaajille tarpeeksi selvästi tiedossa!


--- Lainaus päättyy ---

Siis täh? Roolit eivät ole tiedossa, mitäs tuo mahtaa tarkottaa?? Hirvosen siin pitää sanoo Topolle että sä teet maalit, Doellille että sää rouhit kulmissa ja Guollalle, sä rakennat peliä ja homma toimii?

Tappara-68:

--- Lainaus käyttäjältä: lassii - Lokakuu 24, 2010, 09:24:22 ---Nonni, pitipä elää 33 vuotta että nään Tapparan huonoimman pelin mitä itse oon ikinä ollu katsomassa. En löytänyt yhtäkään hyvää asiaa pelistä.

--- Lainaus päättyy ---

Ilmeisesti et sitten ollut katsomassa mm. tiistain kerho-peliä? Se on itselläni ainoa vertailukohta näissä tappiopeleissä - muut olen vain kuunnellut radion kautta. Mielestäni tiistaihin verrattuna oli menty huikeasti eteenpäin! Joukkue sentään taisteli av:lla mallikkaasti ja muutenkin puolustus oli paremmin kuosissaan (kyllä, huomasin ne muutamat nappisyötöt vastustajalle ihan maalisektorilla, mutta onneksi kaverinkin viimeistely vähän ontui...). Nieminen otti muutamat gamesaverit ja tarjosi joukkueelle mahdollisuuden tosissaan taistella jopa voitosta. Siksi jäikin tosi paljon harmittamaan se, että hyökkäyksessä edelleen siirreltiin (vai pitäisikö sanoa pakoiltiin) vastuuta...

Hemuli:
Voi perse, aivan absoluuttisesti huonoin näkemäni Tapparan peli ainakaan vuosikymmeneen. Äijät ei liiku, kiekko ei liiku, jokaikinen syöttö on kaksi sekuntia myöhässä, syöttö tulee polveen, luistimeen, selkään, munille muttta ei lähellekään lapaa. Ja jos se sattuu jostain kaverin perseestä pomppimaan lavan lähelle, se menee lavasta yli tai ali.

Kun pakilla oli kiekko omassa päässä, joutui ponnistelemaan nähdäkseen muut jätkät kentällä, kun ne väkisin yritti absorboitua siihen laitamainokseen tai ainakin olla mahdollisimman vaikeasti tavoitettavissa. Siniviivalta 8 kymmenestä vedosta jäi ensimmäisen vastustajan koipeen. Loput kaksi meni ohi maalin. Ilman päätykiekkoa suoritettuja hyökkäyksiä taisi olla koko pelissä kolme. Turha kai mainita että yhdessäkään päätykiekossa ei ollut ensimmäisenä oma mies.

Ei jumaliste mitä paskaa. Nieminen oli ainoa jota kiinnosti olla kustannuspaikalla eilen, muut olis esityksen perusteella varmaan mieluummin katsonut kotona Teijan Keittiössä. Hävettää että ne mätisäkit kantaa Tapparan paitaa. Saatana.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu