Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
Kolme Seppää:
Jatkoaika: Tallinder selvisi rumasta huitaisustaan yhden ottelun pelikiellolla
Jälleen erikoinen tuomio ja tulkinta liigan kurinpidolta. Tallinderin huitaisu oli selkeästi tahallinen (eli samalla lailla tulkittavissa vahingoittamisyritykseksi kuin Lassilankin huitaisu), mutta nyt alentavana perusteena oli se, että Blood ei loukkaantunut.
Mielestäni seivästysten ym. tulisi olla samassa rangaistusasteikossa kuin muutkin tahalliset temput - loukkaantui kohde tai ei. Nythän on tullut pelitilanteessa tulleista "vahingoista/huolimattomasta pelaamisesta" - kuten Kankaanperän korkeasta mailasta, Ässien Sammalkankaan päähän kohdistuneesta taklauksesta tai Ilveksen Jokisen polvitaklauksesta - jopa kolme kertaa kovemmat rangaistukset.
TJ:
Urheilun oikeusturvalautakunta ei muuttanut Tyrskyn tuomiota ja hyvä niin.
http://liiga.fi/uutiset/2015/12/01/urheilun-oikeusturvalautakunnan-paatos-liigan-ja-antti-tyrvaisen-valisessa-asiassa
iceman:
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Joulukuu 01, 2015, 22:29:25 ---Urheilun oikeusturvalautakunta ei muuttanut Tyrskyn tuomiota ja hyvä niin.
http://liiga.fi/uutiset/2015/12/01/urheilun-oikeusturvalautakunnan-paatos-liigan-ja-antti-tyrvaisen-valisessa-asiassa
--- Lainaus päättyy ---
Pienen muutoksen kuitenkin Tyrväisen valitus sai aikaan käytännöissä eli rahallisten sanktioiden määrää ei enää julkisteta jatkossa kurinpitopäätöksissä (sama sakotuskäytäntö kuitenkin jatkuu...).
--- Lainaus ---Lautakunnan päätöksen johdosta Liiga ei enää jatkossa kerro kurinpitopäätöksissään rahallisista sanktioista. Sanktiojärjestelmä säilyy ennallaan, mutta päätösten rahallista osuutta ei julkisteta.
--- Lainaus päättyy ---
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Joulukuu 02, 2015, 12:21:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Joulukuu 01, 2015, 22:29:25 ---Urheilun oikeusturvalautakunta ei muuttanut Tyrskyn tuomiota ja hyvä niin.
http://liiga.fi/uutiset/2015/12/01/urheilun-oikeusturvalautakunnan-paatos-liigan-ja-antti-tyrvaisen-valisessa-asiassa
--- Lainaus päättyy ---
Pienen muutoksen kuitenkin Tyrväisen valitus sai aikaan käytännöissä eli rahallisten sanktioiden määrää ei enää julkisteta jatkossa kurinpitopäätöksissä (sama sakotuskäytäntö kuitenkin jatkuu...).
--- Lainaus ---Lautakunnan päätöksen johdosta Liiga ei enää jatkossa kerro kurinpitopäätöksissään rahallisista sanktioista. Sanktiojärjestelmä säilyy ennallaan, mutta päätösten rahallista osuutta ei julkisteta.
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
Mitähän tämä jälkimmäinen tarkoittaa? Eikös jokainen pysty laskemaan ilman julkistamistakin, paljonko liigan sakotuskäytäntöjen mukainen sanktio kulloinkin on?
Tyrväisen tuomion säilyminen ennallaan oli oikein. Kaikkien liigan kurinpidon epäonnistumisten jälkeen tämän muutos olisi vienyt lopullisesti uskottavuuden.
Raymo:
Tuolta voi lukea oikeusturvalautakunan päätöksen.
Tyrväisen vastaselitys sisältää erittäin mielenkiintoisia pointteja, mm:
--- Lainaus ---AT ei osunut KK:ta päähän eikä hän yrittänyt osua päähän. Tämä tulisi ottaa huomioon rangaistusta määrättäessä. KK oli ollut pois kaukalosta viisi päivää. Mistään loukkaantumisesta tai ainakaan aivovammasta ei ollut kysymys eikä tätä tule ottaa huomioon rangaistusta korottavana tekijänä.
--- Lainaus päättyy ---
edit: linkki kuntoon
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta