Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
weedee:
Jos Grattonin silmä menee niin tuomion pitää olla isompi. Myönsi et tahallaan teki tuon.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: weedee - Marraskuu 21, 2015, 21:11:55 ---Jos Grattonin silmä menee niin tuomion pitää olla isompi. Myönsi et tahallaan teki tuon.
--- Lainaus päättyy ---
Ei niitä tuomioita voi muutella, eikä pidäkään, loukkaantumisen pituuden mukaan. Teko ja se, että tuleeko loukkaantuminen, pitää olla ratkaiseva sääntöjen mukaan.
KILO:
--- Lainaus käyttäjältä: ProTappara - Marraskuu 21, 2015, 20:02:16 ---Ikävästi kolahti, mutta ainakin äkkiseltään ja kertaalleen katsottuna taklauksen vastaanottokaan ei ollut ihan priimaa.
--- Lainaus päättyy ---
Näytti siltä, että Sammalkangas olettaa Nurmen pelaavan tilanteen kuten tuollainen kiekontavoittelutilanne yleensä pelataan eli Nurmi olisi tullut kulmaukseen vartalo edellä miestä vastaan. Sen sijaan Nurmi tulee yläpää edellä tavoittelemaan kiekkoa. Taklauksessa on toki hyppy, mutta varmaan siksi, että Sammalkangas odottaa kahden taklauksen kolahtavan yhteen. Ei se hyppy kai silti oikeinkaan ole. Molemmissa vikaa.
Johansson:
--- Lainaus käyttäjältä: KILO - Marraskuu 21, 2015, 21:52:33 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ProTappara - Marraskuu 21, 2015, 20:02:16 ---Ikävästi kolahti, mutta ainakin äkkiseltään ja kertaalleen katsottuna taklauksen vastaanottokaan ei ollut ihan priimaa.
--- Lainaus päättyy ---
Näytti siltä, että Sammalkangas olettaa Nurmen pelaavan tilanteen kuten tuollainen kiekontavoittelutilanne yleensä pelataan eli Nurmi olisi tullut kulmaukseen vartalo edellä miestä vastaan. Sen sijaan Nurmi tulee yläpää edellä tavoittelemaan kiekkoa. Taklauksessa on toki hyppy, mutta varmaan siksi, että Sammalkangas odottaa kahden taklauksen kolahtavan yhteen. Ei se hyppy kai silti oikeinkaan ole. Molemmissa vikaa.
--- Lainaus päättyy ---
Jos pitää vertailla Tyrväinen-Lassila-Sammalkangas -tapauksia, niin Lassila erottuu. Jääkiekko on miesten fyysinen, jossa ylilyönneistä pitää rangaista. Sitä sattuu kun koohottaa, mutta mailalla takaapäin naamaan! Ei!!! Lassilan olisi pitänyt saada niin kova sanktio, että se jäisi mieleen kaikille. Esimerkiksi 20 peliä olisi ollut esimerkki suhtautumisesta mailankäytöstä naamaan lyömiseen.
Tyrväisen 7+2 on juuri oikea, jotta vältetään uusijaa vastaan kohdistuva mahdollinen koston kierre paikallisessa.
Hende:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Marraskuu 21, 2015, 19:32:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hende - Marraskuu 21, 2015, 19:00:10 ---Väitän, että Lassila yritti huitaista kylkeen/olkapään alueelle, mutta Grattonin asento vaikuttaa osumispisteeseen.
--- Lainaus päättyy ---
Maalivahdinmailalla tuollaisella yhden käden huitaisulla voi saada aikaan todella vakavia seuraamuksia. Se, että ei ole yrittänyt lyödä päähän, ei tee teosta mitenkään puolusteltavaa. Tällaisesta pitäisi tulla veskarille aina 10+ ottelun pelikielto. Rinnastan itse tämän siihen, että kenttäpelaaja potkaisi vastustajaa luistimen terällä.
Tämä oli aivan älyvapaa temppu Lassilalta. Muutenkin pelaajien kunnioitus "työkavereitaan" kohtaan saisi hiljalleen palautua, koska nyt vedetään joka kierroksella täysin pelitilanteeseen tarpeettoman kovalla loukkaantumisriskillä taklauksia päähän, ajellaan selästä, ym. sellaisissa paikoissa, missä se on pelitilannekin huomioiden täysin tarpeetonta.
--- Lainaus päättyy ---
En yritä, enkä haluakaan puolustella Lassilaa, lähinnä pistin vaan merkille, että huonolla tuurilla oli ikävä kyllä iso vaikutus tilanteessa. Toivottavasti Gratton palaa vielä kaukaloon ja Lassila oppii jotai tästä casesta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta