Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
#51:
Niin Riksman sai tosiaan muutama vuosi sitten 2 peliä, kun hänen katsottiin osuneen Haapalaan vahingossa yrittäessään saada mailaa pelattavaksi. Lassilan teko on selvästi tahallinen, joten varmaan tuosta se 6-8 ottelua tulee. Jännästi on viime kierroksilla näitä pimenemisiä sattunut, toivottavasti ei jatku meno samanlaisena.
Ljpp:
Jännä nähdä mikä tulee olemaan Lassilan tuomio. Tilanne on varmasti "vahinko" siinä mielessä, että kyllähän molarit mailalla kopauttavat kenttäpelaajia tämän tästä. Nyt vain sattui mailan asento olemaan mitä oli ja kenties tunnekuohussa isku lähti huolimattomasti. Gratton ei tilanteessa tehnyt mitään väärää, vaan pyrki mahtumaan laidan puolelta, mutta ilmeisesti hetkeä aikaisemmin herran suorittama taklaus kuumensi tunteet. Eli normaali huitomisrike (2min) josta törkeän huolimattomuuden takia tulikin isompi asia. Jos vertailukohdaksi otetaan Tyrväisen case, niin näen siinä paljon enemmän tahallisuuden elementtejä. Sehän on pikemminkin Ässien pelillinen etu jos Gratton ei pelaa :)
tomppa94:
Kuroselle 3 peliä.
"Seuraamusharkinnassa on otettu huomioon, että taklaustilanteessa Kurosella on vastuu siitä, ettei taklaus kohdistu taklattavaa pelaajaa päähän. Toisaalta katson, että kyse on pelitilanteeseen kuuluvasta taklauksesta ja että kyseessä ei ole tarkoituksellisesti päähän kohdistettu taklaus eikä kontaktissa ole käytetty kyynärpäätä. Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon että Elkins loukkaantui, katson, että oikea seuraamus taklauksesta on kolmen ottelun pelikielto. Kurosella ei ole aiempaa kurinpitohistoriaa."
JoKaGO:
--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Marraskuu 18, 2015, 20:47:55 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Sasha-18 - Marraskuu 18, 2015, 20:09:56 ---Antaisin Lassilan tempusta enemmän kuin Tyrväinen sai. Mailalla saa pahaa jälkeä aikaan ja tavallaan tilanteesta on jo aika paljon myöhässä, jos joutuu mailalla paikkaamaan.
--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä. Nyt testataan törkeys vs. loukkaantuiko pelaaja kriteeri. Tuntuu että pelikiellon pituus on mennyt sen mukaan lähteekö vastustaja omin jaloin pois vai baareilla. Paljon törkeämpää tahallista ei voi tehdä, kuin vetää tahallaan mailalla purukalustoon. Pahaa jälkeä ja voi mennä muutakin kuin hampaat.
--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä minäkin, mutta siitä syystä, että toinen silmä tai jopa koko näkö olisi voinut mennä.
Tulee elävästi mieleen kun Jortikka oli kurinpitäjänä ja mätkäisi Kukille itsevaltaisesti kolme ottelua kieltoa, kun Kukin maila jäi vastustajan kainaloon, irtosi siitä ja muistaakseni osui toisen pelaajan kypärään. "Pelaaja on aina vastuussa mailastaan" eli jopa silloinkin, kun vastustaja pelaa mailallasi.
TJ:
Micke-Maxille kolme peliä.
http://liiga.fi/uutiset/2015/11/19/micke-max-astenille-kolmen-ottelun-pelikielto-katso-video
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta