Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (77/141) > >>

Messi:
Samoin kävi Aaltosen HYPPYTAKLAUKSESTA eilettäin. Aaltoselle ei isompaa penalttia.

TJ:
Kuva voi tietysti joskus valehdella, mutta Ylen uutisessa on tämmönen kuva, mistä vois ainakin päätellä että ohi menee:
http://img.yle.fi/urheilu/jaakiekko/sm-liiga/article7183234.ece/ALTERNATES/w960/Lauri+Taipalus+Juhamatti+Aaltonen.jpg
2min on mun mielestä tosta ihan hyvä rangaistus. Eri asia jos se ois osunu päähän ja/tai Taipalus olis loukkaantunu pahemmin.

Messi:
Ja jos otetaan kuva siitä osumasta vaikka 5 sekunnin kuluttua, niin Aaltonen ei ole edes osallisena.

tm78:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Huhtikuu 09, 2014, 23:32:03 ---Menikö Filip Riskan Larssonin päähän kohdistunut taklaus edes otteluvalvojalle vai oliko tämä taas näitä "eihän tässä mitään ollut"-juttuja?

Kumma, että Riska on usein selässä kun jotain sattuu.


--- Lainaus päättyy ---

No eihän tuon nyt jatkokäsittelyyn pidä mennä, koska Dufvaa ei itkettänyt pelin jälkeen  ;D
Mutta PITÄISIHÄN sen mennä. A) Larssonissa on takaapäin mies kiinni, Riska siis kolmantena tilanteeseen.
B) Riska kolaa kyynärpäällä suoraan turpavärkkiin.

Larssonilla on toki aavistuksen pää alhaalla ja hänellä taisi myös kiekko olla hallussa, siispä "Larsson on taklaushetkellä kiekollinen pelaaja, jota voidaan sääntöjen mukaan taklata." ja
"Riskan  taklaus kohdistuu kiekolliseen pelaajaan, jota saa sääntöjen mukaan taklata. Riska pääsee suorittamaan taklauksen tilanteessa, jossa Larsson on paineistettu toisen Lukon pelaajan taholta ja jossa Larson ei havaitse taklaamaan tulevaa Riskaa. Liigan kurinpitokäytännössä ja tiedottamisessa pelaajille on korostettu viime vuosien aikana pelaajien vastuuta toisen pelaajan terveydestä. Tunnettu tosiasia on, että yleisimmin niskan retkahdusvammat ja aivotärähdykset syntyvät tilanteissa, joissa taklattu pelaaja ei havaitse taklausta eikä pysty vastaanottamaan taklausta jännittämällä lihaksiaan. Toisaalta jääkiekossa kiekolliseen kohdistuvat kovatkin taklaukset ovat sallittuja ja kiekollisen pelaajan tulee aina ollut varautunut fyysiseen kontaktiin. On kuitenkin tunnustettava, että erityisesti tilanteissa, joissa pelaaja kamppailee kiekosta vastustajajoukkueen pelaajan kanssa, hänen ei voida edellyttää havaitsevan mahdollisen kolmannen pelaajan tulemista tilanteeseen kuolleesta kulmasta".
Ja sitten vielä "Katson, että kyse on pelitilanteeseen kuuluvasta taklauksesta ja että kyseessä ei ole tarkoituksellisesti päähän kohdistettu taklaus eikä kontaktissa ole käytetty kyynärpäätä. Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon että Larsson selvisi ilmeisesti ilman vakavampia vammoja, katson, että oikea seuraamus taklauksesta on tuomareiden ottelussa antama rangaistus.". 

Sulkeissa olevat otteet kurinpitopäätöksestä tapauksessa Nurmi-Huhtala, tähän tilanteeseen sopivasti muunneltuna.

jukka823:
Joo o.
Eli jos pelaaja loukkaantuu päähänkohdistuvasta taklauksesta niin sit tulee taklaajalle penalttia.
Jos käy niinkuin eilen Larssonille ettei onneksi loukkaannu ni ajatellaan et mitä si? Ei loukkaantunu..
Huh huh kuinka vastuutonta kurinpitoryhmältä.

Niin ja Kärppien nimimies Aaltonen.. Mitäpä jos selässä oiskin lukenut esim. Ruutu tai Mäntylä? Oisko 5-ottelua mahtanu riittää pelikielloksi.
Ja asialla viittaan eiliseen..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu