Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (44/141) > >>

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Harald Hokiman - Helmikuu 23, 2013, 23:24:08 ---Voisivat alkaa jakelemaan selän kääntäjillekin pelikieltoja, se on yks raukkamaisimmista teoista kyykkyyn menemisen lisäksi.
Ihan samallalailla ne näkyy nauhalta.

--- Lainaus päättyy ---
Ihan hyvä idea, mutta mikähän olisi peruste? Vaarallinen pelitapa? Näin osaamatta ulkoa sääntökirjaa mietin. :D

himmmaaa:
Jos Nordlundille tulee pelikieltoa, niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä että kohde oli Ville Peltonen. Jos yksikin ottelu napsahtaa, on taas aika miettiä pitkään, onko tässä liigassa mitään järkeä.. Jos Tappara ei pelaisi sm-liigaa, olisin lopettanut kotimaisen jääkiekon seuraamisen jo aikaa sitten. Tää on ihan hirveetä pelleilyä!

soosi:
Kurinpidon mukaan Järventie ei edes taklannut Mosesta (?) vaan Moses kompuroi itsensä sairaalakuntoon:

"Videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Järventie ja Moses liukuvat kohti kaukalon kulmaa noin käsivarren etäisyydellä toisistaan. Lähestyttäessä kulmaa Moses äkillisesti pysäyttää kiekon liikkeen lavallaan, kääntää luistimet poikittain vasemmalle ja aloittaa jarruttamaan. Jarrutuksen seurauksena Järventie ajautuu päin Mosesta, joka menettää tasapainonsa ja kaatuu eteenpäin törmäten laitaan. Järventie on ennen kontaktia laittanut kätensä Moseksen selkään. Järventie ei kuitenkaan tönäise tai muutenkaan vaikuta Moseksen tasapainoon ennen ajautumistaan Moseksen päälle. Ottaen huomioon pelaajien vauhdin ja lyhyen välimatkan, katson, ettei Järventie ehdi reagoida Moseksen jarrutukseen, vaan ajautuu väistämättä Moseksen päälle.


Edellä mainituilla perusteilla katson, että Moseksen törmääminen laitaan aiheutuu hänen jarrutuksestaan, johon Järventie ei ehdi reagoida. Näin ollen kyseessä ei ole laitataklaus, josta tulisi määrätä Järventielle ottelurangaistus."

Mazza:
En kyllä ihan täysin Liusjärven näkemystä ymmärrä. On tuossa vikaa Järventiessäkin, joka laidan lähellä ajaa surutta vastustajaa päin. Toisaalta myös Mosesilta huonoa pelaamista matalana laidan vieressä, mutta ei se nyt täysin Moseksen jarruttamisestakaan tuo kontakti johdu.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Helmikuu 25, 2013, 23:29:17 ---En kyllä ihan täysin Liusjärven näkemystä ymmärrä. On tuossa vikaa Järventiessäkin, joka laidan lähellä ajaa surutta vastustajaa päin. Toisaalta myös Mosesilta huonoa pelaamista matalana laidan vieressä, mutta ei se nyt täysin Moseksen jarruttamisestakaan tuo kontakti johdu.
--- Lainaus päättyy ---

Tallenteen lopun hidastuksista voi tulkita, että Järventiellä olisi mahdollisuus välttää kontakti, mutta toisaalta alun todellisen nopeuden pätkässä tilanne näyttää todella nopealta nimenomaan Mosesin jarrutuksen ja laitaan osumisen välillä. Laitaan osuminen nähdyssä kohdassa on oikeastaan ainoa mahdollisuus, koska Moses yrittää vastustaa etenevää liikettään jarruttamalla ja toisaalta takana on tulossa vastaavalla vauhdilla puolustava Järventie ja Järventie ei yritä vastustaa omaa liikettään jarruttamalla. Järventien liikemäärä riittää vastustamaan Mosesin liikemäärän vähenemistä (liikemäärä = nopeus x massa, Järventie painaa 88 kg ja Moses 78 kg) ja Moses vyöryy Järventien edellä päin laitaa.

Voi kysyä, että oliko Järventien tarpeellista ajaa Moses laitaan, mutta toisaalta voi kysyä raflaavasti, oliko Järventien tarpeellista puolustaa tilanteessa? Oli tarpeen puolustaa, koska vastassa oli yli 20 maalin liukasliikkeinen mies. Kyse oli enemmänkin taklauksen vastaanotosta, miksi Moses pyrki hidastamaan hyökkäyspäässä laidan lähestyessä tiedostaen, että takaa oli tulossa vastustaja? Tilanne, jossa Moses kääntää luistimensa jarruttaakseen, aiheuttaa noissa nopeuksissa sekä tasapainon että liikkeen hallinnan menettämisen ja Moses on käytännössä Järventien "armoilla". Järventie on taas pelaajana sitä ikäluokkaa (kohta 37 v.), että olettaa vastustajan osaavan pelata laidan lähellä "oikein".

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu