Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (24/141) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Syyskuu 03, 2012, 09:44:32 ---Tämähän tässä erikoista onkin. Jyp-HIFK -harjoitusottelusta Kurviselle kuitenkin annettiin liigan toimesta pelikielto, joka toteutui seuraavassa ET-pelissä. On aika erikoista, jos sitten taas ET-pelistä ei voikaan pelikieltoa antaa.

Koko hommahan olisi pysynyt varmaan aikalailla aisoissa ilman Ben-Amorin tempausta. Melart haki Ruutua edellisen ottelun tapahtumista, taklattuaan Pakarisen lasarettiin. Tämä on jotakuinkin ymmärrettävissä, sillä aiemminkin on jääkiekossa vastaavaa tapahtunut. Mutta Ben-Amorin päällekarkaukselle ei ole mitään selitystä - etenkin kun se kohdistui Peltoseen, joka nyt kuitenkin on jossain määrin "koskematon", varsinkin niin, ettei ehdi reagoida mitenkään. Onhan Peltonen haastanut Artjuhininkin, tässäkin tapauksessa olisi varmasti pärjännyt paremmin vaikka nekkuun olisikin tullut, jos vain olisi annettu mahdollisuus.

Tuon tapauksen jälkeen on mielestäni Jokeri-leiristä täysin turha enää huudella sen perään, että IFK haki "tasoitusta" Salmen käydessä Filppulan kimppuun. Peltosen pieksennässä heitettiin kaikki "koodistot" samalla romukoppaan.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo Kurvisen tilanne tosiaan aiheutti pelikiellon. Sinällään huvittavaa ja hauskaa oli se, että kurinpitäjä olisi halunnut antaa enemmän pelikieltoa mutta ei voinut. Se tosiaan oli normaali harjoituspeli, eikä vielä European Trophya. Muutenkin tästä saa mielenkiintoisen "ennakkotapauksen" ja pystyykö tosiaan SM-Liiga tästä langettamaan pelikieltoa, eihän futiksessakaan punainen kortti CL:ssä tuo pelikieltoa omaan sarjaan ja päinvastoin.

Oon erimieltä kanssasi siitä, että ilman Ben-Amoria homma olisi pysynyt aisoissa. Ei se niinkään saa olla, että Jarkko Ruutu on avoin kohde ja hänen kohdallaan saa miestä takoa samanlailla, tulla takaapäin ja hakata jäässä. Pitää kuitenkin muistaa kaikkien rottailujen keskellä Ruutun olevan Jokereille tärkeä palanen ja pelaaja. Mihin siis se linja nyt vedetään? Onko Jarkko Ruutu vapaata riistaa samalaisen hyökkäyksen kohteeksi mutta Peltonen ei missään nimessä? Tottakai Jarkolla on omat ja uudet rikkeet takana joista voi kostoa hakea. Mihin tässäkin vedetään se linja mikä oikeuttaa Melarin tyylisen toiminnan? Jokaisessa pelissä tapahtuu asioita mitä voi kostaa seuraavassa, siksi en näe Melartin toimitaa Ruutua kohtaan mitenkään moraalisempana kuin Ben-Amorin, jos käsitellään samalaisia tekoja ilman tuota Peltosen valitettavaa loukkaantumista.

Eiköhän Jokerit nimenomaan ole kyrpiintynyt tuohon Ruutun jatkuvaan hakemisiin tappeluihin mitä HIFK:lla on näiden wannabe-kovisten kanssa. HIFK:n valmentajakin myönsi joukkueen olevan ihan kypsä Ruutun "temppuihin", tais arvionti pettää kun Hesariin moisia päästelee. Lisäksi nämä Melartin noudot ja päällekarkaukset ajassa 1min on erittäin säälittäviä kauttaaltaan, eikä niitä saa puolustella sillä että kohteena on Jarkko Ruutu.

Itse ajattelen viestin tosiaan olleen HIFK:lle enemmänkin niin, että kannattaako tuota Ilari "Kultainen noutaja" Melartia päästää vastustajan ja haluttoman tappelijan kimppuun jatkossa. Mielestäni "brändikiekko" sai nyt maistaa omaa lääkettään pahemman kerran, valitettavin seurauksin toki, en tietenkään toivo Peltoselle loukkaantumista. Jokatapauksessa turha HIFK:sta on marttyyriä Peltosen loukkaantumisen takia tehdä.

Väsyneet Kädet:
No tässä meillä on näkemyseroa. Ruutu on näitä temppujaan tehnyt koko ajan ja siten tavallaan "tilaa" sitä erikoiskäsittelyä. Ja siihen päälle Pakarisen taklaus lasarettiin juuri edellisen illan pelissä. Eikä Melart kuitenkaan aivan silmittömästi ja suunnitelmallisesti käynyt Ruudun päälle kuin Ben-Amor Peltosen. Poikkarilla selästä ensin kumoon, sitten nyrkkiä jäässä makaavan päähän minkä ehtii, samalla kun joukkuetoverit (huom. oma porukka ylivoimalla!) blokkaa apujoukot.

Jos Ruutu joskus joskus "vastaisi puhelimeen", niin tätä kytemistä ei jatkuisi. Toisaalta, voisi Melart hakea sitä kuittiaan muutenkin kuin näillä "noutoyrityksillä".

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Syyskuu 03, 2012, 12:22:29 ---Jos Ruutu joskus joskus "vastaisi puhelimeen", niin tätä kytemistä ei jatkuisi. Toisaalta, voisi Melart hakea sitä kuittiaan muutenkin kuin näillä "noutoyrityksillä".

--- Lainaus päättyy ---

Näkemyseroja on kyllä. Mielestäni Melart kävi Ruudun niskaan ja hakkasi jäässä makavaa pelaaja naaman, eikö Ruutu saanuut muutamia tikkejä huuliin?

Niin, se on myös kaksipiippuinen asia pitääkö vastata puhelimeen. Tällä hetkellä Jarkko Ruutu vie HIFK:ta juurikin mielensä mukaan, koska tietää Melartin tulevan yrittämään tappelua ja nyt Melart ylitti myös rajan käymällä päälle heti pelin alussa. Tämän on jo HIFK myöntänyt valmentajan suulla. Mielestäni Melartin lähettäminen heti alussa tappelemaan osoittaa kuinka kova yliote Jokereilla ja Ruutulla on naapurista. Kuka nyt oikeasti uskoi että hän alkaa tappelmaan Melartin kanssa pelin alussa? Ei tappele nyt eikä tulevaisuudessa, sen verran kova niskalenkki Jarkolla on HIFK:sta tällä hetkellä.

Tilannetta voisi ajatella jos Mäntylälle alettaisiin tehdä kovista taklauksista päällekarkauksia, pitäisikö Tuukankin heti alussa ottaa tappelu ja astella joka kerta pukukoppiin jotta tilanne olisi sovittu? Sm-Liigassa tuo ei vain toimi kun lentää pihalle pelkän 5min sijasta kuten NHL:ssä.

Linden #16:
Olisiko sittenkin paremoi,jos ei liigassakaan aina automaattisesti saisi pelirangaistusta tappelusta,vaan pelkän 5min...ainakin"syytön" osapuoli...

taakka:
Eipä ne ifk:n pelaajatkaan mitään puhtaita pulmusia ollu. Samanlaisia sikailuja siltäkin puolelta. Melart tietysti pääarkkitehtina. Nythän Ben-Amor on teilattu koska kohteena on oli Peltonen mutta mielestäni Melartille voisi samantien lätkäistä myös kunnolla penalttia.

Päivä päivältä vaan ällöttää enemmän ja enemmän noi Helsinkiläiset. Siinä oikein junnujen esikuvat ...kele. Vähintään kymmenen ottelun pelikielto ja kunnon sakot niin eiköhän opi olemaan.

Tässä videon pätkää jossa näkyy aika hyvin noita HIFK:n pelaajien sikailuja.

http://www.youtube.com/watch?v=iDFTCdOyiBQ&feature=player_embedded

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu