Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (23/141) > >>

coly:
Taitaa olla aika nostaa tämäkin ylös kun tuota Helsingin eilistä menoa on tässä lukenut, tutkinut ja hutkinut.

Hommat ja dominot oli alkanut purkautumaan siitä, että Melart hyökkäsi Ruudun päälle ja koitti saada tätä tappeluun mutta ei lähtenyt ja mätki jäässä makavaa Ruutua. Vähän sen jälkeen Ben-Amor hyökkäsi Peltosen niskaan, niin että Peltonen loukkaantui. Myöhemmin ottelussa Salmi koitti vastaavaa noutoa Filppulalle, epäonnistuen kun joku Jokeri-pelaaja kerkesi hätiin. Olihan siellä toki jonkin sortin tappelut Ridan ja Jokelan välillä, sekä Liivikin ja Ruutun.

Tässä nyt ainakin video youtubesta tuohon Ben-Amorin hyökkäykseen Peltosta kohtaan: https://www.youtube.com/watch?v=CwkK2K6sNxE&feature=player_embedded

Onko muuten SM-Liigalla mahdollisuuksia edes antaa pelikieltoa kun tämä tapahtui ET-ottelussa? Olin tuo aika karsea päällekäyminen ja Peltosen loukkaantuminen valitettavaa. Yritettiinköhän tässä viestiä HIFK:lle ja Melartille, että lopettavat nyt sen oman pelleilynsä ja noutotempauksensa jota harrastavat? Meni vain totaalisesti yli pelaajan loukkantuessa.

Linden #16:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 02, 2012, 21:24:24 --- Olin tuo aika karsea päällekäyminen ja Peltosen loukkaantuminen valitettavaa. Yritettiinköhän tässä viestiä HIFK:lle ja Melartille, että lopettavat nyt sen oman pelleilynsä ja noutotempauksensa jota harrastavat? Meni vain totaalisesti yli pelaajan loukkantuessa.

--- Lainaus päättyy ---

Paljonkohan tässä asiassa painaa se,että "noudettu " pelaaja oli Ville Peltonen?Olisiko loukkaantumisesta noussut yhtä iso kohu,jos kyseessä olisi ollu joku rivimies? Eihän tuollainen kuulu kiekkoon ja siittä kuuluu saada jatkoseuraamuksia. Mutta ei yhtään sen enempää,kun kenenkään muunkaan lanaamisesta.

Ja mielestäni pelikieltoja tehokkaampi tapa rangaista tälläisiä harrastavia pelaajia ja seuroja TUNTUVILLA sakoilla.

Ja kaudella toivoisi kurinpitäjän selkeästi kertovan julkisuuteen videon kanssa selostaen NHL-tyyliin mihin sääntökohtiin ratkaisu perustui,oliko raskauttavia/keventäviä asianhaaroja jne...

#51:
Onhan tuo raju "nouto" ja ehdottomasti jonkin asteen rangaistus olisi Ben-Amorille paikallaan. Voisi kuitenkin sanoa, että jälleen kaikki lähti HIFK:n omasta hölmöilystä, kun Melart hakee tappeluun haluttoman Ruudun tanssiin. Tuossa tilanteessa Melart ilmeisesti hyökkäsi takaapäin hakkaamaan Ruutua. Kyseessä oli siis kosto perjantain tapahtumiin, jossa Ruutu taklauksellaan loukkaannutti Iiro Pakarisen. Taklaus ei kuitenkaan ainakaan Jatkoajan perusteella ollut mikään törkeä, vaan ilman loukkaantumista olisi selvitty 2 tai 2+10-jäähyllä. Vähän luulen kuten coly edellä, että Jokerit halusi näyttää, ettei HIFK:n brändijääkiekolla hypitä heidän nenille. Viime vuosinahan näitä yksipuolisia päällekarkauksia on nähty IFK:n toimesta useampia:

Melart vs Mäntylä
Nyholm vs Lasch
I.Pikkarainen vs Tuppurainen
Melart vs Ruutu
Salmi vs Filppula

Varmasti on muitakin, mutta ei muistu mieleen. HIFK on siis useasti viimeisten vuosien aikana toteuttanut "oman käden oikeuttaan" ja tavallaan olen iloinen, että joku uskalsi näyttää heillekin, ettei homma käy. Nyt mittasuhteet vaan läikkyivät yli ja kun kohteena oli Peltonen eikä mikään ylimääräinen hyökkääjä, niin otsikot on taattu. Toivottavasti Peltoselle ei käynyt pahasti, mutta jos Ben-Amor on ainoa, joka tuosta pelikieltoa saa, mennään pahasti metsään.

Käsittääksini SM-liiga ei voi tapaukseen puuttua, koska kyseessä oli ET-peli, mutta sitä vastoin Suomen Jääkiekkoliitto voi halutessaan lätkäistä jonkinmoisen rangaistuksen. Eiköhän tästä taas selvitä sillä, että lätkäistään molemmille joukkueille "tuntuvat" 5000 euron sakot ja homma jatkuu samanlaisena.

 

Lare:
Olihan tuo Ben-Amorin temppu törkeä, eikä missään nimessä vain siksi, että kohteena oli Ville Peltonen. Ymmärrän sen, että esimerkiksi jonkun pelaajan poikkarilla pää edellä laitaan taklaava kaveri saa vastata omista teoistaan, mutta en sitä, että käydään tuohon Melartin tilanteeseen täysin liittymätön pelaaja noutamassa käsittämättömän raukkamaisella tavalla edes ilman minkäänlaista tappelukutsua. Ben-Amorin teko oli kaikella tavalla todella nolo pimentyminen, eikä millään tavalla osa näitä "silmä silmästä" tyylin kostotoimenpiteitä.

Joidenkin huhujen mukaanhan tästä episodista on seurauksena Peltosen aivotärähdys sekä miehen lasaretissa oleminen ainakin liigan avauksesta. Mikäli Ben-Amor ei tosiaan saa tempusta SM-liigaan ulottuvaa pelikieltoa, voi tapahtumat tuossa avauskierroksella mennä kohtuullisen mielenkiintoiseksi. 

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 03, 2012, 09:31:18 ---..
Käsittääksini SM-liiga ei voi tapaukseen puuttua, koska kyseessä oli ET-peli, mutta sitä vastoin Suomen Jääkiekkoliitto voi halutessaan lätkäistä jonkinmoisen rangaistuksen. Eiköhän tästä taas selvitä sillä, että lätkäistään molemmille joukkueille "tuntuvat" 5000 euron sakot ja homma jatkuu samanlaisena.

--- Lainaus päättyy ---
Tämähän tässä erikoista onkin. Jyp-HIFK -harjoitusottelusta Kurviselle kuitenkin annettiin liigan toimesta pelikielto, joka toteutui seuraavassa ET-pelissä. On aika erikoista, jos sitten taas ET-pelistä ei voikaan pelikieltoa antaa.

Koko hommahan olisi pysynyt varmaan aikalailla aisoissa ilman Ben-Amorin tempausta. Melart haki Ruutua edellisen ottelun tapahtumista, taklattuaan Pakarisen lasarettiin. Tämä on jotakuinkin ymmärrettävissä, sillä aiemminkin on jääkiekossa vastaavaa tapahtunut. Mutta Ben-Amorin päällekarkaukselle ei ole mitään selitystä - etenkin kun se kohdistui Peltoseen, joka nyt kuitenkin on jossain määrin "koskematon", varsinkin niin, ettei ehdi reagoida mitenkään. Onhan Peltonen haastanut Artjuhininkin, tässäkin tapauksessa olisi varmasti pärjännyt paremmin vaikka nekkuun olisikin tullut, jos vain olisi annettu mahdollisuus.

Tuon tapauksen jälkeen on mielestäni Jokeri-leiristä täysin turha enää huudella sen perään, että IFK haki "tasoitusta" Salmen käydessä Filppulan kimppuun. Peltosen pieksennässä heitettiin kaikki "koodistot" samalla romukoppaan.

Itse toivoisinkin, että liigapelaajien keskuudessa olisi niin paljon solidaarisuutta ja kunnioitusta Peltosta kohtaan, että Jonne Virtanen, Jani Honkanen ja ketä näitä liharekkaosaston jamppoja onkaan, veisivät omat "terveisensä Villeltä" Ben-Amorille alkukauden kohtaamisissa. Samoin voisi Mäntylä hakea jonkun pommin B-A:iin kohdalleen, ja luulen että Kankaanperäkään ei aiemman joukkuetoverinsa "teloitusta" hyvällä katsonut.

Liigan/Jääkiekkoliiton pitäisi tehdä tästä selkeä linjaveto ja tuomita Ben-Amorille 20-30 pelin pelikielto kaikkiin kotimaisiin sarjoihin, ja lisäksi tuntuva sakko.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu