Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Lukko 12.10.10

<< < (3/7) > >>

pete27:
Olipa juu todella surkeeta. Laskeva käyrä on ollut nyt jo muutaman pelin. Säteri tokassa maalissa polvillaan jo 15s. ennen vetoo yläkulmaan ja Lukko ukko kun katteli siältä maailin takaa tullessaan niin eipä tarvinnu varmaan paljon miettiä mihin veti.
Leimu ja varsinkin Turkulainen pihalla, Topookaan ei pahemmin noin niinku pelillisesti oo näkyny, Pekkala? tehot? Virpiö kakkosessa, hei oikeesti. Todella huono maku jäi, munatonta ja päätöntä surffailua. Vänttinen ja doell saa plussat meikäläiseltä.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Cognee - Lokakuu 12, 2010, 20:08:53 ---Surkea esitys ensimmäistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Lukko oli kaikilla osa-alueilla huomattavasti parempi. Erityisesti Tapparan omanpään peli oli hirveää katseltavaa, velttoa, hidasta ja pelin avaaminen tuskaista. Lukko taas tuli parilla hyvällä syötöllä Tapparan ryhmityksen läpi hyville maalipaikoille jatkuvalla syötöllä. Missä oli Tapparan hehkutettu fyysisyys ja taisteluilme, eipä juuri näkynyt. Leimu on omassa päässä mestistasoa ja Luceniuksen paikka on tällä hetkellä katsomossa poppareita popsimassa, munatonta surffailua koko pelin ajan. Lisäksi ylivoima on surkeaa.

--- Lainaus päättyy ---

Meinasin kirjoittaa samanlaisen tarinan mutta vältyin tuskalta, koska Gognee tyhjensi jo pajatson. Todella huonoa peliä, ei käytännössä yhtäkään kaksikamppailuvoittoa maalien edustoilla, surkeinta ylivoimaa miesmuistiin jne. Ainoa joka edes yritti, oli Vänttinen. Säteri olisi sen toisen saanut kyllä ottaa, mutta ei häviötä silti Säterin syyksi voi laskea. Tappara ei tosin ole tällä kaudella vieläkään saanut pisteen pistettä kun Haba on maalissa.

Kuuluttaja totesi lopuksi tavan mukaan, että tervetuloa halliin viimeistään viikon päästä tiistaina, kun vastaan asettuu HPK. Olisi kohteliasta Tapparaltakin PELATA, jos yleisö tulee peliä katsomaan. Tänään jääkiekkoa pelasi vain Lukko. Tappara oli todella huono. En voi sanoa mitään positiivista tuollaisesta räpellyksestä.

Mun mielipide on se, että paremmilleen saa hävitä, mutta pelissä pitää AINA olla asennetta. Paskasti ei saa pelata koskaan.

#51:
Joukkue pelaa paremmin vieraissa, jossa parempi tunnelma. Kiitos taas vaan sohvalla löhöilijöille, jotka eivät olleet pelissä. Alle 4000 katsojaa ja joukkue sarjassa neljäntenä, huh huh. Eipä tosiaan tuosta paskasta olisikaan kannattanut maksaa. Toivottavasti nyt Hirvonen tajuaa tehdä ketjumuutoksia ja ensi pelissä otetaan sitten voitto!

4_TRA:
Katsojamäärässä ja pelissä sama trendi, alaspäin. Niinku moneen kertaan todettu, Lukko vei 100-0 pelin, täysin. Säterikin meni sitten piloille ameriikan reissulla, kummallista pomppimista tuo pelaaminen. Lukko-voittojen sarja katkesi nyt ja seuraavaa voittoaputkea saa odottaa.
Mihin katosi pelistä vauhti... vai onko muut vertyneet kiitoon??

Mazza:
Jotenkin tuntuu siltä että ne pahimmat skenaariot käyvät toteen nyt mitä muutama vuosi sitten mietittiin, eli mistä yleisö katsomoon siinä vaiheessa kun Janne lyö luistimet naulaan, Niemisen Villeä ei joukkueessa ole eikä Tapparalla ole budjetissa varaa panostaa tähtipelaajiin jotka tuovat sitä satunnaista porukkaa halliin. Tässä on paljon puhuttu sitä että syksyllä peleihin ei saada väkeä mutta ei siinäkään taida ihan koko totuus olla, tänään mentiin sitten alle 4000 mitä en muista runkosarjassa tapahtuneen miesmuistiin. Saatan olla väärässäkin, mutta tänään mentiin varmaan aika lähelle pohjalukemia Tapparan runkosarjakotipelissä sanotaanko 25 vuoteen. Ei siinä mitään, varmaan talvella saadaan lauantai-kotipeleihin lukemat sinne 5-6k välille, mutta keskiarvoille nämä tekevät hallaa. Luulen että on tekemistä siinä Tapparan budjetoimassa tavoitteessa, mitä mahtoi olla (muistelisin 5400).

Sellainenkin mielipide muodostui tämän illan aikana ettei Doell taida olla kuitenkaan sentteri. Pelinrakentaja nyt ei ainakaan, ja kun ajatukset eivät oikein osu Luceniuksen kanssa yhteen niin vaikealta näyttää ykkösketjun peli. Guollaa odotan jo malttamattomana ja pakko laittaa kädet ristiin sen suhteen että mies on fyysisesti hyvässä kunnossa eikä hajoa heti ensimmäisissä peleissä. Valitettavasti tilanne on se miltä se keväällä näytti, Guolla on kunnossa ollessaan 1-sentteri eikä parempaa vaihtoehtoa ole tarjolla. Doell on hyvä pelaaja kuitenkin mutta häntä kannattaisi kokeilla myös laiturina, koska vauhtia ja käsiä näyttäisi löytyvän riittävästi. Seuraava ongelma onkin sitten Vänttisen ketju ja sen toimivuus, ei sekään nykyisellään vaikuta optimoidulta vaihtoehdolta. Siinä onkin Hirvosella päänvaivaa nyt, kun Tappara on palannut arkeen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta