Rauli Urama - Tapparan päävalmentaja 2006-08

[art]

Urama on tehnyt hyvää duunia, mutta mestarivalmentajaksi hänestä ei ole, ainakaan vielä. Joten kiitos ja näkemiin kun mestaruutta aletaan toden teolla ja satsauksillä metsästämään. Lupaan nyhtää muutaman perskarvani, ok tupon, irti mikäli Urama johdatta Tapparan mestaruuteen seuraavan 20 vuoden aikana.

[tomahawk]

Urama on tehnyt hyvää duunia, mutta mestarivalmentajaksi hänestä ei ole, ainakaan vielä. Joten kiitos ja näkemiin kun mestaruutta aletaan toden teolla ja satsauksillä metsästämään. Lupaan nyhtää muutaman perskarvani, ok tupon, irti mikäli Urama johdatta Tapparan mestaruuteen seuraavan 20 vuoden aikana.

Niinkö?! Onhan nyt kumminkin jo Uraman toinen kausi päävalmentaja...

Ja siitä mestaruuden metsästämisestä satsauksilla. Asia on näin yksinkertainen: Yleisössä jäädään taas reilusti alle budjetoidun, joten kunnon satsauksia ei tulla näkemään.

Mielellään pitäisin Uraman ja tämän rungon vielä pari kautta. Kyllä sitä menestystäkin rupeasi tulemaan. Kenties siihen mennessä sinullakin on jo muutamat perskarvat ilmestynyt sileään pikku peppuusi. Sillä välin voita vaikka harjoitella parran ajamista isukin vehkeillä (vehkeillä tässä yhteydessä tarkoitin parranajo -sellaisia) peilin edessä...

[Henkka]

lehden etusivulla lukee että Rauli Urama Lukkoon.

Olipahan taas hienosti harhaanjohtava otsikko. Voin hyvin ymmärtää, miten Tampereen seudulla Pertti Perustapparalaisen into Veikkaajan ostamiseen kiihtyy, kun WTF kirjainyhdistelmä valtaa mielen. Sitten kun lukee itse jutun, niin siellä vaan todetaan että Urama on yksi vaihtoehdoista Raumalle. Toivola voi ihan hyvin jatkaa siellä.

Ei lehden etusivulla voi lukea, että "Rauli Urama Lukkoon", jos perusteeksi ei ole minkäänlaisia faktoja. Siinä voisi lukea, että "Rauli Urama tyrkyllä/ehdolla Lukkoon", jolloin homma olisi ok. Pistää vaan korpeamaan tuo nykypäivän sensaatiohakuisuus. Ollaan olevinaan niin näppäriä niin näppäriä.

Täydellistä kusetusta tuo otsikointi siis. Harmittaa näin tilaajana irtonumeron-ansaan menneiden ostajien puolelsta. Taidanpa perua taas koko paskalehden tilaamisen juuri tällaisten otsikointien takia. Viimeeks kuppi meni nurin jostain lähes samanlaisesta syystä.

[Fabio]

Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Pitää kuitenkin muistaa että Uramalla ja Tapparalla on se kahden vuoden optio. Uusimman Jääkiekkolehden mukaan optio on molemminpuolinen. Toisaalta voisi kysyä että mitä tuollaisesta optiosta on hyötyä. Jos Raulin valmennus olisi ihan syvältä niin Tappara ei haluaisia käyttää optiotaan. Jos taas Rauli on menestynyt hyvin, niin onko hänellä kiinnostusta jatkaa tuolla option tuomalla kahdella kaudella. Tuskimpa. Joka tapauksessa siis olisi neuvoteltava uudesta sopimuksesta, eli tilanne olisi ihan sama kuin ilmankin optiota.

Täytyy vähän ihmetellä jos tämä pitää paikkansa, että miksi Uramalle on annettu optio noihin kahteen viimeiseen kauteen, kun miettii tilannetta josta neuvotteluihin lähdettiin. Epäilen vahvasti, että mikään muu seura ei olisi tarjonnut Uramalle päävalmentajapestiä eikä varsinkaan yhtä hyvällä materiaalilla pitkiin aikoihin kuin Tappara tarjosi. Mielestäni Tapparalla on ollut niin selvä etulyönti noissa neuvotteluissa, että kyllä siellä pitäisi olla vähintään maininta, että Urama ei voi siirtyä kilpailevaan seuraan tms.

Ainoa järkevä syy omasta mielestäni, miksi Urama saattaisi lähteä, on lähinnä se jos Uramalla on mennyt sukset ristiin pelaajahankinnoissa Leinosen kanssa. Muuten Lukon jengi tuskin on niin paljon parempi kuin Tapparan, että projekti kannattaisi keskeyttää.

[Cissboll]

Itse olen lopettanut veikkaajan oston jo aikoja sitten.Viittaan nimenomaan esimerkiksi juurikin tuon takia mistä Henkka juuri kertoi.
Käsittääkseni Uramalla ja Tapparalla on toi nuorista pelimiehiä projekti päällä eli miks helvetissä se sit vaihtais johonkin hikiseen (anteeks)Lukkoon...
Kyllä se talo on vielä kahden vuoden päästä siellä Raumalla pystyssä.

[kimis75]

Rale on ihan ok valmentaja, mutta olisiko aika välillä unohtaa tuo "opetellaan" juttu ja ottaa jotkut asiat varman päälle. Ok, vaikea sanoa, sitä että olisko Ojanen ottanu sen aloituksen omassa päässä, mutta nämä pisteet mitkä menetetään viime sekunneilla voisi olla aika tärkeitä keväällä. Onko niissä kotietu vai suora pleijjaripaikka kiinni on vielä vaikea sanoa.

Välillä suoraan sanottuna ********* nämä "me vielä harjoitellaan" yms, yms potaskat. Ei sen taakse voi koko ajan suojautua vaikka joukkue olisi kuinka nuori.

[Veijo]

Täytyy vähän ihmetellä jos tämä pitää paikkansa, että miksi Uramalle on annettu optio noihin kahteen viimeiseen kauteen, kun miettii tilannetta josta neuvotteluihin lähdettiin. Epäilen vahvasti, että mikään muu seura ei olisi tarjonnut Uramalle päävalmentajapestiä eikä varsinkaan yhtä hyvällä materiaalilla pitkiin aikoihin kuin Tappara tarjosi. Mielestäni Tapparalla on ollut niin selvä etulyönti noissa neuvotteluissa, että kyllä siellä pitäisi olla vähintään maininta, että Urama ei voi siirtyä kilpailevaan seuraan tms.

Totta. Itselläni ei ole asiasta mitään muuta tietoa kuin se että Jääkiekkolehdessä tosiaan oli maininta että Rauli Uraman sopimus Tapparan kanssa päättyy keväällä 2008 ja että siihen päälle sitten vielä molemminpuolinen optio kahden vuoden jatkosopimukseen.

Tosin lehti meinasi myös että Urama on tehnyt kirvesleirissä niin ansiokasta työtä, että jatkopahvin julkistaminen lienee vain ajan kysymys. Ja jutun on kirjoittanut Santtu Silvennoinen 

[Veijo]

Käsittääkseni Uramalla ja Tapparalla on toi nuorista pelimiehiä projekti päällä eli miks helvetissä se sit vaihtais johonkin hikiseen (anteeks)Lukkoon...

Näinhän se on. Toisaalta eipä ole missään vaiheessa jäänyt epäselväksi se että Rauli haluaisi joskus toimia päävalmentajana Rauman Lukossa. Ja varmasti joskus valmentaakin, mutta onko se jo ensi kausi, niin aika näyttää.

[Desperado]

Aamulehdessä on tänään juttua Ralesta.
J-P Lammi on soitellut Ralelle ja kysynyt mm.seuraavaa:

Oletko jättämässä Tapparan kauden jälkeen, valmentaja Urama?
 
 - En ainakaan tällä tietoa.Hiukan on Tapparan kanssa ollut sellaista puhetta,että katsottaisiin myös optio loppuun,mutta on myös sovittu,että asiasta sovitaan tarkemmin keväällä,siinä runkosarjan päättymisen jälkeen.

Haluat siis tosiaan jäädä kirvesluotsiksi?
 - Jos ei pois ajeta.


Lehdessä on myös pari muuta kysymystä.

[Cognee]

Aamulehdessä on tänään juttua Ralesta.
J-P Lammi on soitellut Ralelle ja kysynyt mm.seuraavaa:

Oletko jättämässä Tapparan kauden jälkeen, valmentaja Urama?
 
 - En ainakaan tällä tietoa.Hiukan on Tapparan kanssa ollut sellaista puhetta,että katsottaisiin myös optio loppuun,mutta on myös sovittu,että asiasta sovitaan tarkemmin keväällä,siinä runkosarjan päättymisen jälkeen.

Haluat siis tosiaan jäädä kirvesluotsiksi?
 - Jos ei pois ajeta.



Lehdessä on myös pari muuta kysymystä.

Tuo tummennettu vaikuttaa mielestäni erittäin huolestuttavalta. Sopimus, jos se Uramalle saadaan aikaan, on tehtävä viimeistään joulutauon aikana ja myös julkistettava. Jos sopimusta ei saada aikaan nopeasti, niin olisi johdon syytä ruveta haeskelemaan uutta valmentajaa tosissaan. Millä ihmeellä tänne voidaan uusia pelaajia houkutella/saadaan vanhoille luottopelaajille jatkosoppareita aikaan, jos ei ole keväällä edes tietoa tulevan kauden valmentajasta? Tarvetta vahvistuksille/jatkosopimuksille kuitenkin olisi, sillä yhdelläkään avainpuolustajalla ei ole sopimusta ensi kaudeksi ja ainakin Salmelan arvo tulee nousemaan nykyisillä otteilla kevääseen mennessä aivan pilviin. Tuosta nykyisestä projektista putoaa täysin pohja pois jos Urama lähtee ja viime hetkillä haalitaan joku uusi liigassa kokematon valkku hänen tilalleen. Seuran uskottavuus romahtaa samalla ainakin omissa silmissäni aivan nollaan.

Eli tiivistettynä: Uramalle sopimus pikimmiten. Jos ei onnistu, niin ilmoitus, että Urama ei jatka ja välittömästi uusi samantyylinen valmentaja hakuun.


Tuli aika pessimististä tekstiä, mutta näen tilanteen erittäin hankalana. Nyt olisi Leinosella ja kumppaneilla todellinen näytönpaikka.     

[Henkka]

Tuo on ihan höpönlöpöä, että jatkosta sovittais runkosarjan päättymisen jälkeen. Kaikki joukkueet kartoittavat valmentajansa jo jouluun mennessä, jos sopimukset ovat päättymässä, joten homma on oltava selvä jo silloin. Muutoin seurajohto ei ole tehtäviensä tasalla. Eri asia sitten jos se julkistetaan vasta keväällä, mutta en näe siihenkään oikeen mitään järkeä, kun tässä ei edes olla kaappaamassa mitään pelaajaa toisesta liigaseurasta.

[janneojanenonjumala]

Miksi Tapparan pitäisi hakea uutta valmentajaa seuraavaksi kahdeksi vuodeksi?
Miksi Urama palaisi Lukkoon, seurran joka parhaimmillaan uskoi hänelle kakkos-kolmoskoutsin roolin ilman suurempaa vastuuta?
Miksi helvetissä nämä valmentajahuhut alkavat aina jonkin tiettyjen sanomalehtien palstoilta?

Huhujen mukaan Urama valmentaa ensi vuonna Lukkoa, Mika Toivola Ilvestä ja Ässissä on kolmoisrooli Tamminen-Sihvonen-Jortikka.

[Veijo]

Miksi Tapparan pitäisi hakea uutta valmentajaa seuraavaksi kahdeksi vuodeksi?
Miksi Urama palaisi Lukkoon, seurran joka parhaimmillaan uskoi hänelle kakkos-kolmoskoutsin roolin ilman suurempaa vastuuta?
Miksi helvetissä nämä valmentajahuhut alkavat aina jonkin tiettyjen sanomalehtien palstoilta?

Huhujen mukaan Urama valmentaa ensi vuonna Lukkoa, Mika Toivola Ilvestä ja Ässissä on kolmoisrooli Tamminen-Sihvonen-Jortikka.

Pitää muistaa tuosta Uraman pitkästä pätkästä Rauman Lukon apuvalmentajana se että kolme viimeistä vuotta hän toimi samalla '88-syntyneiden nuorten maajoukkueen päävalmentajana. Siihen pestiin ei soveltunut samanaikaisesti päävalmentajan pesti missään. Urama ei kuitenkaan ollut halukas luopumaan tuosta pestistä, vaikka muistaakseni esimerkiksi Kajaanin Hokki yritti jonain vuonna värvätä Uramaa päävalmentajakseen. Raulin kotiseura on kuitenkin Lukko ja ilmeisesti Lukossa oltiin tyytyväisiä hänen palveluksiinsa, niin siinäpä varmaan ne suurimmat syyt miksi hän oli Lukossa vuosia apuvalmentajana. Samaan aikaan pääsi tutustumaan useiden päävalmentajan toimintatapoihin ja samalla sai kokemusta päävalmentajan hommista nuorten maajoukkueen peräsimessä.

En tiedä minkä takia valmentajahuhut alkavat tiettyjen sanomalehtien palstoilta, mutta kuten tässäkin ketjussa on tullut selville niin pikkuhiljaa sielä johtoportaissa tehdään niitä ensi kauden valmentajaratkaisuja. Tämän kun muistaa niin ei liene yllätys että huhuja valmentajien liikkeistä syntyy.

[tapsa34]

Puolustajien peluuttamista pitäisi muuttaa tasaisemmaksi. Ei ole pitkässä juoksussa järkevää, että kaksi ekaa pakkiparia pelaa 20-30 min. pelissä ja Pentikäinen 30 sekuntia. Se ei voi olla näkymättä pidemmässä juoksussa. Hyvä esimerkki on Clarke tästä. Tapparaakin vastaan mies otti kuonoon aika monta maalia ja sai silti koko ajan vastuuta. Väsyneenä mies turhautuu vaikka saisikin luottamusta. Sitten tulee turhautumisen takia tekoja joista on vain haittaa. Vetää kiekon katsomoon ja lapselta pää verillä. No, ei tietenkään tahallinen. Onko parhaat pakkimme taas keväällä ihan romuna kun pitäisi loistaa kentällä? Pitäisikö vastuuta jakaa paljon enemmän vaikka alivoimalle tai jotenkin enemmän muillekkin pakeille. Saadaanko sillä tavalla kokonaisuudesta ehjempi ja voittoja useammin?

[tapsa34]

Toivon että Urama jatkaa meillä sopimuksen loppuun saakka! Täältä on lyhyt matka kotiin. Luulen vieläpä että Rauli on viihtynyt Tapparassa. Ja saanut varmaan tyydytystä työstään kun pelaajat kehittyvät ja kehuvat häntä. Mutta ainahan kaikki haluavat vastinetta hyvin tehdystä työstään. Toivottavast se palkkapussi ei ole viemässä häntä muualle! Hyviä valmentajia on niin vähän tarjolla. Siis valmentajia jotka saavat joukkueen pelaamaan iloista, voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa.