Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Rauli Urama - Tapparan päävalmentaja 2006-08

<< < (88/114) > >>

Ljpp:
Tapparan tulevalle (2008-09) valmennukselle on avattu oma ketjunsa, eli ensi kautta koskevat valmentajakeskustelut sinne:
http://tappara.info/index.php/topic,1155.0.html

Hemuli:
Haista sinä Urama pitkä ja visvainen *****! Parempi olis että lähdet menemään saman tien ja niin pitkälle ku pyörässä ketju riittää. Saatanan persläpi.

Veijo:

--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Joulukuu 28, 2007, 17:18:10 ---Haista sinä Urama pitkä ja visvainen *****! Parempi olis että lähdet menemään saman tien ja niin pitkälle ku pyörässä ketju riittää. Saatanan persläpi.

--- Lainaus päättyy ---

Rauhoitu ny hyvä hieman.

Siinä on aina oma riskinsä kun valmentaja tulee muualta, että sitä haluaa palata sinne "omaan seuraansa". Esimerkkinä voisi pitää vaikka Saarisen Mikkoa. Jos hän olisi pari vuotta sitten tehnyt 2+2 vuotisen sopparin Lukon kanssa ja olisi saanut joukkueen pelaamaan niin että Tappara olisi tässä vaiheessa kiinnostunut saamaan hänet ensi kauden päävalmentajaksi niin todennäköisesti Saarinen palaisi kotiin, ihan niinkuin Rauli nyt Raumalle.

Jos kaveri jo sopimuksen julkistamistilaisuudessa ilmoittaa että tavoitteerna/haaveena on Rauman Lukon päävalmentaminen jossain vaiheessa, niin ei se voi olla mikään suuri yllätys että näin nyt tapahtuu.

art:
Täytyypä sanoa, että tässä Uramassa on meillä sitten niin haistapaskajätkä ettei paremmasta väliä. Tulokset ovat olleet matskuun nähden hyviä, ei siinä mitään, mutta eihän tällaisella "kivalla pelillä" mestaruutta voiteta. Jos kivalla pelillä voitetaan, materiaalin täytyisi olla aivan huippuluokkaa. Vai elänkö ihan ysäriä kun kaipaan rehellistä, tuloshakuista, sanalla sanoen kahvamaista otetta takaisin. Se oli Tapparannäköistä touhua, siinä pelattiin voitosta tai mestaruudesta, ei näyttävyydestä. No, ehkä Urama olisi vuosien mittaan oppinut, tietynlaista potentiaalia kaverissa oli - mutta ei, äijä suksii helvettiin kun projekti on pahasti kesken, ei saatana.

Takaisin ei sitten ole minkäänlaista tulemista. Koskaan. Ikinä. Vetäköön vanhan vitunnahkaviittani päähänsä.

Veijo:
Mikäs on Leinosen vastuu siitä että tehdään näitä molemminpuolisia optioita sopimuksiin? Ja mikä tarkoitus molemminpuolisilla optioilla on?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu