Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Rauli Urama - Tapparan päävalmentaja 2006-08

<< < (70/114) > >>

Jaakkima:
Tätä samaa olen aina ihmetellyt, miten voi hävitä jos saa tasapelipisteen ??

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 26, 2007, 20:44:57 ---Kontrasti on melkoinen esimerkiksi Ilveksen Pietilään verrattuna, joka ainakin viime kaudella luotti tiukan paikan tullen nimenomaan kokemukseen. Ja oppirahoja menee maksuun, kuten pistemenetykset Oulussa, mutta ilmeisesti Urama uskoo, että vastuu kasvattaa.

Ainakaan pojat ei voi kauden jälkeen sanoa, etteikö olisi annettu näytönpaikkaa ja vastuuta.

--- Lainaus päättyy ---
Vaikka Mika Saarisesta ei pahemmin positiivista sanottavaa Tapparan peräsimessä olekaan, niin tässä asiassa on. Salmela ja Mäntymaa pistettiin tiukoissakin paikoissa alivoimalle, ylivoimalle ja niin edelleen. Tuskin kumpikaan siitä ainakaan huonommaksi muuttui. Hienoa, että Uramalla löytyy sen verran luottoa näihin lupauksiin, että sitä vastuuta aletaan antamaan. Luukkua aukomalla tai penkillä istuen ei kukaan kehity.

Börje:
SM-liiga.fi:ssa blogia pitävä Risto Pakarinen ylistää tänään Uramaa. Tapparan nykyistä tyyliä, joka henkilöityy vahvasti päävalmentajassa, on kehuttu joka paikassa eikä syyttä. Onneksi aina ei tarvitse rämpiä, jotta syntyisi puhetta.

tapsa34:
Aikas nuoren joukkueen pelaaminen menee väkisin ylä- ja alamäkiä. Joukkuueen liike ei nyt riitä kolmeen erään. Luulen että halu voittaa paikallishegemonia toi joukkueelle näinkin hyvän pelin. Hifki ottelu oli jo heikko esitys. No nyt on hiukan aikaa hakea liikettä ja terävyyttä takaisin joukkueeseen. Onneksi osa pelaajista on saanut viime peleissä onnistumisia joille niitä on odotettukin. En ole toisaalta ihan varma onko nyt viimeaikoina olleet kentälliset parhaat mahdolliset. On syntynyt hyviä "tutkapareja" mutta se kolmas lenkki hyökkääjiin ei ole välttämättä ollut paras valinta. Erikoistilannepelaaminen on alkanut toimimaan hyvin. Mutta sekin punnitaan tosissaan vasta keväällä.

Börje:
Jatkoajassa huhutaan Uraman olevan Lukon ensi kauden päävalmentaja.

Lainaus täältä "Hänen pestinsä Tapparan kattaa kaksi kautta 2006-08 ja sopimuksessa on myös optio kahdesta seuraavastakin kaudesta. Option käyttämisestä ilmoitetaan huhtikuussa 2008."

Leinonen ei voi olla niin hullu, että olisi tarjonnut käytännössä neljän vuoden sopimusta keltanokkavalmentajalle. Optio on luonnollisesti Tapparalla. Voisiko Leinonen olla niin hullu, ettei käyttäisi tuota optiota, vaan päästäisi Uraman Lukkoon? Toivon todella, että ei ole.

Meikäläisen mieltä rauhoittaisi kummasti, jos option käyttämisestä ilmoitettaisiin jo hiukan aiemmin. Uraman palkka nousee varmasti reilusti, mutta tässä tilanteessa ei kannata alkaa kitsastelemaan. Valmiit huippuvalmentajat maksavat vielä enemmän ja ym.-osaston valmentajalla ei saa tuloksia aikaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu