Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tappara 2015, missä ollaan?
(1/1)
bwo:
Aiheen olisi voinut liittää aiempiin ketjuihinkin, mutta mielestäni ansaitsee oman keskustelunsa. Joskus monta vuotta sitten Tapparassa julkistettiin tavoite seuraavan kymmenen vuoden aikana x määrästä mitaleja joista määrä y on kultaa. En tiedä kuka on jaksanut laskea missä tuohon tavoitteeseen nähden mennään, mutta sen verran tiedän lienee selvää, että suuntaviivat ovat olleet sitä sun tätä. Jos edes kumpaakaan niistä.
En henkilökohtaisesti lämpeä ajatukselle, että organisaatio suo itselleen välivuosia mitalin tavottelusta. Enkä pidä kymmenen vuoden ohjelmaa mitään dynaamista, tämän päivän ja tämän kauden tavoitetta tukevana - yksinkertaisesti siksi, että kymmenen vuoden jänne on liian pitkä. Enkä varsinkaan silloin, mikäli sitä ei pätkitä konkreettisiin mitä halutaan missäkin vaiheessa välietappeihin.
Minä aloin seuraamaan jääkiekkoa vuonna 1975, jolloin Tappara kantoi hopeaa ja kultaa palkintokaappiin likipitäen seuraavat 15 vuotta. Minusta Tapparalla ei organisaationa ole koskaan voinutkaan olla mitään muuta päämäärää kuin pelata joka ikinen kausi voitosta. Jos organisaatio suo itselleen päämäärän ajatella, että kymmenen sakkiin selviäminen on riittävää, niin ammutaan liian alas, ilman kunnianhimoa, ilman haasteiden ottamista, ilman tervettä riskiä kasvattaa toiminta sellaiseksi, joka poikii menestystä.
Lamavuodet 90-luvulla oli todellinen suonenisku, mutta niistä ajoista on kohta 20 vuotta. Jos Oulussa, Kuopiossa, Jyväskylässä ja Raumalla ollaan kehitytty ja kasvettu, mikä voi estää kasvun Tampereella, joka talousalueena on kaikkia mainittuja isompi vaikka Ouluun lukisi talousalueena koko Lapin? Mihin on jäänyt Tapparan tavoite olla Suomen ensimmäinen, vaurain ja tehokkain organisaatio - sellainen jota hoidetaan jämäkästi, roolitetaan älykkäästi ja johdetaan ammattimaisesti?
Ai niin, ei sellaista tavoitetta ole. Eihän me voida kilpailla Jokereiden kanssa. Eihän.
Alistuva nyyhkiminen ja seuran "taloudellisista realiteeteista" muistuttaminen suhteessa kilpaileviin organisaatioihin on kunniatonta ja kunnianhimotonta puuhaamista, joka on johtanut seuran tilanteeseen jossa nyt ollaan. Urheilullinen menestys on maksimissaan sija kymmenen ja tyydyttävää, mikäli sija ei ole 14. Koko likellä on, että näissäkään "tavoitteissa" ei pysytä.
En tiedä mitä kenkäkauppiasta, merkanttia, tsupparia tai entistä osastopäällikköä seuran hallituksen ja organisaation tekijäpaikoilla pyörii. Mutta sen tiedän, että aivan takaraivoon tärähtäen minua on alkanut vituttamaan se, että seuraa pyöritetään urheilullisesti siten että muut pidättävät naurua ja taloudellisesti niin pienellä ja näköalattomalla liekillä, että itku tulee. Nyt on aika kääriä hihat saatana ja lopettaa pienenä olemisen leikkiminen.
Tapparan organisaatioon on tuotava nyt joitakuita muita kuin pölynimurikauppiaita kehittämään strategia ja seuranta, joka kasvattaa seuran talouden vuoteen 2015 mennessä suuremmaksi kuin muiden maan kärkiorganisaatioiden budjetit ovat (poislukien Narrit, joiden etumatka on tällä aikatavoitteella liian iso). Rahaa ei kasva puissa, mutta jos joku luulee, ettei sitä muuten ole Tampereella tai Pirkanmaalla ja jopa pidemmällä - ja etteikö sitä olisi saatavissa sijoitettuna Tapparaan, jos vaan sijoittajalle esitetään järkevä liiketoimintamalli, niin luulija on tasan väärässä.
Tämä asia tarvitsee tekijät. Seuran avainpaikoille täytyy löytyä tinkimättömät urheiluliiketoiminnan ammattilaiset. Sen lisäksi seuran urheilupuoli on reivattava kovalla kädellä kuntoon. Päävalmentajaksi voitaisiin hannkia esimerkiksi Pekka Virta pitkällä sopimuksella ja antaa hänelle asianmukaiset avut. Juniorivalmennuksen puolella on vuoteen 2015 mennessä huolehdittava siitä, että omista a-junioreista löytyy vuosittain huippulupaukset tyyliin Lehterä, Vatanen ja Granlund valmiina vastuuseen. Siihen päästään kehittämällä Tapparalle juniorivalmennusjärjestelmä, johon halutaan tulla, jota johtaa kovimmat mahdolliset ammattilaiset. Rahalla ja ammattimaisella kehittämisellä sellaisenkin nimittäin saa. Ilman rahaa ja ilman osaajia ei saa.
Tappara tarvitsee hallituksen joka haluaa nähdä tämän vision ja palkata sille tekijät. Muutos on aloitettava nyt.
Tällä nappien pyörittämisellä on yksi ainoa ja vääjäämätön päämäärä. Organisaation alasajo ja Mestis.
Number7:
Hyvä kirjoitus. Kyseinen uudistamisoperaatio tarvittaisiin koko suomalaiseen kiekkoiluun, mutta helppoa se ei tule olemaan. Hieno pointti oli myös se, että ei se ainainen resurssien puuttumisesta valittaminen hyödytä mitään. Tampereen seudulla varmasti riittää kasvupotentiaalia, se vaan pitää osata kaivaa esiin. Ja juuri siihen tarvitaan ammattilaisia. Tämä taas vaatii panostamista. Olisin itse ainakin valmis pudottamaan pelaajabudjettia vaikka jopa 500 000 euroa, mikäli se ohjattaisiin hallitusti organisaation uudistamiseen ja ennen kaikkia ammattimaiseen toimintaan. Toki tämä tietäisi sitä, että tulisi välivuosi tai jopa muutama, mikäli tuo raha jouduttaisiin aina pelaajabudjetista ottamaan. Mutta selvää on se, että uudistumista tarvitaan vähän joka osa-alueella, eikä se puhumalla ja ilmaistyövoimalla paremmaksi muutu. Tarvitaan selkeä visio, tarpeeksi kunnianhimoiset tavoitteet, sekä tavoitteita vastaava henkilökunta niitä toteuttamaan. Lisäksi tulisi selkeästi määritellä, että mikä on Tapparan profiili/imago ? Mitä Tappara edustaa ? Mitä tulee ensimmäisenä mieleen kun mainitsee sanan Tappara ? Imago ja tapparalaisuus ovat erittäin tärkeitä asioita, ja ne ovat tällä hetkellä ainakin minusta hieman hukassa. Jos nyt tällä hetkellä miettii noita kolmea esittämääni kysymystä, niin omat vastaukseni ovat:
Mikä on Tapparan profiili ?
Jaa-a. Hyvä kysymys. Sähläys kabineteissa näkyy kentällä ?
Mitä Tappara edustaa ?
Yleisesti ottaen itselle tulee mieleen taitokiekko (Susi, Lehtonen, Ojanen, Jutila, Barkov jne jne jne...), mutta nykypäivänä tuokin konsepti on hieman hakusessa. Plussaksi on toki todettava se, että lähestulkoon vuosittain olemme saaneet nauttia erinomaisista kiekollisista senttereistä.
Mitä tulee ensimmäisenä mieleen kun mainitsee sanan Tappara ?
Porkkanapöksyt. Tai Tuukka Mäntylän taklaukset. Jos olisi kysytty vielä viime kaudella, niin Lehterän lisäksi olisin vastannut isoin kirjaimin VILLE NIEMINEN. Mutta mutta, eipä siitä nyt tässä enempää..
mara-jara:
Loistavat kirjoitukset näin asia todellakin on.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
Siirry pois tekstitilasta