Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mattila erosi - kuka on Tapparan uusi päävalmentaja?

<< < (24/27) > >>

PikkuKasi:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 04, 2010, 10:57:35 ---
--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Syyskuu 04, 2010, 10:14:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 04, 2010, 09:57:23 ---Itse en usko, että Aravirrasta olisi mitään hyötyä. On (ainakin Jokereista kuuluneiden juttujen mukaan) liian kiltti pelaajille eikä omaa samanlaista vaatimustasoa kuin Jortikka tai jopa Hirvonen. Mielummin säästetään rahat kahden kovan hyökkääjän palkkaamiseen kuin Aravirran.

--- Lainaus päättyy ---

Aravirta ei varmasti vaadi pelaajilta samalla tavalla paljon kuin Jortikka, mutta kyllä Aran meriitit puhuvat sen puolesta, että mies osaa myös vaatia. Pelicansissa(hyvin rinnastettavissa Tapparaan) äärimmäisen hyvää työtä kuitenkin! Aravirta-Hirvonen kaksikko olisi oikeastaan ainoa, joka viehättäisi enemmän kuin Samin päävalmentajuus tällä hetkellä.

--- Lainaus päättyy ---

Toki tietysti näinkin. Aravirta varmasti rauhottaisi tilannetta ja on meriiteiltään kyllä varmasti sellainen jota pelaajatkin kuuntelevat. Itseäni vain huolettaa se, että mieheltä odotettiin viime kaudella paljon ja se oli täysi floppi joten onko hän nyt sitten päivittänyt sitä kuuluisaa pelikirjaansa? Tapparaa veikataan yleisesti sijoille 10-14, joten onko Aravirta todella niin kova velho, että kannataisi palkata hänet, vaikka on hyvinkin mahdollista, että Hirvosen johdalla päästäisiin samaan tulokseen? Olen edelleen sitä mieltä, että mielummin käytetään rahat kahteen kovaan hyökkääjään!

--- Lainaus päättyy ---

Omasta mielestäni päävalmentajaan pitäisi satsata ehdottomasti, jos on ns. kovia nimiä liikkeellä. Mitään Mestis-koutseja ei kannata ottaa Hirvosta syrjäyttämään. En toki puhu kokemuksen syvällä rintaäänellä, mutta voisin kuvitella, että toimintaympäristö Jokereissa oli Aravirran aikana niin vaikea isoine paineineen, että Ara vähän mureni siinä tilanteessa kuten moni muukin aiemmin, joka lienee inhimillistä. Kuitenkin Pelicansissa nähtiin, että taidot ovat tallella. Ilmeisesti Ruotsissakin sai hyviä asioita aikaan. Ara olisi juuri sellainen nuorten pelaajien esilletuoja, jota tuo rosteri kaipaisi. Jos ei ole Aran kaltaisia nimiä tarjolla, ehdottomasti kaikki kultahiput hyökkääjiin.

ekunkikat:
Pelaajat siellä kentällä pelaa ja paljon tärkeämpää olis nyt löytää vahvistusta hyökkäykseen. Ihan uskottavuudenkin takia jonkinlainen ykkösylivoima olis saatava kokoon. Sitä ei tällä hetkellä oo.

Hirvoselle hyvä täydentävä pari, mutta junnujoukkueista ei mielellään, koska silloin sekoaa pasmat sielläkin. Pomo Ojanen ja kumppanit hoitakoon rauhassa hommiaan jo tutuksi tulleessa porukassa. Heidänkin aikansa varmasti tulee, jos menestystä junnuissa tulee.

Mitä tulee Aran nuorten pelaajien esilletuomiseen, niin Jokereissa oli tästä juuri aika huono esimerkki. Tosin puolustukseksi voi sanoa, että ne potentiaaliset ja lahjakkaimmat junnut (kuten Pulkkisen Teemu), joita Ara yritti tuoda esiin, loukkaantui jo alkukaudesta. Huonoa tuuria siis tuossa viimeisimmässä Hesan vierailussa.

Lare:
Aravirta-Hirvonen -aisapari kuulostaisi omaan korvaan jopa kohtuullisen hyvältä kombinaatiolta tietyin ehdoin. Mikäli pelitavallisesti mentäisiin Samin opein Aran keskittyessä enemmänkin henkisen puolen juttuihin sekä mediapeliin, homma saattaisi toimia yllättävän hyvinkin. Ara takaisi Samille työrauhan keskittyä pelitavan kehittämiseen ja osaisi kokeneena valmentaja varmasti tuoda systeemiin uusia nyansseja.  Tapparan joukkueen suhteen en olisi huolissani Aravirran auktoriteetin riittämisestä. Sen sijaan olisi huolestuttavaa, mikäli Tapparan nuoret pojat kapinoisivat kokenutta valmentajaa vastaan, jolloin minusta tulisi ottaa esille myös pelaajien oma vastuu.

Aravirran suhteen tietysti heräisi kysymys siitä, suostuisiko mies toimimaan toisen kaverin suojakilpenä ja peluuttamaan joukkuetta jonkun muun pelisysteemin mukaan. Itselleni ei ole muodostunut erityisen selkeää kuvaa Aran suosimasta pelisysteemistä, mutta mikäli hänen sekä Sami Hirvosen systeemit ovat samansuuntaiset, voisi Ara hyvinkin olla katsomisen arvoinen kortti.

Tapparan organisaatio tarvitsisi nyt yhteistyökumppanien sekä median suhteen kipeästi jonkinlaista uskottavuuden palautusta. Nimenähän Aravirta on varsin kiinnostava, joten siinäkin mielessä valinta voisi olla järkevä, mikäli tuleva päävalmentaja olisi lyhyemmän tähtäimen keikalla. Ara saattaisi myös pelaajamarkkinoilla toimia jonkinlaisena huokuttimena tulevien hankintojen suhteen.

mara-jara:
Miten olisi Jukka Koivu?  :-\

Jarzo:
Rohkeasti vain Hirvonen puikkoihin ja jäljellä olevat rahat ? pariin kokeneeseen laatuhyökkääjään... Ainahan se on niin, että jokainen valmentaja on joutunut ne oppirahat maksamaan ( muistelkaa esim. monetko potkut Jalonen sai ennen HPK menestystä ja valmensi jopa Englannissa ) ja kokemusta kertyy parhaiten kovissa paikoissa, joka nyt eittämättä on edessä. Mikä hyöty olisi Arasta, Tamista, jne... siihen nähden, mitä kyseisille herroille joutuu maksamaan... ? Hirvoselle nyt kerralla kolmen vuoden soppari käteen, koska jotenkin minulla on vankka usko miehen tekemisiin ja tulevaisuuteen huippukoutsina. Pari hyvää hyökkääjää hankkimalla meillä olisi mahdollisuus vähintään säälipleijareihin, kuuden joukkoon vaadittaisiin jo pientä ihmettä. Sijat 10-14 ei tarkoita kuitenkaan maailmanloppua, joukkueen rakenne on kuitenkin parin kolmen vuoden päähän menestystä ajatellen rakennettu... ???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu