Jääkiekkokeskustelu > Fanitoiminta

Liput Tapparan peleihin

<< < (18/293) > >>

Löki:
Kyllä suomalainen osaa kitistä joka asiasta jos joukkue ei pärjää niin kitistään ja jos liput maksaa 18€ niin siitäkin kitistään.
Olin perjantaina katsomassa peliä eikä harmitanut yhtään lipun hinta.Jos nämä rahat menevät vaikka joukkueen vahvistamiseen tai vaikka kunnon saunailtaan niin any way.Hyvästä kannattaa maksaa jos olis ollut skeidaa niin asia olisi toinen.

himmmaaa:
Vielä kerran kirjoitan kantani tähän asiaan: Mielummin vaikka 20e hyvästä pelistä, kuin 10e paskasta...

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Elokuu 20, 2012, 11:07:22 ---
Europeantrophy alkaa oleen ihan uskottavan kokoinen turnee jossa on ne raha palkinnotkin, joten ihan pelkkiä "harkkamatseja" nää ei enää oo. Kyllähän se ET:kin siitä alkaa kiinnostaan jos meidän Tappara siellä paremmin pärjää......eikös niin.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä. Ja itse olen ainakin huomaamatta alkanut seuraamaan muiden joukkueiden otteluita, tilastoja, taulukoita yms. Silloin kun tämä projekti aloitettiin vuonna 2010, niin ei juurikaan kiinnostanut muu, kuin Tappara-matsin lopputulos. Tämä uusi ET-sovellus älypuhelimiin kannattaa muuten ladata, jossei sitä vielä ole tehnyt.

Ja mitä hintoihin tulee, niin jos tuote on kunnossa ja hallilta lähtiessä ei v*tuta, niin se on ihan sama onko hinta 10 vai 15€ + kulut. Tällä hetkellä Tapparan matseissa voi nauttia hyvästä lätkästä, pitkästä pitkästä aikaan.

Rouhija:
Varsinkaan molempien ottelujen katsominen ei mielestäni kyllä tullut ollenkaan kalliiksi.
Varsinkin, kun kausarilla sai 5€ alennuksen, niin hinnaksi tuli 18€.
9€/peli, tuosta maali-iloittelusta on suorastaan halpa  ;D

Ja mielihyvän tunteensta, mikä hallilta lähdettäessä oli, voisi maksaa enemmänkin. Viime kaudella kun tuhlasi satoja euroja päivittäiseen vitutukseen.

coly:
Jotenkin käsittämätöntä ettei keskustelu voi koskaan olla välimuoto, kuten tässä lippuasiassakin. Jos pitää lippujen hintoja korkeana niin se lasketaan kitisemiseksi.

Otetaan nyt esimerkiksi JYP, joka sai viikonlopun aika kasaan n.5700 katsojaa, kun taas Tappara sai n.4500. Johtuuko ero hinnoittelusta vai mistä lie? Toisaalta voidaan (En osaa laskea) sanoa JYP:n saaneen rahaa saman verran kuin Tappara.

Olennaisin kysymys olisikin tietää kummalla on taas jatkossa parempi mahdollisuus saada enemmän rahaa? Jos ihmiset viihtyivät JYP:n ET-otteluissa niin varmasti maksavat tulevaisuudessa tästä tapahtumasta enemmän ja sama määrä saadaan halliin.

Onko Tappara taas saavuttanut korkemmilla lipun hinnoilla yleisölimittinsä heti? Mielestäni olisi ollut järkevämpää ottaa maltillisempi linja näihin lippujen hintoihin ja saada ihmiset tutustumaan koko European Trophyyn. Kuitenkin Tappara on sen verran surkea siellä viimeiset pari kautta ollut, että varmasti ihmisillä on hyvä muisti sen suhteen. Olen siis sen kannalla, että lippujen hinnat pitäisi olla matalammalla ja saada ihmisiä halliin enemmän, varsinkin kun Tappara pelaa hyvää kiekkoa tällä hetkellä ja saada täten luotua buumia sekä ihmisiä odottamaan SM-Liiga kautta. Lisäksi jos menestystä nyt jotenkin ET:llä tulee niin ensi vuonna olisi siinäkin voinut nostaa lippujen hintoja.

Mullekin on ihan sama maksaa Tapparan pelistä 15e tai 20e. Korostan kuitenkin edelleen, että kaikille se ei näin ole, varsinkin kun kyse on European Trophysta.

Silti oman kitinäni voisin ennemminkin suunnat tuohon 3e lisämaksuun, joka on mielestäni aivan järkyttävä määrä jos lippu itse maksaa sen 15e.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu