Jääkiekkokeskustelu > Fanitoiminta

Liput Tapparan peleihin

<< < (105/293) > >>

Linden #16:
Tuossa Ry:n valkkuporukalla juteltiin pelin jälkeen, että meijän paikathan siellä d-päädyssä oli ihan tyhjinä. Kun kerran ei saada tässä vaiheessa kautta enää "korvausta" meidän valmennustyöstä, niin pitäskö meidänkin sanoa jotta hoitakaas sitten muut valkut kevään junnuturnauksiin ;D
No ihan irvileukailua, totta kai me mennää ja tehdään junnutyötä ihan vaikka ilmaseksi. Kuitenkin irvokasta, että meidänkin paikat pidetään ennemmin tyhjinä kun annetaan meille. Ja junioripelaajatkaan ei pääse peleihin millään alennuksella. Ehkä sillä ei ole mitään väliä silläkään.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Pipa - Huhtikuu 02, 2014, 22:10:59 ---Osaan kyllä lukea ja ymmärränkin suurimman osan lukemastani.

Jos kalliit pääkaupunkiseudun joukkueet eivät ole enää mukana niin miten tämä lippujen hinnoittelu voidaan kaataa Taparan syyksi? Ymmärtäisin jos hinnat olisivat nousseet viime vuodesta mutta kun eivät ole.

Ennemmin pitäisi nyt miettiä ja kysyä mikä on ympäröivässä maailmassa muuttunut sitten viime kevään.

--- Lainaus päättyy ---

Ihan samanlaista juttua oli lipunhinnoista viime keväänäkin tässä ketjussa sivulta 10 eteenpäin, että siltä osin alkuperäinen väitteesi "ei viime keväänä" päde.

Se on edelleen ihan se ja sama mitä muualla Suomessa tehdään, jos Hakametsän 7600 henkeä vetävässä hallissa on välierien avauksessa 4000 katsojaa paikalla, niin jotain tarttis tehrä. Vaikka alennuksia erikoisryhmille.

coly:
Suurimmaksi osaksi kyseessä lienee sellainen lumipallo-efekti. Valitettavasti se vyöryi Tapparan kannalta itseään päin. Lippujen korotukset jo itsessään aiheuttaa vähän närää, siihen kun iltapäivälehdet kertoo vielä Ouluun pääsen huomattavasti halvemmalla, rahojen mennsä yhteiseen pottiin, niin lyhyesti sanottuna vituttaahan se tapparalaisia. Mielestäni ihan ymmärrettävä reaktio.

Van Nostrand:

--- Lainaus käyttäjältä: Axe Boobs - Huhtikuu 02, 2014, 22:04:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Van Nostrand - Huhtikuu 02, 2014, 21:55:21 ---Kysymys mikä pitää esittää ja onkin jo useampaan kertaan esitetty on seuraava:

Miksi Tapparalla on kalliimmat liput kuin muualla, jos kerran tulot menee yhteiseen pottiin?

Tähän haluaisin vastauksen.


--- Lainaus päättyy ---
Virallinen selitys on esitetty edellisellä sivulla: ei oltu tietoisia muiden paikkakuntien hinnoittelusta. Mikä nyt on sinänsä paskaa, että tilanne oli samankaltainen viime vuonna, joskaan ei kaikin puolin yhtä kuvottava kuin nyt. Huomautin asiasta toimistolle tasan vuosi sitten lähettämässäni sähköpostiviestissä, johon en saanut tuolloin vastausta.

Tänäänkin on kiirettä pitänyt toimistolla varmasti, ja se on ihan oikein. Ovat kusseet kannattajien kintuille huolella, joten kärsikööt muutaman päivän.

--- Lainaus päättyy ---

Ok.

Jos kerran tulot näistä peleistä menevät yhteiseen pottiin niin eikö silloin lippujen hinnat pitäisi olla suurin piirtein samat joka paikkakunnalla. Ja eikö silloin Liigan ja jäljellä olevien joukkueiden olisi pitänyt yhdessä linjata lippujen hinnat?
Tä?

8onsekova16:
Tässä olisi nyt kaikille NHL:ää ja niiden lipunhintoja ihannoiville vähän vertailua. Vieläkö väitätte että liput eivät olleet kalliita Tapparan tämän päivän pelissä? Varsinkin yksi, kokoillan samaa asiaa puolustellut, ja koko illan täällä peliä seuranneen "mukafanin" mielipide kiinnostaisi.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014040218178537_sm.shtml

Linkki vie Iltalehden sivuille.

"Kuvitteleeko Tappara olevansa joku NHL-seura huutaessaan halvimmasta seisomapaikkalipusta 24,50 euroa, ihmettelee Pekka Jalonen."

"NHL:ssä legendaarista Montreal Canadiensia pääsee halvimmillaan seuraamaan istumapaikalle 33 dollarilla eli alle 22 eurolla."

"Tappara hinnoitteli ensimmäisen välieräottelun halvimman seisomapaikkalipun 24,50 euroon. Taisi pilkku lipsahtaa väärään paikkaan."

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu