Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (123/191) > >>

Z-16:
No en ole ainoa jolle Tapparan peli aiheuttaa hammennysta, siis mietteliaaksi vetaa. Onhan se niin etta kunnon valmentajalla peli vois nayttaa jaakiekolta.

Mailavirtuoosi:
Samalla on huomannu että sellanen tietynlainen uho mitä vielä keväällä oli, on Hirvosenkin puheista haihtunu. Meikäläinen on aistinu että se on muuttunut tietynlaiseks epävarmuudeks. Täällä on edelleen kaikki peukut pystyssä Hirvosen puolelle mutta kun rosteri on liigassa korkeintaan keskitasoa niin sillon penkin takana pitää nousta sen yläpuolelle. Ja valitettavasti merkit ei viittaa siihen. Hirvonen tekee hommansa varmasti tosissaan ja intohimolla mutta taktinen osaaminen näyttää olevan pahasti jäljessä nykykiekon vaatimuksista. Hommaa helpottais varmasti jos aisaparina olis joku kokenut kaiffari mutta mutta...
Tolla toisella lauseella viittaan lausuntoihin heti European Trophyn jälkeen. Eihän kukaan voi ihan aikuisten oikeesti olla millään tapaa tyytyväinen siihen miten turnaus meni. Tuloksilla ei niin hirveätä merkitystä ole mutta kun kenellekkään ei selvinny että mitä valmennus edes hakee.

Verratkaapa Tepsiin joka on kanssa muuttunu kovasti ja muuttuu vieläkin ja valmennuskin on vasta keväällä hypänny kuvioihin. Ja Tepsin rosteria pidän korkeintaan samantasoisena

Betonileuka:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 06, 2011, 20:15:01 ---Ei ehkä ole aivan oikea paikka, mutta modet siirtäköön jos näkevät tarpeelliseksi. Eli yksi Suomen luetuimmista urheiluaiheisista lehdistä: Veikkaaja, on tehnyt oman liigaennakkonsa. He sijoittavat Tapparan sijalle 12 ja osa perusteluista ovat valitettavan todenperäisiä.

"Nyt on ollut koko kesä aikaa harjoitella pelaamista, mutta ennen kaikkea oman puolustusalueen pelaaminen on edelleen sekavaa ja heikkoa. Puolustajamateriaali on laadukas, joten miksi pelaaminen menee edelleen vastustajien perässä juoksemiseksi?"

"Nöyryys puuttuu eikä Tapparan pelissä ole näkyvissä selkeitä, täsmällisesti toistuvia asioita. Puolustuspelin lisäksi myös hyökkäyksiin lähdöt ja ylivoimapeli on todella sekavaa. Joukkue on myös hämmästyttävän pienikokoinen, hyökkääjistä vain Jussi Makkonen ja Kim Strömberg ovat yli 185-senttisiä! Kaksi ketjua hyökkääjistä ovat alle 175 senttisiä."

"Kun hyökkäys on noin pieni sen pitäisi olla poikkeuksellisen nopea. Sitä Tappara ei kuitenkaan ole, vaikka edistysaskelia viime kaudesta on otettu."

"Hirvosen ohella myös kakkosvalmentaja Marko Ojanen on todella kokematon tekijä liigatasolle. Katsomovalmentaja Pasi Sorviston rooli aiheuttaa hämmennystä myös joukkueen sisällä. Millainen valmentaja ei osallistu ollenkaan harjoituksiin? Palikat eivät ole ojennuksessa. Hirvosella on nyt näytön paikka, viime kauden tyyppistä lipsumista ei enää katsota, paineet ovat kovat. Riittääkö valmennusjohdon auktoriteetti?"

Näiden lisäksi lehti lyttää myös juniorituotannon (nostaa tosin esiin Barkovin ja Tanuksen) ja tämän kauden Tapparaa kutsutaan muukalaislegioonaksi. Myös viime kauden sekasorrosta oli puhetta.


--- Lainaus päättyy ---

Harvoin olen ollut arvaajan kausiennakon kanssa niin monesta Tapparan asiasta samaa mieltä kuin nyt. Yleensä siellä on aiheettakin haukuttu pelaajat ja taustaorganisaatio, mutta nyt esitetyt uhkakuvat ovat täysin tosia. Eniten ihmetyttää tämä P.Sorviston rooli valmennuksessa. Tohtorismies on näkyvästi esillä kaupallisen alan julkaisuissa kommentoimassa maailmantaloutta, mutta mitä ihmettä Tappara tekee hänellä? Sorvistohan tuli silloin aikanaan Petri Mattilan halusta valmennustiimiin, löytyisikö rooli siis ennemmin Kajaanin Hokista?

juti fan:
Ehkei harkkapeleistä kuitenkaan kannata vetää liikaa johtopäätöksiä. Varmasti voimasuhteet joukueitten välillä vaihtuu vielä moneen kertaan. Katselin nopeesti jatkoajasta muitten liigajoukkueiden harkkapelituloksia, ja ei ne kovin kaksisesti ole tainneet pelata muuallakaan. Kaikki on pelanneet +-10 harkkapeliä, näistä HPK,Kärpät ja Saipa on ottaneet yhden suoran voiton (jos ei lasketa tasureita ja jatkoaikapelejä) TPS voittanut 2, Ilves ja Lukko 3 ja Blues 4. Hifk, Jokerit ja Jyp on ainoina menestyneet paremmin ja voittosarakkeessa taitaa olle enempi voittoja kuin tappioita. Pelsut oli voittanut yhtä lukuunottamatta kaikki pelinsä.

Hende:
Toi pelsujen tilanne on aika mielenkiintoinen. Suikkanen tuli sateentekijäks lahteen ja saanu houkuteltua muutaman kovan nimen porukkaan. Voi olla kauden suurimpia yllättäjiä, tai toinen vaihtoehto on, että pääsemme toteamaan Suikkasenkin tavan tallaajaksi.

Siitä oon samaa mieltä, ettei harkkapeleistä liikaa saa johtopäätösiä tehdä. Tai oikeemmin harkkapelien tuloksista. Mutta pelitavasta ja muusta harkkapelit kertoo kuitenkin jonkun verran, jos paketti on ihan sekasin pari viikkoa ennen kauden alkua ni kyllä itellä ainakin epäilys hiipii siinä kohtaa, että miten kelkka käännetään ja palaset saadaan paikoilleen parissa viikossa. No, onneks tätä ei tarvi enää kauan arvuutella, kausi alkaa vajaan viikon päästä, sitten voidaan miettiä lisää...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu