Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Maaliskuu 13, 2011, 15:11:31 ---On totta, että Hirvosen olisi pitänyt pystyä puolessa vuodessa saamaan pelisysteeminsä kentän tasolle, mutta olivat palikatkin aivan perseellään. On myös huomattava, että Kisan aikanaan Hirvonen maksoi ensimmäisellä kaudella oppirahoja ja toisella kaudella oltiin sitten jo todella lähellä Vuoden valmentajan titteliä. Hirvosen aikana Kisa pelasi voimakkaasti keskustan kautta pyrkien avaamaan peliä nopeasti ylöspäin, vaikka puolustus ei Leimua lukuunottamatta ollut mikään popiorrien miehittämä tuolloin. Mikäli homma ei toiminut, avauspeliä pyrittiin myös levittämään laidoille. Kisalla oli tuolloin koko sarjan fyysisin ja urheilullisin ryhmä - kiitos Hirvosen - ja sitä käytettiin surutta hyväksi. LeKi voitti kaksinkamppailut kulmissa ja toimitti kiekkoa runsaasti maalille pelin pysyessä yksinkertaisena. En näe mitään ongelmaa, etteikö samanlainen yksinkertainen jääkiekko voisi toimia myös liigassa, kunhan Sami on monipuolistanut pelitapaansa kokemuksen myötä ja Mikki antaa palikat urheilullisemman joukkueen kasaamiseen. Hirvosen LeKi oli myös Mestiksen paras erikoistilannejoukkue, mikä on syytä muistaa.
--- Lainaus päättyy ---
En minäkään usko, etteikö tuollainen hieman yksinkertaisempi jääkiekko toimisi mutta siinä tulee vastaan ennen kaikkea tuo ajoitusten kohdilleen saaminen koska kuten nähtiin, niin hitaalla joukkueella se ei onnistu. Sitä ei edes tarvitse "pelata pois" vastustajan toimesta.
Urheilullisuus tukisi tätä hyvin koska kyllä noista nykyisistä vauhtia pitäisi löytyä mutta sitten älyttömän pieni kokoiset laiturit on vähän hankalat jos ei pystytä pelaamaan täysin painottoman laidan kautta sisään. Virpiöt ja vastaavat jäävät vanerikoristeiksi vastustajan sinisellä.
Saas nähdä pyritäänkö hankkimaan sentteriä enempää, vois olla suht järkevää koska nykyisistä ei kyllä löyde sellaista selkeää 2. sentteriä IMO.
--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Maaliskuu 13, 2011, 15:11:31 ---Ei tietenkään näytä. Tosin Redenbachia tänne tuskin hommataan ja mikäli hommataan, toivottavasti kakkossentteriksi. Ja Kuuselan nyt voi helposti ottaa ennen Luceniusta. Kuusela on pelaajana huomattavasti monipuolisempi ja pelasi viime kaudella noilla tehoilla huomattavasti pienemmässä roolissa kuin Luce, joka valitettavasti ei tärkeissä peleissä noussut esiin. Ja ensi kauden joukkueen pelimerkkejä mietittäessä täytyy tehopisteiden sijaan miettiä roolien yhteensopivuutta ja joukkueen kokonaiskuvaa, eikä vain murjoa palasia vääriin paikkoihin.
--- Lainaus päättyy ---
Redenbach on aikalailla saman tyylinen hankinta kuin Doell, pois lukien tuo konttaaminen. Jäi vähän paskamaku Doellista vaikka hänet selkeäski vahvistukseksi luenkin. Kuuselasta kaksijakoiset fiilikset mutta ehdottomasti monipuolisempi ja oikuttomampi kuin Lucenius (vielä).
trasat:
Kuusela 175cm/ 28v., Männikkö 170cm/31v. ja Lucenius 183cm/ 21v.
Kehittyisköhän toi Lucenius tosta vielä, vai onko pelaaja valmis 21 vuotiaana.
Minä en vaihtaisi Luceniusta edes samalla rahalla noihin kahteen, mutta taitaa olla jo potassa.
miolta:
--- Lainaus käyttäjältä: trasat - Maaliskuu 14, 2011, 12:08:02 ---
Minä en vaihtaisi Luceniusta edes samalla rahalla noihin kahteen, mutta taitaa olla jo potassa.
--- Lainaus päättyy ---
Luojan kiitos et olekkaan päättämässä noista asioista..
tapsa34:
Aivan varmaan Luce on vasta tulollaan miesten peleissä parhaalle tasolle! Mutta se haluaa enemmän palkkaa ja se asenne tekemiseen ei välttämättä ole Hirvosen haluamalla tasolla? Ja sehän tiedetään, että Sami ei ole huutaja tyyppi? Jos ei tapahdu sen positiivisen kautta ja pelkästään sanomalla paranna pelaamista? Niin silloin on varmaan väärän valmentajan alaisuudessa? Sami aikoi vetää todella kovat kesätreenit jotta ensi kaudella kunto kestää koko kauden. Odotan jo nyt millainen pelinopeus on syksyn peleissä!
PikkuKasi:
--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Maaliskuu 13, 2011, 21:31:30 ---Urheilullisuus tukisi tätä hyvin koska kyllä noista nykyisistä vauhtia pitäisi löytyä mutta sitten älyttömän pieni kokoiset laiturit on vähän hankalat jos ei pystytä pelaamaan täysin painottoman laidan kautta sisään. Virpiöt ja vastaavat jäävät vanerikoristeiksi vastustajan sinisellä.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä on ainakin oma pelko ottaen huomioon huhut ensi kauden joukkueesta. Nykyjoukkueesta on kovin pitkä matka pelinopeaksi, mutta silti isokokoiseksi nipuksi. Toisaalta luulen, että hyvä kesä ja vuoden lisäkokemus Samin pääkopassa auttaa asiaa ja tuo pelityyli vähän muokkautuu sen mukaan.
--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Maaliskuu 13, 2011, 21:31:30 ---Redenbach on aikalailla saman tyylinen hankinta kuin Doell, pois lukien tuo konttaaminen. Jäi vähän paskamaku Doellista vaikka hänet selkeäski vahvistukseksi luenkin. Kuuselasta kaksijakoiset fiilikset mutta ehdottomasti monipuolisempi ja oikuttomampi kuin Lucenius (vielä).
--- Lainaus päättyy ---
Doell oli vahvistus, muttei mikään menestyvän joukkueen ykkössentteri. Olisi unelmatilanne, jos pelaisi meillä ensi kaudella kakkossentterinä ja siinä ykkösessä joku inasen kyvykkäämpi kaveri vielä. Haaveilua, ehkä. Kuusela olisi ehdoton parannus Luceniukseen nähden, mutta tuskin tämä vaihdos vielä mitään ratkaisee.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta