Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (88/191) > >>

tapsa34:
En laittaisi Koskista edes keskelle ylemmissä vitjoissa? Enkä kyllä Karjalaistakaan? Tällä kaudella olisi karjalaistakin pitänyt ajaa sisään enemmän mutta ei niin ei? Doell ei välttämättä halua viettää taas vuotta ulkomailla ilman avopuolisoa joten hän ei taida jatkaa meillä? Vaikka valmennus niin haluaisikin?

juujep:
Voisko joku selittää tyhmälle Tapparan hitaat/nopeat hyökkäykseenlähdöt. Onko siinä joku kuvio/idea? Miten Lekissä tämä toimi Hirvosen aikaan vai oliko se pelkkää taistelukiekkoa? Kiitokset etukäteen.

tapsa34:
Suurin ongelma joka aiheuttaa sitä hitautta on, ettei pelaajat ole pelattavissa? Tai edes lähellä usein? Sentterinhän siinä pitäisi hyökkäyksen alussa olla pakin pelattavissa ja tuoda jalalla keskilaueelle ja levitys laiturille? Pakko hidastaa, että löytyy joku jolle pistää kiekko. Laiturit meillä on usein melkein piilossa vastustajan pakkien takana tai seisovat laidassa vastustajan pakkien taklattavana? Jos pitäisi edetä tiiviinä kolmella kaistalla ja lapa valmiina syötölle. Sellainen pelaaja voi mennä ihan laidassa joka kykenee menemään sieltä läpi kiekon kanssa. Hyökkäyshän pitäisi aina päättää sinne maalille mutta meidänpä pelaajat pistävät sinisen jälkeen kiekon NURKKAAN? Vaikkei olisi minkäänlaista estoa vetää kiekko maaliin! Omalla alueella, kun saadaan tapeltua kiekko omille niin pitäisi välittönästi lähteä jalalla TÄYSIÄ tuomaan kiekkoa ylös! Sitä ei tapahdu meillä koskaan!

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: juujep - Helmikuu 28, 2011, 14:45:32 ---Voisko joku selittää tyhmälle Tapparan hitaat/nopeat hyökkäykseenlähdöt. Onko siinä joku kuvio/idea? Miten Lekissä tämä toimi Hirvosen aikaan vai oliko se pelkkää taistelukiekkoa? Kiitokset etukäteen.

--- Lainaus päättyy ---

Mitä olen ymmärtänyt niin hyökkäys rytmejä on neljä. Nopea, puolinopea, viivelähtö ja palautus.

Nopeassa hyökkäykseenlähdössä pakki kiekon satuaan syöttää kiekon nopeasti ylöspäin tavoitteena nopea hyökkäys. Tätä Lukko käytti viime kaudella runsaasti. Nopea, muttai ihan niin nopea vaihtoehto on se, että pakki kiekon saatuaan syöttää yhden pakkipakki syötön jonka jälkeen toinen pakki syöttää kiekon nopeasti ylös.

Puolinopeasta ei ole hajua, mutta siinä vissiin tulee kaksi tai kolme pakkipakki syöttöä...

Viivelähtö on se, kun pakki kiekon saatuaan peruuttaa maalin taakse ja jopa pysähtyy sinne. Tässä kohtaa on mahdollisuus vaihtaa kentällinen, tai odottaa muuten vaan että kaikki 4 muuta pelaajaa tulevat omalle alueelle josta lähdetään organisoidusti, laiturit laidoilla ja sentteri keskikaistalla, hyökkäykseen.

Palautus on taas se, että jo alkanut hyökkäys palautetaan omalle alueelle kun mahdollisuus päästä hyökkäysalueelle näyttää estetyltä.

Kun puhutaan pystysuunnan jääkiekosta, jollaista JYP, ja viime kauden Lukko pelasivat, siinä nähdään erittäin harvoin viivelähtöjä ja palauttamisia ei nähdä koskaan. Pystysuunnan jääkiekossa kun pakki saa kiekon lähtee se välittömästi syöttämään eteenpäin (tai korkeintaan antaa pakkipakkisyötön) katsomatta onko vastustaja kuinka organisoitunut puolustamaan keskialuetta.

Tappara, Ilves ja moni muu ei esimerkiksi käytä ollenkaan tätä palauttamista paitsi ehkä kerran tai kaksi pelissä jonkun yhden pelaajan sen hetkisestä päähänpistosta. Liigassa tätä näkee muutenkin harvoin ja kiekko löytdäänkin yleensä päätyyn tai luovutetaan vastustajale jos hyökkäysalueelle ei päästä. Tuota palauttamista käyttää Liigassa KalPa erittäin paljon.

IlvesMan - Tämän palstan johtava analyytikko.  ::)

67:
Tästähän taitaa tulla viimeisen 3 kauden pohja noteeraus, vaikkakin on kaksi peliä enemmän tarjolla. Saarisen ekalla kaudella joukkue sai 74 pistettä kokoon 58:lla pelillä, silloin pelattiin karsinnan karsinnat. Luojan kiitos moniosaisesta karsinnasta on luovuttu, voisi tulla divarikeikka niinkuin joku palstaveljistä kirjoitti. Täytyy myöntää, että Saarisella oli kimpaleet käsissään verrattuna Hirvoseen,  mutta siitä huolimatta em. valmentaja sai perseiltyä valmentamansa kaudet tyystin. Hirvosellakaan ei huonoja työkaluja (vrt. vaikka Ässät), mutta siitä huolimatta ollaan taas tässä.
Onnea Hirvonen, luulin, että Saarisen veljekset ovat Suomen "epäonnisimmat" valmentajat.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu