Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
4_TRA:
Edelleenkin ihan ok että Hirvonen jatkaa, tai ainkin on sopimus, ensi kauden. Tosin tämänkauden kehitys hiukan tuo tummia pilviä.... aivan 100% luottoa ei ole tähänkään.
Ojasen heivaisin A-junnuihin ja tilalle kokeneempi.
Kauppatieteiden tohtoriopiskelija Sorvisto on kait yks valmentaja epämääräisen pituisella sopparilla, mutta mitähän tämä tekee joukkueen eteen?
JARPPARA:
Hirvosta on moni kehunut, mutta taisi tulla päävalmentaja pesti liigatasolla liian aikaisin ja olen aiemminkin ihmetellyt, miksi kokematon valmentaja sai vieläkin noviisimmat apulaiset? Tulokset puhuvat puolestaan ja Tapparalla on ollut liian paljon huonoja pelejä, mitkä on hävitty typeryydellä. Hirvonen on kiistatta joutunut kovaan paikkaan ja sai johdettavaksi sekasortoisen porukan Mattilan jäljiltä, mutta pitkä kausi on ollut aikaa tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi. Joitakin hyviä pelejä ollutkin, mutta liian paljon kuraa,mikä väistämättä jättää huonon maun tästä kaudesta. Ensi kautta varten pelaajille työhaalarit niskaan ja harjoittelu sille tasolle, että ei tulevaisuudessa hävitä liikkeessä, voimassa eikä kestävyydessä! Eikä maalivahtipelissä!!!
tapsa34:
Joku apuvalmentaja joka ÄÄNEEN vaatii pelien aikana parempaa peliä. Ja jos sitten saisi sen ykköskentän ensi kaudeksi? Doell voi olla kakkos-sentteri jos saisi vierelleen kakkosketjun tasoiset pelaajat. Jotka tekevät töitä koko kentän alueella 60 pelissä? Ja olisi ihan hyvä oikeasti harjoitella kesällä sitä luistelua? Luistelunopeus ja kestävyys sellaiselle tasolle, että jaksetaan edes peli alusta loppuun saakka luistella hyvin? 9 ottelun tappioputki jolloin porukka aivan paskana henkisesti ja fyysisesti? Se tekee jo 90 % parannuksen tuohon hyökkäyspelaamiseen riittävä luistelunopeus?
tapsa34:
Niitä roolituksia kannattaa sitten miettiä tarkkaan siihen ensi kauden joukkueeseen!!!!!! Meilläkin hyvät snaipperit ja hyökkäävän roolin pelaajat pelaavat nelosessa?? Karjalainen, Koskinen ja Pekkala vaikkapa? No Pekkalan ei tosin pitäisi edes pelata tuossa kunnossa? Hyökkäävien kenttien pelaajilla täytyy riittää luistelunopeus ja kiekonhallinta!! Siis jos meinataan hyökätä pelaamalla ja syöttelemällä? Pulustaviin kenttiin löytyy Vänttistä ja Virpiön nopeudesta karvausta? Neloseen löytyy taklausvoimaa Lähteestä vaikka mutta ei saa pelata edes? Eikö riitä kyvyt puolustaa vai mistä johtuu? Onhan siellä joku Antonenkin miinuksella ja pelannut aina hyökkäävässä roolissa aiemmin? Pakkeja kyllä on pilvin piemein ollut tällä kaudella joka ikiseen rooliin ihan hyviä mutta joutuvat turhaan sylkykupeiksi hyökkäyspelin ontuessa???
polvitaklaaja:
Kyllä tämän kauden joukkueesta näitä maalintekijöitä löytyy mutta siitä olen eriä mieltä että ne löytyvät nelosesta pois lukien Karjalainen. Pätkällä on äärettömän hyvät mahdollisuudet nousta liigassa 1/2 sentteriksi vähän riippuen mihin suuntaan kehitys kulkee. Kaikesta huolimatta koko on pieni miinus joten...
Koskinen ja Pekkala, ainakaan ensimmäisestä tuskin on 3 sentteriä ylemmäksi. Kaveri väläyttelee välillä mutta tuskinpa tulee koskaan omaamaan tuon isompaa roolia mitä nyt on tarjottu Tapparassa.
Lähde taas on oikeastaan ainut voimahyökkääjäksi luokiteltava pelaaja Tapparassa ja tälläisiä kavereita pitäisi olla ainakin pari kipaletta. Eniten ihmetyttää miksi Antonen esim. syö Lähteen jääaikaa?
Selkeästi apua kaivataan pakkien peluutukseen, niin järkyttävää paskaa tuo porukka on sillä saanut aikaan tällä kaudella että voi morjes.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta