Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (79/191) > >>

jukka823:
niin taisin saada :)Mielestäni ei se valmentaja hirveesti pysty kesken peliä tekeen ihmeitä.(aikalisä,moken vaihto,ketjumuokkaukset.ja kannustus)Siinä noi mitä äkkiä mieleen tuli.Sitä tässä haen,et pelaajalla täytyy itsellään olla se halu voittaa ja ilman sitä on just tätä.Loppujen lopuks se on niin,et pelaaja ite tekee ratkasunsa kentällä..Ja voi olla et oon väärässä  mut näin ite nään...Sit taas ennen kautta valmentajan merkitys on suuri...saada pelaajien kunto ja taktiset asiat kohilleen ym..Ja kun miettii Tepsiä kolmas ukko aitiossa ja sama touhu jatkuu.Hpk:ssa Rindell on pirun hiljanen äijä pelien aikana.Uskon vahvasti et Hirvonen on hyvä juttu Tapparalle ens kaudella

Z-16:
Pelaajien valmistaminen peliin/peleihin. Tapparan peli näyttää että jokainen ukko voi tehdä paikassa kuin paikassa juuri sen huonoimman ratkaisun, tiettyjä pelikuriin ja aluekohtaisia juttuja Tapparan pelistä ei paljoa erota, kunhan ukot "yrittää". Näköjään on koko kauden piisannut Tapparan johdolle tuokin menettely, katsomoissa onkin toinen juttu.

Cognee:
Taitaa jukka823 olla Samin kavereita/sukulaisia. Ihan pätevä kaveri Sami varmaan on, mutta ei hän ole ainakaan näillä näytöillä minkäänlaista eteenpäinmenoa edeltäjiinsä verrattuna (no ehkä Mattilaan verrattuna on parannusta). Tapparan peli on kolmatta kautta peräkkäin aivan täyttä kaaosta ilman minkäänlaista järjestelmällisyyttä/pelitapaa. Kukaan ei näytä kentällä tietävän, että mitä siellä pitäisi tehdä ja tästä seuraa ajoittain käsittämätöntä sohellusta ja panikointia. Lisäksi peli on erittäin ailahtelevaa, kuten parilla edelliselläkin kaudella. Välillä Tappara pelaa loistavasti kaataen sarjan kärkijoukkueita mennen tullen hyvällä pelillä. Ja sitten heti seuraavassa pelissä esitetään kauden paskinta peliä, vailla mitään ideaa, halua ja liikettä. Jo koska Tappara on luisteluvoimassa/nopeudessa liigan huonoin joukkuen, niin korostuu puutteellinen pelitapa ajoittain karmealla tavalla. Ei vika tiytysti yksin Hirvosen ole, mutta ei Hirvosta tämän kauden meriiteillä miksikään huippuvalmentajaksi voi kutsua. Ensi kaudella on sitten tapahduttava selkeää eteenpäinmenoa, tai jää Hirvosenkin Tapparapesti kovin lyhyeksi.

iroj:
Oliskohan ongelma enemmänkin tuo pelikurin puute.
Ojanenhan viittasi siihen jossain haastattelussa.
Koska Hirvonen ei ole kokenut valmentaja niin ehkä hänen sanomansa ei mene riittävän hyvin jakeluun pelaajille.
Ei olisi voinut kuvitella Rautakorven aikana että on ongelmia joukkueen pelikurissa.

Nyt taistellaan viimeisestä pleijaripaikasta ja tärkeitä pisteitä valuu koko ajan käsistä joten ei hyvältä näytä.
Huonosti menneellä Ismo Läntisen kaudellakin (1998-1999) saatiin vastaavassa tilanteessa 8 peräkkäisestä ottelusta melkein täysi pistepotti kun väkisin haluttiin pleijareihin.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Helmikuu 23, 2011, 10:14:50 ---Varmaahan on, että 21 pistettä on jaossa, pelsuilla 48 ja Tapparalla 69 pistettä, eli pelsut ei voita kaikkea (toivottavasti), täten paikka liigassa säilyy ainakin ensi kauden, huh huh. Mutta toisaalta, jos se on tälläistä mitä se on viimeiset kolme kautta ollut niin melkein samapa tuo.

--- Lainaus päättyy ---
Mielestäni nyt ei taistella edes paikasta sääleissä vaikka kolmen pinnan rako onkin. Jopa kaikkien parjaama salibandyn 2 divariporukan valmentaja, tai mitä lie nykyään, onnistui kaudellaan paremmin mitä Tapparan nykyinen. Läntinen takaisin!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu