Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (55/191) > >>

PikkuKasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Tammikuu 14, 2011, 17:19:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: taappara - Tammikuu 14, 2011, 16:34:36 ---Hyvä, että äijällä on munaa sanoa, mitä oikeasti ajattelee! Jos kuvitellaan viime kautta, niin olisiko Saarisen Mikko uskaltanut sanoa noin? EI!

--- Lainaus päättyy ---

Nythän vasta vitsin murjasit. Palauttele mieleen vaikka tuolla jutin laittamalla linkillä. Miksi pitää piirtää jotain luonnekuvaa miehestä jos ei yhtään tiedä asiasta?

--- Lainaus päättyy ---

Osittain samaa mieltä, mutta kyllähän Saarinen itse rakensi itselleen sellaisen filosofikoutsin maineen jutuillaan. En puutu siihen, mitä Mikko olisi uskaltanut sanoa tai ei ja Hirvosen tapaan molempien intohimo lajia kohtaan on korkealla, mutta kyllä Hirvonen on räväkämpi persoona median suuntaan ja on aina ollut todella räiskyvä persoona. Sen vain haluan sanoa, että Mikko on myös porannut omaan lauttaansa reikää ehkä halutessaankin keskittyä tärkeämpiin asioihin kuin tuomareihin, mene ja tiedä.

Mutta jos Samista vielä, niin toivottavasti Mikki tajuaa kiinnittää Hirvosen pidemmäksi aikaa Tapparaan. Peli sujuu rajallisella hyökkäyksellä varsin hyvin!

taappara:

--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Tammikuu 14, 2011, 18:44:08 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Tammikuu 14, 2011, 17:19:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: taappara - Tammikuu 14, 2011, 16:34:36 ---Hyvä, että äijällä on munaa sanoa, mitä oikeasti ajattelee! Jos kuvitellaan viime kautta, niin olisiko Saarisen Mikko uskaltanut sanoa noin? EI!

--- Lainaus päättyy ---

Nythän vasta vitsin murjasit. Palauttele mieleen vaikka tuolla jutin laittamalla linkillä. Miksi pitää piirtää jotain luonnekuvaa miehestä jos ei yhtään tiedä asiasta?

--- Lainaus päättyy ---

Osittain samaa mieltä, mutta kyllähän Saarinen itse rakensi itselleen sellaisen filosofikoutsin maineen jutuillaan. En puutu siihen, mitä Mikko olisi uskaltanut sanoa tai ei ja Hirvosen tapaan molempien intohimo lajia kohtaan on korkealla, mutta kyllä Hirvonen on räväkämpi persoona median suuntaan ja on aina ollut todella räiskyvä persoona. Sen vain haluan sanoa, että Mikko on myös porannut omaan lauttaansa reikää ehkä halutessaankin keskittyä tärkeämpiin asioihin kuin tuomareihin, mene ja tiedä.

Mutta jos Samista vielä, niin toivottavasti Mikki tajuaa kiinnittää Hirvosen pidemmäksi aikaa Tapparaan. Peli sujuu rajallisella hyökkäyksellä varsin hyvin!

--- Lainaus päättyy ---
Enhän minäkään tarkoittanut, että Mikko mikään munaton kaveri olisi, mutta tarkoitin sitä, että Sami on hieman räikeämpi ihminen mediassa. Ei Mikko kovin usein mediassa tuomareista KOVAAN ääneen valittanut, vaikka peli oli dumareilta selvästi huono. Toivottavasti saan anteeksi aikaisemman, hieman hämmennystä herättäneen kommenttini.

tapsa34:
Nyt löytyi keinot Kalpan kaatoon! Hyvä Sami ja valmennus! Ja ennenkaikkea pelaajat ;D. Mutta työsarkaa riittää ennenkuin ollaan kuuden sakissa? Ilves haluaa kostaa nöyryytystä herruudesta ja tietenkin haluavat meidän tilalle taulukossa! Bluussereita ei olla osattu voittaa??? Ei sielläkään mikään ihme nippu ole kasassa jos joukkueen kärkinimiä ovat: Karalahti, Öhman ja Tarkki...ym??? Yhtä tarkalla pelillä kuin eilen ja tahto voittaa niin saadaan niitäkin vastaan itseluottamusta! Pidetään sama pelikonsepti ja kentälliset?  :D

tapsa34:
Hyvä Sami ja valmennus sekä kaikki pelaajat! Kentät toimii hyvin ja puolustaminen on alkanut toimia joka alueella. Kuuden sakkiin on matkaa ja vielä on joukkueita joita vastaan on vaikeuksia enemmän! Ollaanko huomenna HPK:ta vastaan pelkkä asemasotaa ja vastahyökkäyksiä tekevä joukkue vai kyetäänkö hallitsemaan jo kiekollista peliä ja ottamaan taas kolme pistettä? Siinä huomisen haasteita? Kauden mittaan joukkueen kunto on kehittynyt koko ajan eikä nyt tappiputken pelikään ollut hidasta ja aneemista. Pelitapa ei vaan palvellut siten, että voitettaisiin. Pikkuhiljaa löytyy enemmän palasia miten voitetaan kaikki joukkueet? Tahto, liike ja puolustus on jo hyvällä tasolla. Pelaajat voisi yrittää antaa joillekkin pelaajille nostetta maalien muodossa? Pekkala tulee ensimmäisenä mieleen? Pelaavat hänelle jos tulee paikka niin maalin tyhjiin? Olen varma, että Tominkin pelaaminen kohoaa potenssiin siitä mitä se on tällä hetkellä!

tapsa34:
Saipa osoitti tänään miksi se halusi Tapparan vastaansa? Painoiko HPK ottelu noin paljon Tapparan jaloissa? Oltiin koko ajan jumissa Saipan painissa? Ei ainuttakaan suoraa hyökkäystä kohti Saipan maalia? Ellei Doellin pyristelyä Saipa pelaajien välistä lasketa mukaan. Surkeaa ylivoimaa 5-3 vastaan! Ei ainuttakaan vetoa suoraan syötöstä? Miksi kaikki paitsi Atte veteli kuteja jäitä pitkin vaikka molari oli koko ajan jäissä???? Kuinka voi olla mahdollista, että suurin osa syötöistä aina vastustajan lapaan hyökätessä? Luulisi joskus vaikka vahingossa syöttävän omaan lapaan. Onko tosiaan uskottava ettei osata pelata Saipaakaan vastaan niiden asemasotaa vastaan? Miksi ei voi alkaa pelaamaan ihan täysillä ekassa erässä? Pelit yleensä voitetaan alussa. Ei Saipan pelin pilkkominen ole niin vaikeaa? Keskeltä läpi eikä laidoista! Luistimella ylös kiekkoa ja blokataan Saipan pelaajat jotka yrittävät estää. Punaisen jälkeen aina kiekko maalille ja laiturit kohti maalia täysiä? Siis maalille eikä koskaan päätykiekkoja! Yksinkertaista ja suoraviivaista! Meillä on niin pienikokoinen hyökkäys, että pitäisi riittää luisteluvoima? Turha mennä painimaan sinne laitaan koko ajan?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu