Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (30/191) > >>

67:
En vaivaudu kuuntelemaan edes. Voin kuvitella, että on kriittinen ja pettynyt joukkueensa esitykseen jne. Se ei vaan enää kohta riitä, jokainen ilman minkäänlaista valmentajakoulutusta ja kokemusta voi olla tuota samaa mieltä. Se ero on viimekausien valmentajiin/valmentajaan, että uskaltaa ehkä ruoskia pelaajia ja näkee myös ehkä jotain parannettavaa taaperrus peleissä? Luokatonta on tuollaisessa johdossa ruveta pelaamaan takki auki, hävetkää koko porukka vaihtoaition roskista myöten.
Pikku toive olisi, peluuta maalivahtia joka on kuitenkin voitot tuonut tälläkaudella. Jos sekään ei auta, tee Mattilat.

tapsa34:
Hyökkäyspelaaminen oli meidän vahvuus alun voitetuissa peleissä. Puolustaminen alkoi hyvin jo ylhäällä menetetyn kiekon jälkeen heti! Eilisessä TPS pelissäkin puolustettiin aivan liian kaukana? Toki oli turun lentokenttä kyseessä, mutta ei voi puolustaa tehokkaasti metrien päästä. Tehtyjen maalien määrä kertoo, että kiekollinen peli on jo riittävän hyvää, kun 5 maalia tehdään vieraissa? Se mikä joukkueen tekemisessä on hyvä juttu on, että viime vuoden tappioiden depressio ei esiinny pelaajissa!!! TPS:lla oli valtava motivaatio voittaa ottelu valkun potkujen jälkeen? Kunpa nyt ei olisi meillä kahta huonossa vireessä olevaa molaria näiden peluutusten takia? Kannattaisko Jani nyt pästää maaliin, kun joukkue on taas alkanut tekemään maaleja?

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Lokakuu 22, 2010, 11:40:12 ---Pikku toive olisi, peluuta maalivahtia joka on kuitenkin voitot tuonut tälläkaudella. Jos sekään ei auta, tee Mattilat.

--- Lainaus päättyy ---

Ekasta lauseesta samaa mieltä. Säteri ei ole sama mies joka viime kaudella jätti Lehdon ihan täsyin taakseen ja ihan oikeilla ansioillaan vielä. Mutta tota toista ei mulle pienenä opetettu. Eli sitä, että jos ei kulje niin "tehdään Mattilat" ja lähdetään takavasemmalle. Jokainen joka "tekee Mattilat" on mun mielestä paremminkin baletin kuin kiekon ystävä.

tbk07:
Itse en todellakaan halua Hirvoselle potkuja, sillä kyseessä on tulevaisuuden huippuvalmentaja - näin uskon. Mutta hyppäsikö Hirvonen liigajoukkueen peräsimeen liian nopeasti? Ehkä pari kautta kokeneen käskijän kakkosena voisi tehdä hyvää. Toki on tunnustettava, ettei Hirvonen ole millään ehtinyt ajaa pelitapaansa läpi niin lyhyellä varoitusajalla, millä hän mukaan hyppäsi.

Siirtäisin Hirvosen kakkosvalmentajaksi ja päävalkuksi joku kokenut ja osaava nimi tyyliin Aravirta tai Jukka Koivu.

tapsa34:
Hirvonenhan on tuonut meille paremman alun vuosikausiin! Eikä meillä ole kuin muutama huono peli ollut alkukaudesta? Kuten kaikilla joukkueilla! Jalka rupesi painamaan niillä jotka eniten pelaavat mutta nyt on hyökkääminen alkanut taas toimimaan? Ja hyökkäys on ollut meidän vahvuus :o. Olisin huolissani jos joukkue olisi samaan tapaan pää painuksissa kuin viime vuosina. Melkein Lehterän, Enskan...nenät viisti jäätä hävityn ottelun jälkeen ::) Nyt ei ole sellaisesta merkkiäkään? Päinvastoin pelaajia alkaa ottamaan päähän häviöt ja hyökkäävät raivokkaammin! Ei niitä epäonnistujia montaa tarvitse kentällä, että se voitto muuttuu häviöksi! Vaikka molari imee liikaa maaleja?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu