Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SM-Liigan loppuottelut: HPK-Ässät

<< < (4/20) > >>

Heppu:

--- Lainaus käyttäjältä: Grainger - Huhtikuu 18, 2006, 21:00:10 ---
Eihän sitä kenellekään loukkaantumisia toivo, ei "edes" aivotärähdyksiä. Vahinko vain, että nykyään näitä aivotärähdyksiä tulee niin paljon kiekkoilussa.

--- Lainaus päättyy ---


Tapaukset AUK ja Laine on hyviä esimerkkejä näistä usein tapahtuvista "aivotärähdyksistä." Äijä kaatuu niin lekuri huutaa ensimmäisenä diagnoosia että Muukkonen antais pitempiä pelikieltoja. Olkoonkin että tänään näytti sattuvan kyllä oikeasti. Mutta samoilla linjoilla oon siitä että ei niitä loukkaantumisia kenellekään toivo. Ja niin on varmaan moni muukin. Kun toi porilainen hulluus (lue:kusipäisyys) oikein vaatii että saadaan se äijä telottua niin oltais edes täällä päin Suomee asialinjalla ja antaa niitten elukoitten möykätä keskenään.

6masiina:
mitä muuten pidätte mieltä tunarointilinjasta, eiku tuomarilinjasta.

omasta mielestä just ässät on hyötynyt tosi paljon, toiseks ifk. eniten sai kusta niskaan saipa, jolle olis toivonu ifk:sta voittoa.

toivotaan ettei tu mitään ruumiita, senverran kuumiks nuo pelit menee.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Grainger - Huhtikuu 18, 2006, 18:25:35 ---Oikeusmurhan koki Jokela ja Kerho.

Taklaus osui päähän, mutta se ei kohdistunut siihen. Komarovin oma moka, kun ei pidä kypäränsä remmiä tiukemmalla. Jokelalla oli kädet alhaalla ja muutenkin ihan ok. Kruus antoi taas veriekstraa tähän jäähyyn.

--- Lainaus päättyy ---

Tällä kaudella on järjestään näistä päähän kohdistuneista taklauksista tullut pelikieltoja ja oikein onkin. Komarov luisteli pystyssä ja Jokela on Komarovia pitempi, mikä ei Jokelallekkaan ole mikään yllätys. Jos tällaisia puuntakaa päähän kohdistuneita taklauksia saa tehdä luvan kanssa, niin hetken päästä meiltä loppuu pelaajat ja terveydenhoidolla riittää hommia.

Grainger:

--- Lainaus käyttäjältä: Heppu - Huhtikuu 18, 2006, 21:24:52 ---Tapaukset AUK ja Laine on hyviä esimerkkejä näistä usein tapahtuvista "aivotärähdyksistä." Äijä kaatuu niin lekuri huutaa ensimmäisenä diagnoosia että Muukkonen antais pitempiä pelikieltoja.

--- Lainaus päättyy ---

Juu, on toki näinkin.

Aivotärähdystä on vaikea kurinpitäjän valheeksi todeta, joten siihen on aina helppo vedota. Silti päähänkohdistuneet taklaukset ovat lisääntyneet ja se on aika huolestuttavaa. Ei minkäänlaista kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Nämä Forsbackat eivät usko ennen kuin jollekin käy huonosti.

Kruus oli kyllä pihalla tänään. Forsbackalle olisi ilman muuta kuulunut suihkutuomio, kun taklasi selkään. Jokelan niitti oli kova, mutta puhdas.


--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 18, 2006, 21:39:54 ---Jos tällaisia puuntakaa päähän kohdistuneita taklauksia saa tehdä luvan kanssa, niin hetken päästä meiltä loppuu pelaajat ja terveydenhoidolla riittää hommia.

--- Lainaus päättyy ---

Sillehän ei periaatteessa voi mitään. Sääntökirjassa on puhtaat taklaukset sallittuja, niin on se kumma, että niistä lentää sitten pihalle. NHL-tyyli ja taklaaja vastatkoon teoistaan vastustajan kovanaamaa vastaan, mutta OR on liian kova teosta, joka on sääntöjenmukainen.

6masiina:
linja ei sais muuttua kuitenkaan joka peliin, kyllä äshäläiset Tapparalaisia ja kärppäläisiä (varsinki tapparalaisia) sai taklata sen minkä kaukalossa kuudeskymmenesmisas ehti, eikä paljoo pillit soinu.

sit on näitä täysiä pellejä, Kiveksenmäki, huitoo ja pelaa pikkusikaa aina ku silmä välttää, sit ku vastustaja on iholla ni johan lennetään ja itketään taas. harmi kun ei osunu tähän pelleen se avojäätöötti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu