Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

European Trophy 2010 ja muut harjoitusottelut

<< < (22/30) > >>

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 21, 2010, 14:52:04 ---Niin, nykymaailman meno on juuri tätä: kehujia riittää jos aihetta löytyy, menestys tuo kavereita ja kehuja. Kaikilla sektoreilla (työelämä, ihmissuhteet ym.) täytyy ensin itse saada jotain että ollaan valmiita antamaan. Kehuminenhan on helppoa kun menee hyvin, siinä saa samalla itseäkin vähän nostettua. Mutta mites tuo tukeminen ja uskominen omaan porukkaan, silloin kun tulevaisuus vaikuttaa vähän epävarmalta? Kyse ainakin omalla kohdallani on vain siitä mikä todella auttaa joukkuetta, näin kannattajan näkökulmasta ja näitten mahdollisuuksien rajoissa.

Kritiikki on rakentavaa, sanotaan. Onko se sitä satunnaisen kiekkojoukkueen kannattajan tekemänä keskustelupalstalla? Milloin mennään turhan valituksen puolelle? Voin kertoa että ihan v**un helposti, koska valittaminen vaan on niin helppoa ja kivaa, saadaan jokin syyllinen ja samalla ehkä tehdään itsestä vähän parempi kuin ollaankaan.

Mitä tulee kysymyksiin Tapparan pelaajamateriaaliin liittyen, verrattaessa muihin liigajoukkueisiin, niin sanon vaan että kaikki mahdollisuudet on kuuden joukkoon; joku peluri voi vielä tulla ja edelleen ihmisten pitäisi pitää mielessä että Tapparalla ei vaan yksinkertaisesti tämä kausi ole se KAUSI johon on tähdätty ja panostettu kaikki. Rakennusvaihe, mutta silti menestystäkin voi tulla.

--- Lainaus päättyy ---

Ensinnäkin, viittaat tuossa että ne on paskoja kannatajia jotka ei usko joukkueen menestykseen oli kokoonpano/valmentaja mikä tahansa. Itse olen käynyt joka vuosi noin 10-12 peliä katsomassa, ja sen on paljon, suhde taitaa olla 2 kotona ja 1 vieraissa, ja siihen ei ole vaikuttanut yhtään millä sijalla ollaan runkosarjassa, eniten merkitsee omien harrastuksien ja töiden päällekkäisyys, väliin kypsyttää ajella yksin (yli 100 km) Hakametsästä todella "loistava" kiekkoviihdeilta takana miettien että olis vaan itekin voinut jäädä kotikaupunkiin treenaamaan. Joukkueen mukana mennään, oli suunta mestis tai mestaruus, kumpaankaan en usko l'hitulevaisuudessa, mutta kiekko on niin hieno laji, että haluaishan sitä katsella suosikkijoukkueessa suosikkipelaajia, ei Konnaa, Venua, Lainetta, Viinasta, Salmelaa, Janne, Nimoa ja montaa muutakaan enää. Ketä siellä on, kiinnostus jää tällähetkellä Tuukan, Peltolan ja parin muun jampan kohdalle, muu osa on aikalailla tasapaksua massaa, enkä varmasti ole ainoa jonka mielestä joukkue ei tällähetkellä herätä oikein mitään fiilinkiä.
Tappara ja varsinkin Leinonen on saanut seuran jo taistelemaan noista viimeisistä sijoista, ei koko ajan voi olla rakennusvaihe, pitää pystyä ja uskaltaa satsata valmiisiin huippunimiin, kyllä ne ukot maksaa itsensä takaisin. Kuuden sakissa piti olla aina!?

montonen:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Elokuu 22, 2010, 16:22:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 21, 2010, 14:52:04 ---Niin, nykymaailman meno on juuri tätä: kehujia riittää jos aihetta löytyy, menestys tuo kavereita ja kehuja. Kaikilla sektoreilla (työelämä, ihmissuhteet ym.) täytyy ensin itse saada jotain että ollaan valmiita antamaan. Kehuminenhan on helppoa kun menee hyvin, siinä saa samalla itseäkin vähän nostettua. Mutta mites tuo tukeminen ja uskominen omaan porukkaan, silloin kun tulevaisuus vaikuttaa vähän epävarmalta? Kyse ainakin omalla kohdallani on vain siitä mikä todella auttaa joukkuetta, näin kannattajan näkökulmasta ja näitten mahdollisuuksien rajoissa.

Kritiikki on rakentavaa, sanotaan. Onko se sitä satunnaisen kiekkojoukkueen kannattajan tekemänä keskustelupalstalla? Milloin mennään turhan valituksen puolelle? Voin kertoa että ihan v**un helposti, koska valittaminen vaan on niin helppoa ja kivaa, saadaan jokin syyllinen ja samalla ehkä tehdään itsestä vähän parempi kuin ollaankaan.

Mitä tulee kysymyksiin Tapparan pelaajamateriaaliin liittyen, verrattaessa muihin liigajoukkueisiin, niin sanon vaan että kaikki mahdollisuudet on kuuden joukkoon; joku peluri voi vielä tulla ja edelleen ihmisten pitäisi pitää mielessä että Tapparalla ei vaan yksinkertaisesti tämä kausi ole se KAUSI johon on tähdätty ja panostettu kaikki. Rakennusvaihe, mutta silti menestystäkin voi tulla.

--- Lainaus päättyy ---

Ensinnäkin, viittaat tuossa että ne on paskoja kannatajia jotka ei usko joukkueen menestykseen oli kokoonpano/valmentaja mikä tahansa. Itse olen käynyt joka vuosi noin 10-12 peliä katsomassa, ja sen on paljon, suhde taitaa olla 2 kotona ja 1 vieraissa, ja siihen ei ole vaikuttanut yhtään millä sijalla ollaan runkosarjassa, eniten merkitsee omien harrastuksien ja töiden päällekkäisyys, väliin kypsyttää ajella yksin (yli 100 km) Hakametsästä todella "loistava" kiekkoviihdeilta takana miettien että olis vaan itekin voinut jäädä kotikaupunkiin treenaamaan. Joukkueen mukana mennään, oli suunta mestis tai mestaruus, kumpaankaan en usko l'hitulevaisuudessa, mutta kiekko on niin hieno laji, että haluaishan sitä katsella suosikkijoukkueessa suosikkipelaajia, ei Konnaa, Venua, Lainetta, Viinasta, Salmelaa, Janne, Nimoa ja montaa muutakaan enää. Ketä siellä on, kiinnostus jää tällähetkellä Tuukan, Peltolan ja parin muun jampan kohdalle, muu osa on aikalailla tasapaksua massaa, enkä varmasti ole ainoa jonka mielestä joukkue ei tällähetkellä herätä oikein mitään fiilinkiä.
Tappara ja varsinkin Leinonen on saanut seuran jo taistelemaan noista viimeisistä sijoista, ei koko ajan voi olla rakennusvaihe, pitää pystyä ja uskaltaa satsata valmiisiin huippunimiin, kyllä ne ukot maksaa itsensä takaisin. Kuuden sakissa piti olla aina!?

--- Lainaus päättyy ---
Z-16 puhuu asiaa. Hattu pois ja kumarrus sinnepäin. Itselläkin jäänyt viimeaikoina sellainen fiilis, että Leinonen yrittää jotenkin ajaa alas Tappara kiekkoilua. Ei uskalleta ottaa riskejä ja ostaa valmiita huippupelaajia. Se on kyllä äärimmäisen hienoa, että annetaan omille nuorille mahdollisuus, mutta sillä ei valitettavasti taistella aina kirkaimmista mitaleista. Ei edes kauhean usein. Leinonen tuijottaa liikaa lukua viivan alla ja pelkää oman työpaikkansa puolesta. JA TODELLAKIN, SIELLÄ KUUDEN SAKISSA PITI OLLA AINA!!!

Mazza:
Kirjoitin tästä viime kauden aikana jo mutta minusta on jo pidemmän aikaa tuntunut siltä että Leinonen on täysin kypsynyt hommiinsa. Ei välttämättä tietoisesti, mutta kovin leipääntyneen ja virkamiesmäisen kuvan tj:stä on saanut niistä harvoista haastatteluista tai muista julkisista esiintymisistä mitä viime kausien aikana on ollut.

Jotenkin tuntuu että kaikki ratkaisut pyritään tekemään vailla pienintäkään riskiä tai yritystä nousta uudelle tasolle. Toissa kevään pitkät sopimukset Mäntylälle ja Saravolle olivat toki hyvä merkki pitkäjänteisestä työstä mutta mitä muuta raikasta Tapparan ympärillä on viime vuosina tapahtunut? Mikko Saarisen kanssa puskettiin aivan liian pitkään ja väkisin vaikka jo marraskuussa 2008 oli selvää että tilanne on umpikujassa eikä kokemattoman valmentajan rahkeet riitä tilannetta selvittämään. Leinonen ei missään vaiheessa ollut valmis myöntämään tehneensä virheen päävalmentajaa valittaessa. Suurin ongelma oli Saarisen kokemattomuus miesten jääkiekkojoukkueen valmentamisesta, se on aivan eri maailma kuin luotsata lahjakasta A-junnuryhmää kuten Tapparassa aiemmin. Tässä valossa olikin melkoinen shokki kun viime kauden aikana julkaistiin Mattilan monivuotinen sopimus Tapparan päävalmentajuudesta - vielä vähäisemmällä kokemuksella kuin Saarisella aikoinaan!

Voimattomuuden pelaajamarkkinoilla ja hmv-tyyppisten valmentavalintojen lisäksi ei taloudellisestikaan ole mennyt erityisen vahvasti. En todellakaan muista tiedotteita merkittävistä yhteistyösopimuksista tai muusta sellaisesta, ainoastaan kohun ja itkun siitä kun SM-liiga vei Tapparalta merkittävän yhteistyökumppanin. Kun on satsattu joukkueeseen kuten syksyllä 2005, on tehty järkyttävät tappiot joiden satoa korjataan edelleen. Viime kauden joukkueen ei kaiken järjen mukaan olisi pitänyt olla kovin kallis, ja vaikka runkosarjan lisäksi pelattiin viisi lisäkotipeliä keväällä, ei taloudellinen tulos ollut kovin mairitteleva. Reilu 30k euroa voittoa on yhtä kuin nollatulos. Pitkälle olisi pitänyt mennä että viivan alle olisi saatu jotain, mutta nykyisellä varman päälle-meiningillä sellaista ei tule tapahtumaan.

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: gyrano - Elokuu 20, 2010, 19:05:40 ---Tappara valmistautui huolellisesti tämän illan Kärpät peliin ja vietti aikaansa Oulun yössä vielä 3 aikaan aamuyöstä. En silloin aamuyön tunteina älynnyt, että ovat Tapparan pelaajia, mutta seuraavana aamuna hotellin aamiaispöydässä samat naamat istuivat viereisessä pöydässä. Valittelivat. että kuinkahan jaksavat pelata illalla. Honkalan ja Saravon omasta mielestäni tunnistin porukasta, mutta muuten aika tuntematonta massaa. Toisaalta eipä Tapparassa montaa heppua pelaakaan, jotka joku naamasta tunnistaisi.

Ravintolassa etenkin yksi sankari erottui joukosta. En tiedä kuka oli, mutta kovaan ääneen teki itsestään tärkeää ja esiintyi maailmanomistajana. Tunsi kuulemma Säilynojan Keijon ja sitä kautta sai kaiken mitä halusi :ylos: Kaveri näytti hieman Nummelinilta, samanlainen tukka ja metroseksuaalit vaatteet päällä, muttei ihan Nummelin kuitenkaan.

--- Lainaus päättyy ---

Korjataas tuo liikkeelle lähtenyt juoru, joka ei pidä paikkaansa.

Kuten tuosta alkuperäisestä jutustakin käy ilmi, niin silminnäkijä/kirjoittaja ei ollut älynnyt aamuyöllä ukkeleita Tapparan pelaajiksi sen takia koska ne eivät sellaisia olleet. Jutun kovaääninen Petteri Nummelinin näköinen maailmanomistaja on tamperelainen yrittäjä/liikemies/mikä onkaan, joka oli oman poppoonsa kanssa viettänyt ravintolassa iltaa, ryhmä ei ollut Tappara-pelaajia.

Sama tamperelaisherrasmies toki myös tuntee Tapparan pelaajia (kuten ilmeisesti myös Keijo Säilynojan) ja hän lyöttäytyi aamiaispöydässä heidän seuraansa. Kirjoittajan mainitsemat Tappara-pelaajatkin on siis bongattu ja tunnistettu hotellin aamiaiselta, ei yöllisistä ravintoloista.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Elokuu 22, 2010, 17:10:29 ---Jotenkin tuntuu että kaikki ratkaisut pyritään tekemään vailla pienintäkään riskiä tai yritystä nousta uudelle tasolle.
...

--- Lainaus päättyy ---

Täyttä asiaa koko teksti.

Jämähtyneisyyden ajan henki on haissut jo pitkän aikaa ja huolestuttavinta on, ettei seurajohto näytä edes tunnistavan tarvetta nahanluontiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu