Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

European Trophy 2010 ja muut harjoitusottelut

<< < (21/30) > >>

Romppa:
Kauden ensimmäinen (harjoitus)peli nähty ja tuhansia huokauksia päästetty.

Tapparan peli näyttää just siltä kuin voi olettaakin, laadullisesti liikaa lähtijöitä tulijoihin verrattuna.

Varmaan kymmenen vuotta mää olen itkenyt sitä, ettei Tapparan maalivahtia suojele kukaan ja tänään kun niin tehtiin, niin taas mää kitisen. Minen vaa arvosta noita poikkaripoikia, hoitaisivat hommansa naamatusten.

SM-Liigan tuomaritoimintaan mulla olis yks kehitysehdotus, joka ei paljoa taitais laatua heikentää. Päinvastoin, se tasapuolistaisi sitä:
Laitetaan päätuomarit kilometritehtaalle ja valitaan satunnaisesti katsomosta kaksi (2) katsojaa heidän tilalleen. Joka erään vieläpä uudet tyypit, niin säilyy myös linjan vaihtelevuus kesken pelin. Linjatuomarit säilytettäisiin kiekon pudottamisiin ja muihin hanttihommiin kykenevinä.
(Sorry, jos joku on saanut saman idean jo aiemmin ja kokee itsensä nyt loukatuksi. Saat 2+2+2+5+10+20 minuuttia ja raadilta viis ottelua lisää. Pait$i jo$ $yvä$ti pahoitt€l€t virh€ttä$i.)

ps. Vänttinen näytti äkkiseltään Mikko Pukalta, mutta pelityyliltään kanadalaiselta alasarjajyrältä.

Ljpp:
Tuli niinikään avattua jääkiekkokausi Tappara-TPS ottelulla, ja samat havainnot kuin monet muutkin ovat jo kirjoittaneet: Tapparan peli on juuri niin huonoa kuin pahimmissa skenaarioissa on ennakoitu.

Pelitaktiikka on tällä hetkellä aivan hukassa niin puolustuksen kuin hyökkäyksenkin osalta. Edellisvuosilta tuttu sekava omassa päässä pyöriminen on entisellään, eikä hyökkäyksiin lähdöissä ole tällä hetkellä järjen hiventä. Pelaajilta ei löydy yksilötaitoa tai pelisilmää saada jotain aikaiseksi tämän sekamelskan keskellä - enään ei voida laskea Lehterän intuitioiden varaan.

Jos ovat pelikirjan sivut sekaisin, niin samaa voi sanoa pelaajamateriaalista jossa on todella pahat (ja täysin ennalta arvatut) rakenteelliset ongelmat. Joukkueen pelillinen 1. sentteri on tällä hetkellä Antti Kangasniemi, jolta sentään löytyy jonkin verran taitoa ja oivallusta, sekä yhteispeliä erityisesti Jukka Peltolan kanssa. Lucenius menee keskellä aivan hukkaan ja on potentiaalinen kauden floppi, sillä epäsuotuisa pelipaikka ja kovat odotukset voivat olla hankala yhdistelmä. Vänttinen pelaa alivoiman neliössä esimerkillisesti ja pystyy taklauspeliin, mutta kyvyt pelinrakentajana ovat vaatimattomat. Erityisen ärsyttävää tilanteessa on se että jo 1-2 A-luokan hankintaa voisi korjata tilannetta huomattavasti, ja pelaajien kyvyt ja roolit napsahtaisivat aivan eri tavalla kohdalleen: Lucenius saataisiin laitaan, ja Vänttinen miehelle sopivampaan puolustavaan rooliin. Laukaisutaito kautta linjan on heikkoa, vain parin poikkeuksen vahvistaessa säännön, ja joukkueen pienikokoisuus on ongelma kamppailupelissä. Toisaalta hyökkääjien pienien keskimittojen voisi kuvitella tarkoittavan hyvää liikettä, mutta tämän illan perusteella sekään odotus ei täyty.

Merkityksetön harjoituspeli, ja tässä vaiheessa kautta pelin ei kuulukkaan olla silmiä hivelevää, mutta kaikesta huolimatta tilanne juuri nyt näyttää erittäin huolestuttavalta.

Börje:
Olihan tuo huolestuttavaa katseltavaa. Pakkiosastolle tulee vielä kaksi kovaa, mutta hyökkäys oli sitä, millä kausi aloitetaan.

Säteri oli loistava, pakistossa Halme, Honkanen ja Liimatainen pelasivat kuten pitää. Hyökkäyksestä ei voi kehua oikein ketään. Lucenius kuuluu laitaan, nyt ei mistään tule mitään. Vänttinen on liigan kärkisenttereitä ilman kiekkoa, mutta kiekolliseen rooliin hänestä ei ole. Itse kokeilisinn Asoa Vänttisen laitaan.

Sindel laukoi harvat paikkansa taivaan tuuliin eikä muista vahvistuksista jäänyt juurikaan mitään mieleen. Honkanen hoiti hommansa: Säteriä ei enää tuupita seuraamuksitta ja hyvä niin. Harmi, että Böög sai sidottua Miliisin kädet noin hyvin.

TPR:
Mattila ainakin tietää mikä tilanne on, kommentteja Aamulehdestä hiukan lyhennettynä:

- Esitys oli kaikin puolin hävettävä. Taistelutahto puuttui kokonaan.
- Ykkös- ja kakkosketju puuttuvat.
- Nyt tarvittaisiin ratkaisijoita ja johtajia. Isoja ruutuja on tarjolla, mutta nämä tuntuvat olevan liian kovia paikkoja osalle pelaajista.
- Yksi uusi kaveri [ykkössentteri] voisi rauhoittaa koko homman. Tätä vaihtoehtoa pitää miettiä, jos homma ei toimi.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Elokuu 21, 2010, 21:10:52 ---Mutta kysymys kuuluukin jos Tappara ois pelanu loppukauden päin persettä ja jääny vaikka sijalle 13. Nii oisitko sitten keksiny muuta tekemistä? ;)

--- Lainaus päättyy ---

Niinhän tuo pelasi koko viime kauden alle pelaajatasonsa ja ainoastaan huonon valmennuksen johdosta . Tällä kaudellakaan ei valmennusta voi ylistää, mutta ei se materiaalikaan ole niin huippua, vielä.
Enkä tiedä tarvitseeko eräiden nimimerkkien lainata toisten kirjoittelua vain provosoidakseen ja sitä kautta käydä omaa pahaa oloaan läpi kun suosikki joukkue rämpii totaalisesti taas. Jos Te muutamat näette oikeasti jotain hyvää kahden viime  kauden ja tämän hetkisessä Tapparassa, se on ihan okei. Kahdella viime kaudella joukkue ilman valmentajaa on ollut erinomainen, eikä se nytkään ole niin onneton, etteikö se oikeanlaisella valmennuksella lentoon lähtisi.
Kannattajia on erillaisia, jotkut haluaisi, että joukkue jolla on mahdollisuus menestyä, tekisi sen eteen jotain, edes yrittäisi eikä vain puhaltelisi muniin. Toiset kannattavat kannattamisen ihanuudesta, sama se miten pärjätään, eihän suosikki joukkuetta saa kritisoida.
Se mitä eiliseen peliin tulee, niin aargh, kauheata.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu