Aina kaikilla ei ole ihan perusjutut mielessä, eli toimitusjohtaja (Leinonen) puuhastelee niinkuin hallitus päättää ( ainakin pääsääntöisesti). Nyt hallitus ja omistajat on tehnyt ainakin ennakkoon fiksuja liikkeitä, 
meidän pitää pelata ensi kaudella aivan muista sijoista kuin viime vuosina. Kuka esim. kepittää meidän puolustuksen ensi kaudella?? Tuhannen loikkaa eteenpäin ja porukka myös katsomoon??
offtopic/
Hieman off-topiccia näin alkuun; meillä on paperilla hyvä puolustus ensi kaudelle, mutta se ei vielä yksistään riitä mihinkään. Avainasemassa on Tapparan pelitapa, jonka tulee olla meidän näköinen, ja saada pelaajat siihen sitoutettua. Nykyään puolustetaan hyvin vahvasti joukkueena, jolloin pystytään paikkaamaan myös toisten virheitä, mikäli pelitapa on oikein laadittu. Viime kausina Tapparan pelitapa on ollut täysi mysteeri, ja pelaajat näyttävät juoksevan kiekon perässä vailla päämäärää. Tähän täytyy tulla muutos. Ja kyllä, HILPARA varmasti heitti tuon läpän kieli poskessa, joten tämä ei ole mitään kuittailua =). Piti vaan kommentoida sitä yleistä "harhaa", että jos omissa soi niin se on aina pakkien vika ja että pelkästään puolustajilla pystytään pitämään vastustaja nollilla.
/offtopic
HILPARA:n kanssa samaa mieltä; tällä kaudella Leinonen on saanut joukkueen ajoissa valmiiksi, ja puolustus on vahvistunut heikkojen lenkkien lentäessä onneksi pihalle. Näin ollen päästään valmistautumaan ensi kauteen rauhassa, ja Hirvonen pääsee ajamaan omaa pelitapaansa sisään. Mielenkiinnolla odotetaan, minkälainen Tappara syksyllä halliin ilmaantuu. Mitä taas tulee ylipäätään tuohon menestys-rankingiin, niin listaus olisi hyvin erilainen mikäli katseltaisiin muutamia viime kausia. Voisi ainakin omalta kohdalta sanoa, että tämä seuraava kausi on ikään kuin vedenjakaja: saadaanko kelkka vihdoin käännettyä uuden valmentajan ja joukkueen voimin ja muutettua tekeminen taas positiiviseksi tulevaisuutta ajatellen, vai joudutaanko taas jämäsijoille ja tuskaillaan ensi kaudeksi uutta valmentajaa ja tusinaa uusia pelaajia valtavat tappiot niskassa. Luulisi, että Leinosellakin on asian suhteen melkoiset paineet. Yleisö on kadonnut hallista, johtamisessa on ollut enempi vähempi sekoilua useamman kauden ajan, ja kaiken lisäksi on tullut taloudellisesti turpaan. Normaalissa yrityksissä tuollaisista suorituksista saa hyvin nopeasti potkut.
Viime aikoina useampi seura on ikään kuin herännyt tähän päivään (HIFK nyt tietysti etunenässä, Pelicans, Ilves jne.) ja radikaalisti uudistanut johtoaan sekä toimintatapojaan. Jotenkin Tapparassakin edelleen vallitsee se "vanhat hyvät ajat"- henki. Hommia hoidetaan samalla tavalla kuin 20-30 vuotta sitten ja seura toimii samalla lailla kun veteraanipelaajan haastattelu:: "Laitetaa vaa kiakkoo maalille, ni kyl täst hyvä tullee!". Toivottavasti organisaatio uskaltaa uudistua tarpeeksi, jotta näihin uusiin haasteisiin pystytään vastaamaan. Leinonen joutuu toimimaan hyvin pitkälti hallituksen päätöksien mukaan. Kun aina puhutaan Leinosen erottamisesta, mihin en nyt tässä ota kantaa, niin pitäisikö meidänkin puhua enemmän tämän hallituksen vaihtamisesta/uudistamisesta ? Toki tuo nyt ei ole kovinkaan yksinkertainen juttu, enkä tiedä onko peräti mahdoton ajatus ylipäätään, mutta olisi mielenkiintoista ainakin käydä keskustelua myös Tapparan organisaatiosta ainaisen "Leinonen ulos!" otsikoinnin sijaan.
