Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (140/186) > >>

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 31, 2012, 11:25:40 ---Fantasioidaan ja funtsitaan että nuo kolme olisivat vapaana ja Tappara saisi noista yhden niin et ottaisi ketään?
--- Lainaus päättyy ---

Erikssonin ottaisin ilman muuta. Redenbach laittaa itsensä likoon yhtä kovaa kuin Skinner, joten hänelle ei kiitos. Mikus on hyvin epävarma kortti, joten isoa rahaa en olisi lähtenyt maksamaan.

Mazza:
Kaikki kulminoituu kuitenkin Leinosen ja hallituksen vääriin valmentajavalintoihin. Saarinen oli oman organisaation kasvatti, kortti katsottiin loppuun asti ja samalla menetettiin etsikkoaika kun joukkueessa oli nuoria lahjakkuuksia mallia Säteri, Enlund ja Lehterä joiden ympärille olisi voinut koota vaikka kuinka kovan joukkueen huippuvalmentajan johdolla. Siinä hukattiin yksi loistavan joukkueen runko ja tavallaan Leinonen tuhosi omaakin työtään kun valmentaja ei saanut pelaajamateriaalista lähellekään maksimia irti, vaan alisuoritti sen kanssa kaksi kokonaista kautta. Se on vähän mysteeri miten NHL- ja maajoukkuetason sentterinä vuosikaudet pelannut Leinonen on viime vuodet aliarvostanut valmennuksen merkitystä liigassa, kun kuitenkin hänen toimitusjohtaja-aikanaan ainoa menestysjakso on saavutettu huippuvalmentajan eli Rautakorven johdolla.

Mikko Saarinen ei ollut edes huonoin päävalmentajavalinta, vaan kaikkein uskomattomin oli Petri Mattilan pitkän sopimuksen julkistaminen kesken kauden 09-10. Silloin oli kannattajana täysin kyllästynyt organisaation puuhasteluun ja loputtomaan luottoon Mikko Saarista kohtaan, ja suorastaan lamaannutti kuulla Mattilan olevan seuraava päävalmentaja. Se farssi loppui onneksi lyhyeen, mutta jäljet ovat nähtävillä edelleen kun kokematon Hirvonen nostettiin päävastuuseen mikä lopulta johti siihen että Tappara oli syksyllä 11 liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue ja suurin ehdokas karsintoihin.

Näitä isoja virheitä johtoporras joutui sitten paikkaamaan ilmeisen kalliilla Dufvalla, joka palkattiin sammuttamaan se iso palo jonka Leinonen ja kumppanit viime vuosien tekemisillään ovat aiheuttaneet. Dufvan aikana joukkuetta ensin vahvistettiin, ja sitten se heikkeni oikein kunnolla kun mvp Mäntylä lähti ja 1-2-sentteriksi hankittu Tenute ulostettiin Itävaltaan. Tässä vaiheessa johto näki että RD ehkä vie joukkueen sääleihin tai ainakin karsinnat vältetään, joten kädet voitiin nostaa tämän kauden suhteen pystyyn ja alkaa odottaa messias Rautakorven saapumista joka laittaa organisaation kuntoon ja antaa taas Leinosen ja hallituksen näyttää hyvältä. Maksavaa peruskannattajaahan tässä vähän niin kuin viilataan silmään, mutta onhan se mm. Leinosen kommenteista lehdissä käynyt selväksi että Tapparaa kiinnostaa yritysasiakkaat ja on aivan sama vaikka hallissa muuten olisi katsojia se 3400.

Onneksi useamman vuoden mittainen huonon johtamisen aikakausi Tapparassa päättyy siihen hetkeen kun Rautakorpi ottaa ohjat käsiinsä keväällä. Tämän kauden osalta omat odotukset ovat enää vain siinä, että karsinnat vältetään. On se tänäänkin peli lähdettävä katsomaan mutta kyllähän "isossa kuvassa" odotetaan vain tämän ties monennenko välikauden päättymistä. Kiitos siitä Mikki ja kumppanit, vaikka kannattajien mielipiteet tuskin paljon kiinnostavat.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 31, 2012, 11:34:51 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 31, 2012, 11:25:40 ---Fantasioidaan ja funtsitaan että nuo kolme olisivat vapaana ja Tappara saisi noista yhden niin et ottaisi ketään?
--- Lainaus päättyy ---

Erikssonin ottaisin ilman muuta. Redenbach laittaa itsensä likoon yhtä kovaa kuin Skinner, joten hänelle ei kiitos. Mikus on hyvin epävarma kortti, joten isoa rahaa en olisi lähtenyt maksamaan.

--- Lainaus päättyy ---

Ymmärrän pointtisi. Sanotaanko että omaat hyvin Tappara-johtoisen ajattelutavan. Pelätään ja uskotaan ennemmin pelaajan epäonnistumiseen kuin mahdollisuuteen, tällöin on vaikea hankkia minkään tason pelaajaa.

Itselleni taas Redenbach olisi ollut se mieluisin vaihtoehto, kiekolliset taidot näytetty ja osaaminen YV:lla. Mutta tätähän tää meidään arki tällä palstalla on että fantasiadrafti pyörii kuin nhl12:ssa.

Edit. Mazzalta hieno tiivistys Tapparan ja Leinosen menneisyydestä sekä tulevaisuusta.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 31, 2012, 11:43:04 ---Ymmärrän pointtisi. Sanotaanko että omaat hyvin Tappara-johtoisen ajattelutavan. Pelätään ja uskotaan ennemmin pelaajan epäonnistumiseen kuin mahdollisuuteen, tällöin on vaikea hankkia minkään tason pelaajaa.
--- Lainaus päättyy ---

Mielestäni Leinonen on ostanut arpoja jo ihan tarpeeksi. Kun osumatarkkuus on nykyistä luokkaa en näe järkevänä hankkia yhtään uutta "toivotaan toivotaan"-hankintaa. Eriksson olisi ollut noista riskittömin ja varmin. Sen vuoksi häneen olisi voinut sijoittaa vaikka vähän isommankin summan. Toki Erikssonin kohdalla kyse oli paluusta tuttuun organisaatioon, jolloin riskitekijät entisestään pienentyvät.

Leinonen on ottanut riskejä, vaikka täällä yritetään usein väittää muuta. Pitkät (ja kalliit) sopimukset parin runkopelaajan kanssa olivat iso riski, joka tällä hetkellä näyttää kostautuvan pahasti. Myös Platilin vaihtuminen Skinneriin oli jälkikäteen virhe. Toisaalta en usko, että Leinonen päättää pelaaja-asioista yksin. Valmentajan sanalla on tärkeä rooli ja siksi yksittäisten tapausten kohdalla on vaikea osoitella sormella vain yhteen suuntaan. Tällä palstalla jako tuntuu menevän niin, että huonot hankinnat/siirrot ovat Leinosen vika ja vastaavasti hyvät liikkeet valmentajan tahdon toteuttamista.

Tuleva kevät ja kesä näyttävät, onko Leinonen ottanut oikeasti opikseen aiemmista virheistä. Yhteistyön Rautakorven kanssa pitää toimia aukottomasti ja hänelle pitää löytää oikeat työkalut. Virheisiin ei ole varaa, koska tällä kertaa homma ei jää valmentajasta kiinni.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Tammikuu 31, 2012, 11:36:56 ---Kaikki kulminoituu kuitenkin Leinosen ja hallituksen vääriin valmentajavalintoihin. Saarinen oli oman organisaation kasvatti, kortti katsottiin loppuun asti ja samalla menetettiin etsikkoaika kun joukkueessa oli nuoria lahjakkuuksia mallia Säteri, Enlund ja Lehterä joiden ympärille olisi voinut koota vaikka kuinka kovan joukkueen huippuvalmentajan johdolla. Siinä hukattiin yksi loistavan joukkueen runko ja tavallaan Leinonen tuhosi omaakin työtään kun valmentaja ei saanut pelaajamateriaalista lähellekään maksimia irti, vaan alisuoritti sen kanssa kaksi kokonaista kautta. Se on vähän mysteeri miten NHL- ja maajoukkuetason sentterinä vuosikaudet pelannut Leinonen on viime vuodet aliarvostanut valmennuksen merkitystä liigassa, kun kuitenkin hänen toimitusjohtaja-aikanaan ainoa menestysjakso on saavutettu huippuvalmentajan eli Rautakorven johdolla.

Mikko Saarinen ei ollut edes huonoin päävalmentajavalinta, vaan kaikkein uskomattomin oli Petri Mattilan pitkän sopimuksen julkistaminen kesken kauden 09-10. Silloin oli kannattajana täysin kyllästynyt organisaation puuhasteluun ja loputtomaan luottoon Mikko Saarista kohtaan, ja suorastaan lamaannutti kuulla Mattilan olevan seuraava päävalmentaja. Se farssi loppui onneksi lyhyeen, mutta jäljet ovat nähtävillä edelleen kun kokematon Hirvonen nostettiin päävastuuseen mikä lopulta johti siihen että Tappara oli syksyllä 11 liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue ja suurin ehdokas karsintoihin.

Näitä isoja virheitä johtoporras joutui sitten paikkaamaan ilmeisen kalliilla Dufvalla, joka palkattiin sammuttamaan se iso palo jonka Leinonen ja kumppanit viime vuosien tekemisillään ovat aiheuttaneet. Dufvan aikana joukkuetta ensin vahvistettiin, ja sitten se heikkeni oikein kunnolla kun mvp Mäntylä lähti ja 1-2-sentteriksi hankittu Tenute ulostettiin Itävaltaan. Tässä vaiheessa johto näki että RD ehkä vie joukkueen sääleihin tai ainakin karsinnat vältetään, joten kädet voitiin nostaa tämän kauden suhteen pystyyn ja alkaa odottaa messias Rautakorven saapumista joka laittaa organisaation kuntoon ja antaa taas Leinosen ja hallituksen näyttää hyvältä. Maksavaa peruskannattajaahan tässä vähän niin kuin viilataan silmään, mutta onhan se mm. Leinosen kommenteista lehdissä käynyt selväksi että Tapparaa kiinnostaa yritysasiakkaat ja on aivan sama vaikka hallissa muuten olisi katsojia se 3400.

Onneksi useamman vuoden mittainen huonon johtamisen aikakausi Tapparassa päättyy siihen hetkeen kun Rautakorpi ottaa ohjat käsiinsä keväällä. Tämän kauden osalta omat odotukset ovat enää vain siinä, että karsinnat vältetään. On se tänäänkin peli lähdettävä katsomaan mutta kyllähän "isossa kuvassa" odotetaan vain tämän ties monennenko välikauden päättymistä. Kiitos siitä Mikki ja kumppanit, vaikka kannattajien mielipiteet tuskin paljon kiinnostavat.

--- Lainaus päättyy ---
H####n hyvin tiivistetty tämä kausi ja nippu aiempia välikausia.

Tuohon voisi lisätä sen, että Mikki ilmiselvästi tosiaan hakee yritysasiakkaita. Valitettavasti yrityspuolen ihmisenä en viitsi asiakkaita viedä katsomaan kun oman joukkueen peli on kuraa, pelkkä peruskoulutasoinen ruoka, olut ja kolkot yritystilat sekä ylväs historia ei saa paikanpäälle asiakkaiden kanssa. Eikä huono sakkia viitsi sponssatakaan vaan pelkän seurahistorian vuoksi. Jos hallissa ei ole taistelevaa kotijoukkuetta, kannustavaa ja fanaattista yleisöä ja kunnon oheispalveluita niin ei sinne omilla tai firman rahoilla viitsi tulla.

Tuote (joukkue) pitää olla kunnossa ja siellä pitää olla jotain katsottavaa. Nyt on Barkov, Ahtola, molket sekä Vänä. Nemo askiin!

Tamperelainen jääkiekkoilu on ollut historian ihannointia, kädestäsuuhun elämistä ja luottamista siihen että seuran maine tuo kausarikatsojat riippumatta joukkueesta ja menestyksestä. on yritetty ostaa halvalla pelaajat ja valmentajat. Ei näin, p##! Herätys ja management 2010-luvulle!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu