Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (105/186) > >>

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu - Lokakuu 01, 2011, 10:03:12 ---Ohan tossa ny totuutta vaikka kuinka paljon.

Viimeaikaset valmentaja hankinnat+pelaajat ovat ampuneet niin mettään kun olla ja voi.

--- Lainaus päättyy ---

Sisällössä ei periaatteessa ollut mitään uutta ja ihmeellistä. Se oli kuitenkin oletettavaa, että juuri Silvennoinen on ensimmäisenä ilakoimassa Tapparan valmentajavaihdosta laajemmalla artikkelilla. En ole juttua lukenut, mutta veikkaan lyhyen nettiversion perusteella tekstien olevan koostetta jatkoajan Tapparaa koskevasta artikkelista.

MrReferee:
Ihan sama mitä puhutaan kunhan puhutaan... The harder they come, the harder they fall...

Mailavirtuoosi:
Mää en tiedä onko sitä missä julkistettu mutta eikö Tapparalla ole tänään hallituksen kokous jossa puidaan myös loppukauden pelaajahankintoja. Mukana nimittäin myös Dufva. Tällasta olen ma kuullu

ProTappara:
Mitäs ihmeellistä tuossa Santun analyysissa nyt oikein on? Sehän pitää ihan tismalleen paikkansa. Vie aika pitkälti pohjan journalismikritiikiltä, jos sitä ruvetaan heittämään nimen perusteella. Miksi Tapparan touhua ei saisi kritisoida, jos argumentoi väitteensä?

Päivitys ja lisäys: Leinonen hoitaa mediasuhteita ja tiedotusta ihan amatöörimäisen huonosti, ikään kuin 1990-luvun junttimurahtelut saati toimittajien tönimiset jotenkin vastaisivat 2010-luvun vaatimuksia brändinhallinnasta ja ylipäätään toimitusjohtajan vastuusta seuran uskollisille kannattajille.
 
Noissa edellämainituissa toimintamalleissa ei ole mitään miehekästä, sankarillista tai uskottavaa, vaan moinen toiminta on yksinkertaisesti hiekkalaatikkotason puuhastelua ja antaa Tapparasta kuvan maakuntasarjan seurajoukkueena.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: ProTappara - Lokakuu 06, 2011, 01:16:11 ---Päivitys ja lisäys: Leinonen hoitaa mediasuhteita ja tiedotusta ihan amatöörimäisen huonosti, ikään kuin 1990-luvun junttimurahtelut saati toimittajien tönimiset jotenkin vastaisivat 2010-luvun vaatimuksia brändinhallinnasta ja ylipäätään toimitusjohtajan vastuusta seuran uskollisille kannattajille.

--- Lainaus päättyy ---

Osittain samaa mieltä, mutta kunhan pidetään mielessä, että kiekko on äijien peli ja jokainen tosimies murahtelee, kuumenee kun kuumennetaan ja kantaa Vormistonkin mukaan aina vähän sitä kakkaa housuissaan. Itseäni ei mainosten intohimoisena ylikelaajana ainakaan kiinnosta muovinen, sliipattu, hajuton ja mauton brändituote, jossa kaikki on liimattu päälle.

Ylilyönnit, sählääminen kentällä ja kabineteissa, sankaritarinat, verissäpäin taistelu ja voittaminen sytyttää. Aidosti tehtynä. Näissä ei huippuunsa viilatunkaan markkinointiorganisaation tekemä brändääminen toimi, jos itse touhu on kokoelma hinttejä balettitossuissa puhumassa toisilleen mukavia ja vähän pelailemassa siinä sivussa. Tärkeintä on, että pysytään eetterissä ja jotain tapahtuu koko ajan. Tappara on saanut enemmän media-aikaa (Dufva, Mikki, Sasha..) menneen viikon sisään, kun viime kaudella yhteensä. Sitä aikaisemminkin äijäaiheista piti huolen lähinnä Tuukka ja Salmela. Joukkueena puheenaiheena on ollut lähinnä taapertaminen..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu