Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (51/186) > >>

iroj:
Kun joukkueen pääkäskijä häipyy joukkueesta vähän ennen tosipelien eli kauden alkua niin silloin jotain on pahasti pielessä.
Se on vähän sama kuin sotilasyksikön johtajasta tulisi rintamakarkuri ennen taistelun alkua.
Ei sellaisen sotilasyksikön taistelukyky ole parasta luokkaa.

Urheilujoukkueissa on joskus nähty vastaavia tapauksia eivätkä sellaiset joukkueet ole menestyneet.
Esimerkkinä voisi mainita Hollannin futisjoukkueen 20 vuotta sitten.
Joukkueen tähtipelaajat eivät hyväksyneet päävalmentajaa ja hänen taktiikoitaan.
Kyseinen valmentaja lähti sitten vähän ennen MM-kisoja.
Hallitsevan Euroopan mestarin Hollannin MM-kisat menivät sitten surkeasti.

Nyt Tappara on kriisin partaalla ja tuo lyhyt hyvä aloitus ei paljon todista.
Sellaisia on nähty aikaisemminkin joukkueilta jotka eivät lopulta ole kovin hyvin pärjänneet.

Ja syyttävä sormi osoittaa organisaation suuntaan valmentajasähellysten takia.
Onkos muissa joukkueissa joskus nähty samantasoista valmentajapolitiikkaa?

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Lokakuu 27, 2010, 16:10:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Lokakuu 27, 2010, 13:55:04 ---Viime vuodet Tapparan meininki ollut niin naurettavaa että oksat pois, pelaajilta odotetaan aina todella isoa tason nostoa, ja samalla kasataan vielä paineita miehille/pojille menestymisestä (aina kuuden sakissa), vaikka edellisellä kaudella toisessa joukkueessa olisi ollut tyyliin rivimies, Tapparassa pääsee (joutuu) vastuun kantajaksi.

--- Lainaus päättyy ---
Näin sen pitää ollakin, luottoa pitää antaa ja odotusten ja vaatimustason pitääkin olla kovat. Siitä luottamuksesta ja jokaisen tason nostosta se menestys alkaa rakentua, on se nähty miljoonia kertoja

--- Lainaus päättyy ---


Itse en rakentais joukkuetta pelkillä kysymysmerkeillä, tähän kauteen lähtiessäkin ainoita varmoja asioita piti olla Säterin vahva vire tolppien välissä. Luceniuksen piti ottaa 1 sentterin paikka, Sidelin piti olla maalitykki, Peltola Pekkala Strömberg ylemmissä ketjuissa, esimerkkejä riittää... mestiksen "löydöt" kokoonpanossa. Ohan noissa ainesta rookie valmentajalle jonka korvaa toinen rookie juuri ennen liigan alkua.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Lokakuu 27, 2010, 17:32:05 ---No kerran sä jaksat mussuttaa tosta samasta asiasta nii vastaappa tähän. Jos Leinonen on oikeasti noin huono Tj niin kuinka huonoja sitten ovat Jokereiden, Hifkin, Blues ja Lukon toimitusjohtajat?

--- Lainaus päättyy ---

Otat aina esiin tuon saman kortin jonka heität vastakysymyksenä vastaamatta itse täällä esitettyihin syytöksiin ja väitteisiin. Se ei poista sitä tosiasiaa että viimeisten vuosien, oikeastaan aina on valmentajavalinnat mennyt pieleen poislukien Rautakorpi. Urama on vähän sellainen välimalli tässä kun pääsi vetämää Rautakorven jengillä. Eniten ihmetyttää se kuinka aina on otettu se kakkosvalmentaja pääkäskijäksi? Mikä tässä yhtälössä kiehtoo ja montako hutia pitää vielä tulla että oppii?

Mikko Saarisen palkkauksen "hedelmiä" maksamme edelleen ja sitä ettei uskallettu antaa potkuja. Hauska kuriositeettihan tässä on myös se että Mikko ja Mattila jotka olivat paita ja perse niin jättivät ehkä sen kyvykkäimmän miehen taustalle kaivelemaan muniaan eli Sasha Barkovin. Nyt mies on nuolemassa ruplia suuressa Magnitokorskissa, tuskin sinne ihan huvikseen on miestä palkattu.

Toinen paha kolaus Tapparalle oli hallituksen muuttuminen ja Miesmäen poistuminen. Hän tuntui olevan huomattasti kovempi johtaja ja piti sekä laittoi välillä Leinostakin kuriin, nythän kaikki menee seurassa Leinosen mukaan.

Mikki on tehnyt hyvää työtä mm. siinä että talous on ihan kelvollisella mallilla. Siltikin voisiko olla jopa parempi? Kun miettii kuinka naapurileiri on pupeltanut ja Tapparalla on ollut satunnaista menestystä eikä Tampere ole mikään pieni talousalue.

axelle toki peukkua hienoa työstä ja toiminnasta Tapparaa kohtaan. Mutta tietäen kuka on työantajanasi niin varmasti yrität vaientaa kritiikkiä. Toki täällä esiintyy vääriäkin spekulaatioita mutta silti asia on vähän sama kuin Irakin tiedoitusministeri olisi asialla. Sillä kyllähän tässä tilanteessa on selvää että sormea saa osoittaa suuntaan jos toiseenkin tästä Tapparan toiminnasta niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Tämä ei todellakaan ole hyökkäys nimerkkiä eikä henkilöä kohtaan mutta ei asiat Tapparassa mallillaan ole, sen tunnustanet?

HILPARA:
Mielestäni kotimaiset "huippuvalmentajat" mm. Jortikka, Aravirta, Jalonen, Matikainen eivät mitään ihmeellistä ole viime vuosina esittäneet joten tämän tason apuja on turha huudella hätiin tässä tappiokierteessä. Tapparan malli ajaa kokemattomampia valmentajia sisään tuleviksi vastuuvalmentajiksi on teoriassa hyvä. Se että Saarisen ja Mattilan "pipon sisältö" ei kestänyt valmentamista tuskin lienee Leinosen vika. Kyllä Leinosen pitää valmentajilta vaatia onnistumisia, samoin kuin valmentajien pelaajilta.

Kannattaa muistaa mistä Duffa ja Suikkanen ovat kokemuksensa hankkineet. Eivät kaikki onneksi ole "maailman luokan valmentajia" jotka mestaruuksia voittavat.

Tänä syksynä oli hämmästyttävän paljon pelaajia vapaana sarjan alkuhetkillä, lisäksi NHL:n leireillä oli repullinen hyviä pelaajia ilman sopimuksia. Pienellä budjetilla toimiessa oli järkevää odottaa syksyyn ja hankkia vahvistukset vasta sarjan alkaessa.

Mazza:
Aikoinaan axen loistavia epävirallisia sivuja lukeneet muistavat kyllä ne pohdiskelevat pitkät kirjoitukset joissa ei kritiikkiäkään säästelty kun sen aika oli. Toki sitä vieläkin esiintyy rakentavana versiona virallisten sivujen otteluraporteissa, mutta selväähän se on että työsuhde Tapparaan vaikuttaa siihen mitä voi omalla nimellä ja nimimerkillään kirjoitella. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt on ikiaikainen totuus ja niin sen pitää ollakin. Muussa tapauksessa se leipä täytyy hankkia jostain muualta, ja sehän tekee asioista aina mutkikkaampia. Kritiikki kuuluu kuitenkin aina asiaan silloin kun asiat eivät urheilussa mene kuten maksava yleisö toivoisi. Se on samalla välittämistä kannattamastaan seurasta ja sen tulevaisuudesta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu