Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (50/186) > >>

montonen:
Kyllä Leinoskaa saa nyt osoittaa sormella. Miten ihmeessä voidaan palkata valmentaja, jolla tiedettiin olevan auktoriteetti ongelma jo edellisellä kaudella. Sitten tämä palkattu suunnittelee ja vetää kesän treenit ihan päin peetä. Sääliksi käy Hirvosta, koska joutuu ottaan kaiken sonnan päälleen kun peli ei kulje. Suurin syylinen löytyy kuitenkin toimistolta.
Sitten ot: Alan odotteleen jäsenten luuseri ja juti (Leinonen voi olla vaikka molempien nimimerkkien takana) kommenteja siitä, kuinka en tiedä jääkiekosta mitään ja kuinka Leinonen on valtakunnan paras toimari.

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: montonen - Lokakuu 27, 2010, 15:11:59 ---Sitten tämä palkattu suunnittelee ja vetää kesän treenit ihan päin peetä.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä taas tälläinen hieno nettitotuus. Eilisen pelin jälkeen yhtäkkiä Jatkoajassa keksittiin, että Tapparan peli näyttää siltä kuin porukka olisi huonossa kunnossa. Ei mitään faktaa kellään takana, eikä mitään siihen viittaaviakaan lausuntoja itse asianosaisilta, joista voisi edes rivien välistä tulkita jotain huonokuntoisuuden merkkejä. Vaikka joukkue olisi täysin rapakunnossa, niin kyllä se jaksaisi silti muutaman minuutin pelata pelin alussa. Ja koska tuollainen syy on ns. helposti ymmärrettävä, niin sen taakse on kiva kurvata koska silloin löytyy myös syyllinen tai syylliset. Jotakuta pitää aina päästä osoittamaan sormella.

Mazza:
Ei mua sinänsä hirvitä Pomo Ojanen kakkosena, hän on kuitenkin pelannut huipputasolla vuosikaudet joten hän tietää mitä menestyvän liigajoukkueen arjessa pitää tapahtua että paikka sarjan kärkikastista ansaitaan. Ojanen on ex-huippupelaaja joka oli vuosikaudet Jukka Rautakorven valmennuksessa. Silloin Tapparassa harjoiteltiin ehkä laadukkaimmin koko Suomessa, pelaajat menivät yksilötasolla paljon eteenpäin ja joukkueeseen pystyttiin hankkimaan pelaajia jo sillä maineella että Tapparassa todennäköisesti pääset a) huipputason yksilövalmennukseen b) menestyvään joukkueeseen. Tällaiset asiat painavat vaakakupissa silloin kun pelaaja miettii seuraavaa sopimustaan ja seurojen tarjouksissa ei ole merkittäviä eroja suuntaan tai toiseen. Ei Tappara kymmenen vuotta sittenkään ollut sarjan rikkain seura (joskaan ero kärkeen ei ollut aivan näin suuri kuin nykyään), mutta pelaajamarkkinoilla pystyttiin kilpailemaan muillakin valteilla kuin raha. Kaikki lähtee valmennuksesta, kun se on kunnossa, joukkueella on edellytykset menestyä.

Rautakorpeen henkilöityy lähes täysin Tapparan menestys 2001-2003. Toki Leinonen oli toimitusjohtaja joka operoi pelaajamarkkinoilla, mutta Rautakorven kädenjälki näkyi hyvin vahvasti jokaisessa pelaajahankinnassa. Ei Tapparaan sattumalta hankittu Mikko Luomaa, Jussi Tarvaista, Timo Vertalaa tai Arto Kukia jotka muutamaa vuotta myöhemmin olivat mestaruusjoukkueen kulmakiviä. Osittain nimettömät pelaajahankinnat saneli Tapparan talous, mutta Rautakorven silmä ja kyky kaivaa pelaajista potentiaali irti teki Tapparasta organisaation joka oli muutaman vuoden sarjan huipulla. Eron muihin teki laadukas valmennus, eivät taloudelliset resurssit.

Viime vuosina on nähty karvaasti se mikä on sarjan keskikastin organisaation kohtalo jos se ei pysty tekemään jollain sektorilla asioita paremmin kuin kilpailevat seurat. Valmennusetu menetettiin siinä vaiheessa kun Rautakorpi kyllästyi toimintaympäristöön ja jätti seuran kesken sopimuskauden. Urama toki teki erittäin hyvää työtä kohtalaisen hyvällä (ja kalliilla) joukkueella, mutta menestysikkunan ollessa auki (2007-2008) Tappara ei pystynyt panostamaan pelaajamarkkinoilla siinä vaiheessa, kun joukkueeseen olisi kaivattu hieman terävyyttä ratkaisuosastolle (hyökkäyskalusto ei ollut huippupuolustuksen veroinen). Tästähän Urama on sen jälkeen maininnut julkisuudessakin.

Mikko Saarisen aikana joukkueessa oli liigan paras sentteri ja toiselle kaudelle tehtiin mittavat puolustuskaluston vahvistukset (Saravo, Mäntylä), mutta Saarinen ei missään vaiheessa saanut joukkueesta sen potentiaalia irti. Saarisen taustat olivat omasta organisaatiosta, hän oli helppo (ja varmasti halpa) valinta valmentajaksi mikä jälkeenpäin ajatellen oli selkeä virhe Leinoselta. Ehkä hyvät kokemukset Uraman kanssa (jonka piti valmentaa alkuun Tapparan A:ta!) helpottivat valintaa, mutta ehdottoman väärä se kuitenkin oli. Kakkosvalmentajaksi tulleen Mattilan suora palkkaaminen monivuotiseksi päävalmentajaksi oli yhtä käsittämätön ratkaisu ja päättyi (onneksi) ennen kuin ehti kunnolla edes alkaa. Mattila palkattiin täysin olemattomalla kokemuksella ja tilanteessa jossa hänen ongelmansa pukukopissa olivat olleet kauden mittaan luettavissa jopa Aamulehden kolumneista. Miten Mattila nähtiin uutena huippuvalmentajana ja henkilönä joka nostaa Tappara taistelemaan sarjan kärkisijoista tulevaisuudessa? Missä olivat ne ominaisuuudet, jotka tekivät hänestä ykkösvaihtoehdon? Miten hänen nähdään houkuttelevan pelaajia Tapparaan tai missä ovat näytöt siitä että hänen alaisuudessaan pelaajat ottavat harppauksia urallaan ja kehittyvät huippupelaajiksi? Kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia ei Leinoselta saada koskaan, hän ei ikinä julkisuudessa lähde kommentoimaan tai luomaan henkeä valoisasta tulevaisuudesta. Mennään vain päivä kerrallaan eteenpäin, tulevaisuus näyttää jne. Tuntuu että koko Tapparan organisaatiosta on puuttunut intohimo sen jälkeen kun hallituksesta lähti tärkeitä miehiä pois ja Leinoselle jäi lähes yksin vastuu toiminnan pyörittämisestä. Mitään uutta tai ennakkoluulotonta ei uskalleta yrittää, valitaan vain tasaisen harmaa (Saarinen ja Mattila) päävalmentaja, hankitaan potentiaalisia pelaajia muiden joukkueiden 3-5-ketjuista ja toivotaan parasta. Perustellaan sitten jollain TPS:n mestaruudella ettei pelaajalista merkitse, vaan päivittäinen työ. Totta sekin, mutta jos sitä päivittäistä työtä ei ole johtamassa todellinen huipputason koutsi (johon TPS Suikkasessa osui hyvällä onnellakin kun vaihtoehtona oli myös Mika Toivola) joka pitää langat käsissään, jää se pelkäksi sananhelinäksi.

Sami Hirvonen voi olla huippuvalmentaja, mutta hän joutui tuleen lyhyellä varoitusajalla jolloin joukkueesta puuttuivat 1-2-sentterit ja oikeastaan koko ykkösketju. Vaikea tilanne, kun joukkueesta on kesän aikana häipynyt kaksi päävalmentajaa, liigan pistepörssivoittaja, runkosarjan maalipörssin kärkimies ja taistelija Ville Nieminen. Ei menestyvää joukkuetta kasata niin että ensin katsellaan harjoituspelit josko jotain tarvittaisiin, ja kun otetaan pahasti kuokkaan illasta toiseen, aletaan nopealla aikataululla etsimään uusia pelaajia kärkiketjuihin. Alkukaudesta resepti näytti ihme kyllä jopa toimivan ja Leinoselle alettiin kerätä sulkia hattuun (en muista olinko itsekin siinä mukana kun muutamasta voitosta innostuin), mutta karu totuus on iskenyt lokakuun aikana rajusti vasten silmiä. Shayne Toporowski on yksipuolinen pelaaja joka tarvitsee huippusentterin onnistuakseen, eivätkä Kevin Doellin ominaisuudet näytä riittävän siihen rooliin optimaalisesti. Tällainen toiminta pelaajamarkkinoilla käy lopulta kalliiksi, koska jos tästä kaudesta halutaan vielä jotain muuta kuin katastrofi, lienee Leinosen pakko lähteä etsimään joukkueeseen lisävahvistuksia.

Lyhyenä yhteenvetona tästä tajunnanvirrasta; Tappara on organisaationa jämähtänyt vanhoihin toimintamalleihin, jotka toivat menestystä 2000-luvun alussa. Sille on käynyt nyt samalla tavalla kuin 80-luvun mestaruuksien jälkeen, jolloin ei myöskään osattu uusiutua kunnes liigakarsinnat ja koko vaikea 90-luku osoittivat ettei vanhoilla urilla pystytä menestymään kuten aiemmin. Nyt edessä on laihoja vuosia (mahdollisia yksittäisiä onnistumisia lukuunottamatta) niin kauan kuin organisaatio pysyy jähmettyneessä tilassa eikä toimintamalleja uudisteta. Synkimpiä skenaarioita en halua tässä lähteä edes ruotimaan.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Lokakuu 27, 2010, 13:55:04 ---Viime vuodet Tapparan meininki ollut niin naurettavaa että oksat pois, pelaajilta odotetaan aina todella isoa tason nostoa, ja samalla kasataan vielä paineita miehille/pojille menestymisestä (aina kuuden sakissa), vaikka edellisellä kaudella toisessa joukkueessa olisi ollut tyyliin rivimies, Tapparassa pääsee (joutuu) vastuun kantajaksi.

--- Lainaus päättyy ---

Näin sen pitää ollakin, luottoa pitää antaa ja odotusten ja vaatimustason pitääkin olla kovat. Siitä luottamuksesta ja jokaisen tason nostosta se menestys alkaa rakentua, on se nähty miljoonia kertoja. Ilveksellä menee mukavasti nyt (kuten veikkailin jo viime kesänä..) ja siellä tasoaan on nostanut vähän joka äijä, tekeminen on yhtenäistä ja homma kulkee. Viime kauden TPS on ehkä paras esimerkki pelaajien tason nostosta ja luottamuksen merkityksestä. Sielläkin oli peli tukossa pitkiä jaksoja ja tuli tappioita...

--- Lainaus käyttäjältä: montonen - Lokakuu 27, 2010, 15:11:59 ---Kyllä Leinoskaa saa nyt osoittaa sormella. Miten ihmeessä voidaan palkata valmentaja, jolla tiedettiin olevan auktoriteetti ongelma jo edellisellä kaudella. Sitten tämä palkattu suunnittelee ja vetää kesän treenit ihan päin peetä.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo nyt on taas tuota pahanmielenpurhausta vailla totuuspohjaa. Jos vaikka olikin auktoriteettiongelmaa niin voikos sitä pelaajat sitten kiukuttelemalla valita valmentajan, jos näin päin asian kääntää? Ja axe kommentoikin jo tuota kesäharjoittelun tasoa.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: montonen - Lokakuu 27, 2010, 15:11:59 ---
Sitten ot: Alan odotteleen jäsenten luuseri ja juti (Leinonen voi olla vaikka molempien nimimerkkien takana) kommenteja siitä, kuinka en tiedä jääkiekosta mitään ja kuinka Leinonen on valtakunnan paras toimari.

--- Lainaus päättyy ---

No kerran sä jaksat mussuttaa tosta samasta asiasta nii vastaappa tähän. Jos Leinonen on oikeasti noin huono Tj niin kuinka huonoja sitten ovat Jokereiden, Hifkin, Blues ja Lukon toimitusjohtajat? Jokaisella noista neljästä seurasta on lähes tuplasti enemmän rahaa käytettävissä pelaajiin kuin Tapparalla mutta silti Tappara on viime vuosikymmenellä ollut menestyneempi seura kuin yksikään noista. Ja samana aikana Leinonen on laittanut Tapparan talouden kuntoon mikä ei tällä hetkellä ole mikään kovin helppo saavutus.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu