Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (49/186) > >>

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: mara-jara - Lokakuu 27, 2010, 11:18:46 ---Tappara on tällä hetkellä puhdas bisnes yritys urheilullinen menestys tulee, jos on tullakseen en usko että Leinosta paljon muu kiinostaa ,kuin rahan teko näin on kyseinen herra itse antanut ymmärtää  >:( >:( >:( >:(

--- Lainaus päättyy ---

Kerroppa miten seki nyt on Leinosen vika jos hallitus on päättänyt laittaa talouden urheilullisen menestyksen edelle?

jtv:
2011 Mestaruus
2012 Konkurssi

Tässä sitten vaihtoehtoinen ratkaisu jos urheilullinen tulos halutaan laittaa talouden edelle. Siinä vaiheessa kun palstan nuorimmat pääsevät omia raha-asioitaan hoitamaan, huomataan yleensä sellainen tosiasia että raha voi oikeasti loppua. Kaikkea kivaa ei voi ostaa jos ei ole rahaa, huolimatta siitä miten kivaa se olisi. Sama juttu on jääkiekossakin, urheilullista menestystä voi hakea talousriskeillä, mutta seuraukset voivat olla aika kaameita.

Ja mitä "rahan tekoon" tulee, tuskinpa Tappara jakaa omistajilleen hirveitä tuottoja...

axe:
Tuo on tosiaan aika tyhmää nassuttaa, että "talous menestyksen edelle". Sen ymmärtäisi jos kyse olisi siitä, että osakeyhtiö tahkoaa isoja voittosummia per tilikausi käyttämättä rahaa joukkueeseen. Mutta kun nythän tilanne on se, että joukkueeseen laitetaan niin paljon rahaa kuin voidaan, mutta pyritään pitämään se tili edes nollilla. Taloudellisen tuloksen tavoitehan on tällekin kaudelle joku 2000 euroa tai muu ihan mitätön summa. Ei vaan ole olemassa sitä rahaa, mitä pitäisi käyttää.

Luulen myös, että Tapparankin seurajohto/myynti on keksinyt ja kokeillutkin sitä ideaa, että käydään kysymässä firmoilta ja yrityksiltä, josko niiltä liikenisi jotain sponsori- eli yhteistyökumppanuusrahaa esim. mainosta vastaan.

Joo, tiedän että vastakommenttina voi heittää sitten, että menestyvämpi ja kiinnostavampi joukkue voisi tuoda niitä sponsseja ja muuta tuloa. Pointti on kuitenkin, että taloudessa tasapainoillaan koko ajan hyvin kapoisella narulla ja sellaisella temppuillessa ei kannata ihan hirveitä riskejä ottaa tai voi pudota korkealta eikä nousta enää koskaan takaisin.

FORTUNA:
Painaako Rautakorven ja Leinosen egojen kohtaaminen Mikin viime kausien valmentajavalinnoissa vielä sen verran, että liian karismaattisia äijiä karsitaan työnhakulistoilta, jotta toimarilla olisi arjessa helpompaa...

...ja ennenkuin keneltäkään lirahtaa pöksyyn, niin tämä on allekirjoittaneelta pelkkää ajatuksen virtailua syvässä vitutuksessa ja mutua.

Z-16:
Viime vuodet Tapparan meininki ollut niin naurettavaa että oksat pois, pelaajilta odotetaan aina todella isoa tason nostoa, ja samalla kasataan vielä paineita miehille/pojille menestymisestä (aina kuuden sakissa), vaikka edellisellä kaudella toisessa joukkueessa olisi ollut tyyliin rivimies, Tapparassa pääsee (joutuu) vastuun kantajaksi. Eikä tämä tason korotus ole pelkästään pelaajiin kohdistuva, myös valmentajapuolella ollaan menty siihe. Ei voi toimia jos koko arsenaali on jotain joilla luultavasti on potentiaalia hoitaa hommaa. Viimeaikojen valmentajilla Hirvonen, Mattila, Saarinen ja Urama joukosta ainoastaan Uramalla oli hyvin asiat lähtökohtaisesti, sai tulla mister nobodynä sisään Rautakorven kasaamalla kovalla nipulla, Urama onnistui vielä luomaan itselleen paikassa hyvän suunnan tulevaisuudelle. Kuinka kävi Saarisen? Mattilan? Eikä pitänyt vielä lisätä Hirvosta ja POMOA, koska Pomo Ojasen touhu kakkosena hirvittää itseä.

Tason noston haluaisim nyös nähdä toimistopuolella.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu