Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 16.03.10

<< < (5/5)

jtv:
Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tämän hetken SM-Liiga-säännöillä maalivahdille tule rangaistusta kiistan aikana maalivahdin alueelta poistumisesta?

67:
Hei! Tapparahan sai tämän voiton myötä varmasti ainakin 2 peliä lisää runkosarjan jälkeen.

Viinikan Alku:
Käsitykseni mukaan tuo pistmenetys ei muuta Tapparan tilannetta juurikaan, koska TPS sai pisteen jatkoajalta. Näin ollen eroa Tepsiin olisi joka tapauksessa vähintään tuo yksi piste. Eli Tapparan pitää silti voittaa molemmat matsit ja Tepsin hävitä toinen.

Hieno voitto Ilveksestä! Hyvä Niämine!

Youngblood:
Porukka valittaa siitä, kuinka Jori haki maalin ollessa tyhjänä, syöttö Enskalle, jotta hän voittaisi maalipörssin.. Ei tämä mielestäni ollut väärin.. Jorin sijaan, oisin kyllä pelin jälkeen Peltolan Jukalle sanonu, että pidä kamat päällä ja ota kiekkotynnyri mukaan.. Mene siniviivan kulmaan ja harjottele tyhjään maalin ampumista.. Olisi meinaan Jukkakin voinu painaa kiekon tyhjään maalin eikä puristaa mailaa kämmenet valkoisina..

Jotenki tuli sellainen olo, että nyt menetetty piste tulee maksamaan Tapparalle 6 sijan.. Nyt tarvitsemme käytännössä kahdesta viimesestä pelistä 5pistettä.. Silloin TPS saisi yhden voittaa ja yhden hävitä..

Justjoo:

--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Maaliskuu 16, 2010, 23:16:34 ---Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tämän hetken SM-Liiga-säännöillä maalivahdille tule rangaistusta kiistan aikana maalivahdin alueelta poistumisesta?

--- Lainaus päättyy ---

Olis se rangaistus tullutkin, jos Säteri olisi päättänyt tulla pois maaliltaan, siis savolainen-salminen sääntökirjan mukaan...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu