Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi valmentaja - uusi suunta

<< < (17/28) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: s.t. - Huhtikuu 23, 2006, 08:06:41 ---Heikkilä on kyllä yliarvostettu valmentaja, mutta tämän hetkisessä tilanteessa paras Suomalainen, joka on saatavissa. Tapparan pitää aina panostaa valmennukseen  (kokemukseen), koska silloin pysytään liiga kärjen mukana. Pelaaja materiaalilla emme pysty kilpailemaan.

Toivottavasti Heikkilä on ottanut opikseen tästä kaudesta ja saa tieto taitonsa päivitettyä. Täytyy kumminkin kunnioittaa Heikkilän kautta 04-05, joka päättyi Venäjän liigan hopeaan ja nostaisin sen 03-04 sm-liigan kullan edelle.

Leinonen on kova neuvottelija ja eiköhän se saa kaken palkan kohilleen Blues sukelluksen takia. Tekisivät 1+1 sopparin ja jos syksy menee kuin bluesilla, niin kaudelle 07-08 hankitaan Alatalo tai J.Jalonen.

--- Lainaus päättyy ---

Olen pitkälti samaa mieltä Heikkilästä, eli mies on tavallaan yliarvostettu, mutta toisaalta hänellä on viime vuosilta (viimeisintä lukuunottamatta) hiton kovat näytöt. Samaa mieltä olen siittäkin, että valmentaja on joukkueen menestyksen kannalta tärkein elementti, mutta kuten tämä kausi osoitti, ei juuri kukaan valmentaja uudesa seurassaan ensimmäisellä kaudella voi hirvittävän hyvin menestyä. Shedden oli poikkeus, mutta niin on toki hänen tustansakkin.

Tuo hinta-asia riippuu siittäkin, millä tavalla Blues-sopimus purkautui. Jos tahto oli siinä seuran puolelta, niin eiköhän seura jonkinlaista erorahaa Kakelle maksa ja silloin saattaisi olla saatavilla hieman halvemmalla.

Ljpp:
En usko, että Heikkilän siirtyminen tai siirtymättömyys rahaan ratkeaa. Venäjälle tai ulkomaille ylipäätään ei tietenkään Tappara pysty vastaamaan, mutta uskon että Mikki tiedostaa tilanteen hankaluuden (JR:n lähtö) ja sen että enemmän valmentajaan panostaminen tuottanee enemmän tulosta kuin yhden huippukalliin pelaajan hankinta. Palkkapyyntö Heikkilällä ja huippupelaajalla lienee samaa luokkaa.

Luulisin, että saariskaudesta on jotain opittu. Jos Tappara haluaa pysytellä kärkiseurana, on valmennuksen oltava kunnossa ja jopa parempaa kuin valtaosalla seuroista. Talouspuolella annetaan jo tasoitusta, joten valmennuksessa sitä ei enään voi antaa. Pelaajien arvostama valmentaja on myös ratkaiseva tekijä pelaajamarkkinoilla, koska korkeinta tarjousta Tappara tuskin pystyy kenestäkään tekemään.

Piinkova kanukki toisi kyllä väriä penkin päähän, mutta jos Heikkilä tulee niin sanoisin Tapparan toipuneen JR:n lähdöstä niin hyvin kuin mahdollista ja uskottavuus palautuu kertaheitolla.

Tsemppari:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparas - Huhtikuu 23, 2006, 09:04:21 ---
Tarkoitat varmaankin, että omakotitalo Ylöjärvellä. Aamulehden mukaan ollut kyseisellä paikkakunnalla vuodesta -86. Sen sijaan Heikkilä on kasvanut Kangasalla.

--- Lainaus päättyy ---

Juu, niinpä näkyy olevan Aamulehden mukaan.

maqpie:
En kyllä ymmärrä täysin, kun kaikki ovat jölli pystyssä Heikkilästä. Kertokaa miksi hän on niin hyvä? Siksi, että valmensi Kärpät voittoon? Kärppien organisaatiolla ja pelaajilla Saarinenkin valmentaisi heidät finaaliin. Komeastihan mies hoisi Bluessinki säälipleijareihin. Joukkueesta löytyi "vaan": Pinres,kariijja, kohni tasosta sakkia.

axe:
Oulussa on hypätty samaan uutiskelkkaan. Kiekko-Kalevan toimittaja Vuorjoki kirjoittaa aika lailla varman oloisesti eikä puhu edes huhusta. Pääsipä tämä Kalevan kirjoitus jopa Ylen teksti-teeveellekin. (Lisätääs muuten vielä ettei tämä ole se sama Kalevan kirjoittaja, joka kirjoitti varmana tietona Tenkratin sopimuksesta Ilvekseen ja HIFK:n Dave Kingin siirtymisestä Jokerien valmentajaksi ym.)

"Ja lopuksi uutinen, jota ei virallisesti ole vielä julkistettu. Uutinen ei ole se, että Bluesissa kuohuu taas, vaan se, että Kari Heikkilä jättää espoolaisseuran. Heikkilällä olisi ollut vielä toinen vuosi viime kesänä allekirjoitetusta kaksivuotisesta sopimuksesta jäljellä, joten maisemanvaihdoksessa on ajolähdön leima.

Tämä on taas esimerkki Bluesin ja sen toimihenkilöiden poukkoilevasta elämäntyylistä. Tällä kertaa Heikkilän ja hänen esimiehensä Raimo Summasen kemiat eivät kohdanneet.

Kari Heikkilän uusi osoite on Tappara."

Ei mulla taida jölli olla pystyssä, mutta onhan Kake näillä vapaiden valmentajien markkinoilla aivan ylivoimainen nimi ja ainoa, jolla on esittää yhtään mitään näyttöjä viime ajoilta - oli mestaruusmateriaali mikä tahansa. Bluesissa on kirous, siellä epäonnistumista ei voi enää laskea miinukseksi kellekään. Katellaan mitä Summanen siellä saa aikaiseksi vittuuntuneiden ihmisten lisäksi.

Dufva on periaatteessa mielenkiintoinen, koska kieltämättä tulosta on tullut ainakin Mestis-tasolla. Mutta mää en voi ymmärtää ketään valmentajaa, joka jättää mm. Juhamatti Aaltosen valitsematta maajoukkueeseensa ja täyttää sen mieluummin nöyrillä mutta osaamattomilla puukäsillä ja kehtaa vielä valittaa, kun ei Suomella vain ole laittaa tähän ikäluokkaan parempiakaan. Uramasta mun hurja agenttiverkostoni sanoo, että on osaava valmentajana muuten, mutta on jollain lailla pehmeä: junnuihin auktoriteetti riittää kyllä, mutta Tapparassa voisikin olla hyvin äkkiä Janne Ojanen ja co. jotka pyörittäisivät puljua eikä sellaisesta taida olla koskaan syntynyt mitään hyvää. Ulkomailta voisi löytää vaikka millaisen, mutta come on, mikä olisi siihen todennäköisyys Tapparan "scouttauksella"?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu