Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi valmentaja - uusi suunta

(1/28) > >>

tapsa34:
Siis ensimmäinen homma, jos haluat voittavan jääkiekkojoukkueen niin on saada päävalmentaja. Mies joka tekee joukkueesta voittajajoukkueen. Se ei ole joku proffa Saarinen, tai joku muu vastaavanlainen. Please Mikki, hommaa valmentaja, äläkä kiduta meitä faneja!

Rafael:
Yö on nukuttu. Suurin pommi aikoihin rakkaan seuran suunnalta on otettu vastaan ja suunnattu katseet tulevaisuuteen.
Rehellisesti sanottuna, mietin tämän kevään jälkeen pitkään, että eihän Rautakorpi voi lähteä kesken sopimuskauden, siksi hyvin asiat ovat koko organisaation ja Rautakorven välillä toimineet. Samalla kuitenkin mielessä kyti ajatus, että jokin tästä joukkueesta puuttuu. En kertaakaan uskonut, että Rautakorpi lähtisi, mutta monesti mietin, että onko Jukka enää potentiaalinen mestarivalmentaja Tapparalle. Ainakaan vähään aikaan. Siis ainakaan viiteen vuoteen tai enemmän.

Ajatuksiani kuvaa ehkä hyvin se käsittämätön asia, että en ole liiemmin  järkyttynyt Rautakorven lähdöstä. Näen tämän pikemminkin Tapparan mahdollisuutena. Tuo mahdollisuus jonka näen, liittyy ensi kaudeksi 99 prosentin varmuudella saapuvaan nollatoleranssiin sekä liikkuvan ja järkevän pelitavan hallitsevaan valmentajaan. Erkka Westerlund todisti olympialaisissa, mitä voidaan saada aikaan kun yhdistetään nollatoleranssi, oikea pelitapa ja tasollisesti muita heikompi materiaali. Rautakorven potentiaalia minkä tahansa pelityylin valmentajana en kiistä, mutta mielestäni kaikkien Tapparafanien tulisi nyt aukaista silmät ja nähdä uusi valmentaja uutena ja parempana mahdollisuutena menestyä.

Mielestäni edes kerran hommansa osaltaan kusseita valmentajia tänne on turha koittaa raahata tyyliin, Tamminen, Sihvonen tai Lehkonen. Nämä kiertolaiset ovat liian usein osoittaneet, että he valmentavat valmentamisen vuoksi ja oikea halu rakentaa menestystä Tapparan kanssa puuttuu.

Itselläni on yksi ja ainoa suomalainen nimi, jonka haluaisin Tapparaan käskemään. Reijo Ruotsalainen. Faktat ovat, että Reksan kokemus päävalmentajana on lähes mitätön, mutta miehen aikaisemmat meriitit pelaajana, kakkosvalmentajana ja ihmisenä puhuvat mielestäni puolestaan. Reksa on mies, joka ei kovin monessa työkseen tekemässään asiassa ole epäonnistunut.

Joka tapauksessa oli valmentaja kuka tahansa, tulisi Tapparan ennakoida tulevaisuutta ja rakentaa ensi kausiksi joukkue, jonka pelitapa perustuu kovaan liikkeeseen ja aggressiiviseen karvaukseen. Ketään hitaita  Arto Kukimaisia työmyyriä tänne lienee turha raahata. Liikkeen täytyy olla nollatoleranssiin vaatimalla tasolla.
Joukkueen johdon tulee olla tässä asiassa todella hereillä. Etenkin Leinosen, joka ymmärtää jääkiekon päälle sikariportaasta eniten.

Uudella valmentajalla tulee olla:

A) Selkeä visio Tapparan tulevaisuudesta
B) Selkeä visio uudesta nollatoleranssin mukana tuovasta pelitavasta
C) Selkeä visio Tappara tulevien kausien pelaajamateriaalista, joka vastaa uuden liikkuvan jääkiekon antamiin haasteisiin

Tässä muutamia asioita, joita minä haluaisin nähdä tulevaisuuden Tapparassa.

Jerzy:
Lyhyesti...

 toivoisin että tämä "uusi suunta" sisältäisi hieman enemmän vapautta toteuttaa itseään kiekollisesti hyökkäyspäässä puolustuksen kuitenkaan kärsimättä liikaa siitä. Rautakorpi oli mielestäni kuitenkin todella autoritatiivisen (menikö oikein) koulukunnan valmentaja joka kertoi selkeästi miten pelataan, vielä kun se tyyli oli melko karsittua hienouksista ei mielikuvitukselle paljoa jäänyt sijaa. Saattaa olla että se on nykykiekkoa, mutta jotain hieman HPK-maisempaa ilmettä kaipaisin.

Moderaattori:
Pari valmentajaketjua on yhdistetty tämän kuvaavamman otsikon alle. Keskustelu keskitettäköön tähän ketjuun, jossa on Rafaelin hyvä alustus (vaikka Tapsa34:n kirjoitus tulikin kronologiasta johtuen ensimmäiseksi).

antiarvaja:
Antiarvaja astuu ensimmäisen kerran tänne epäviralliselle puolelle. Tai taitaa olla jo vanhentunut nimi tuo "epävirallinen". Iltaa vaan kaikille !

Koskahan niitä uutisia ja nimiä alkaa tippua uudesta päävalmentajasta. Huominen olisi hieno päivä kuulla se mutta tuskimpa. Itse olen suht'koht' tyytyväinen mikäli hän olisi Risto Dufva tai Reijo Ruotsalainen. Muita varteenotettavia ei taida olla. Alatalo olisi kelvannut myös mutta kun ei onnistu. Toivola olisi edustanut Rautakorven koulukuntaa mutta taitaa olla muualle hänenkin tie. Mutta olisi pikkuhiljaa jo mukava tosiaan alkaa kuulla niistä oikeista vaihtoehdoista ja kenen kanssa on neuvoteltu. Keltähän tietoa tihkuisi ...?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu