Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-TPS 06.03.10

<< < (5/6) > >>

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Pedemesses - Maaliskuu 07, 2010, 12:21:55 ---Olipahan ihmeellisiä temppuja valmennusjohdolta eilisessä pelissä. 5-3 alivoimassa saatiin peli poikki 50 sekunnin jälkeen ja kolmesta miehestä yksi vaihdettiin. Sittenhän se luistin lakkasikin vähitellen toimimasta ja tps teki maalin. Lopussa sitten kun oli pitkään pyöritetty tps:n päädyssä vedettiinkin kassari pois 2,5 minuuttia ennen loppua ja senhän tietää miten siinä sitten kävi. Jälkiviisaana voi sanoa että olisi ehkä kannatellut pyörittää vielä hiukan pitempään tasakentin eikä lahjoittaa voiton avaimia.

Lehterän ketjulla ei kulkenut ollenkaan, mutta pelasivat silti kaiken. Ylivoimat, alivoimat ja tasakentällisin joka toisen vaihdon. Sitten ihmetellään kun miehet on väsyneitä. Nelonen oli tosi energinen jälleen kerran ja teki maalinkin. Se palkittiin sillä ettei kentällä paljon käyty enään jatkossa.

--- Lainaus päättyy ---

Näihin pakko kommentoida tätä kyseistä peliä näkemättäkin.

Omasta mielestäni on hyvä, että veskari otetaan tarpeeksi ajoissa pois maalilta, varsinkin jos on hyvä mylläkkä päällä. Liian usein näkee tämän kyseisen kaavan toistuvan kotoisessa liigassamme; 1. Valmentaja odottaa että on minuutti jäljellä ennen aikalisää. Jos tulee aloitus vastustajan päätyyn kun on 1.20 jäljellä, ei oteta aikalisää koska se maaginen minuutti ei ole vielä jäljellä.  2. Seurauksena edellisestä veskari saadaan pois ehkä siinä 40s jäljellä, jolloin saadaan ehkä se yksi hyökkäys ja laukaus kohti maalia, mikä ei 99% tapauksista riitä maalin tekoon. Ei sillä, että koskaan olisi isot mahdollisuudet maalin tekoon ilman veskaria, mutta ei se tuolla ajalla ole edes sitä vähää todennäköistä jollei käy hirveä munkki.

Tuosta viimeisestä lauseesta täsmälleen samaa mieltä. En voi itsekään ymmärtää sitä, että Lehterät pelaavat yli- ja alivoimaa sekä tosiaan sitä joka toista vaihtoa vaikka olisivat olleet ihan paskoja pelissä. Monen pelin lopussa, kun pitäisi saada kiri aikaan , ovat meidän ratkaisupelaajat jo aivan finito kyseisestä tavasta johtuen. Ainakin alivoimaan tulisi laittaa kokonaan eri miehet. Olkoonkin että Jori on meidän joukkueen hyviä aloittajia ja ihan hyvä av-pelaaja. Kyllä sieltä pitää muidenkin ottaa vastuuta. Samoin tuon ylipeluuttamisen voisi normi-peleissä lopettaa, jotta sitten lopussa olisi edes jotain paukkuja haastaa vastustaja tarvittaessa. Mitenköhän meidän mahtaa käydä (mahdollisissa) pleijareissa, kun ykköskenttää on puhkipeluutettu koko runkkarin ajan, ja niissä peleissä tempo sekä fyysisyys nousee potenssiin kaksi ? Tulee mieleen ne kuuluisat ajat, jolloin Ojanen/Barkov-akselia peluutettiin vuoron perään puoli peliä putkeen ja sitten lopussa toivottiin että ne jaksaa luistella edes vaihtoon asti.....Ei se kehitä niitä muita pelaajiakaan, jos ei anneta tiukoissa paikoissa vastuuta.

tapsa34:
Joskus on käynyt sillai, että kun Saarinen on peluuttanut Lehterää alivoimallakin niin se pelaan lopun todella hyvin! Siis siten, että se on syötellyt voittomaalit! Mutta sitä tapahtuu joka kymmenes peli. Siis vastaavanlaisissa peleissä? Mieleen tulee viime kaudella Lukko-Tappara peli.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Justjoo - Maaliskuu 07, 2010, 12:26:47 ---Oli kyllä niin uskomatonta paskaa koko peli, että oksat pois. Saarinen saanut kaksi vuotta hioa pelikirjaansa (vai pitäisikö sanoa höntsävihkoaan) kuntoon ja tässä on tulos. Itselle jäi kyllä täysin epäselväksi mitä sielä yritetään.

TPS näytti sentään jollain tasolla järjestelmälliseltä jääkiekkojoukkueelta, jolle oli jonkin tason pelisuunnitelma. Siis ***** oikeasti. Pitääkö tota paskaa vielä vuosi katsoa...?

Hieno yleisömäärä ja tuollainen pyllistys koko jengiltä heidän suuntaan. 1-6 olisi ollut pelitapahtumiin nähden oikea tulos.

--- Lainaus päättyy ---

Paikan päällä olin vastaanottamassa pyllistyksen, eniten harmittaa valmennuksen pyllistys. Yksi kokonainen kausi tätä sontaa vielä, enkä hirveästi odota sen parantuvan sittenkään. Saarisen höntsävihko ei ole saanut kahden vuoden aikana lisää sivuja ollenkaan. Mutta yhtä kaikki, aikaisemmin kun vielä yritettiin matkustin satoja kilometrejä nähdäkseni kotiotteluita useaan otteseen kauden aikana. Nyt riittää yksi kerta. Säästyy nekin hillot.

Globe:
Tämä oli 6. kotitappio putkeen, viimeksi voitettu kotona tammikuussa. Näin ei pelaa joukkue, joka haluaa näyttää kotiyleisölle parasta taistelua ja osaamista. Jostain kohtaa vippaa pahasti. Näitä tappioputkia (varsinkaan kotitappio) ei vaan saa tulla,piste.  :(

Gagarin:
Tohon maalivahdin poisottoon irtokommentti. Samaa mieltä kuin number7 sinänsä, hyvä että on uskallusta ottaa molari ajoissa pois. Erityisesti jos sattuu olemaan itsellä ylivoima. Tosiaan tuntuu että usein niitä aikalisiä ja molarin poisottoja säästellään aivan liian myöhäiseksi. 

Mutta tässä nimenomaisessa pelissä yksi asia tehtiin (radiosta nähtynä tosin) väärin. Eli Säterihän oli (?) aitiossa jo kun kiekko putosi jäähän. Kun aikaa on näin runsaasti, niin voisi hyvin odottaa että kiekko varmasti on omilla ennen kuin molari lähtee. Tietysti silloinkin voi käydä kylmät kymmenessä sekunnissa, ei siinä mitään...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu