Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Petri Mattila - Tapparan päävalmentaja keväästä 2010 ->23.8.2010 asti

<< < (11/17) > >>

pete27:
Eikös silloin kun Nieminenkin läks, ainakin jotkut epäilivät riitoja Mattilan kans (ainakin nimimerkki Andy, tuolla Niemis topikissa sanoo "kuulemma" heidän riidasta)? Jos se pitikin paikkansa? Nyt muitakin kapinoitsijoita sen verran, että mies näkee paremmaksi siirtyä ylivoiman edessä sivuun? Sehän olisi henk.koht. syy.

Syitä kapinointiin voi sitten olla moniakin. valmennuksen taso, henkilö itsessään, peluutus, auktoriteeti...
Täähän siis vaan mietiskelyä

Ohan se jo todella huonoo säkää jos on jotain oikeasti vakavampaa! Kun nyt lähihistoriassa on jo Saarinen ja Lehto.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Jalmus - Elokuu 23, 2010, 12:10:40 ---Huh huh! Nyt me rämmimme kyllä huolestuttavan syvällä! Tässä vaiheessa on aika vaikea enää löytää ns. varmaa tapausta penkin taakse. Toisaalta, voiko tästä enää huonommin mennäkään...

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä sopivia löytyy. Toivottavasti henkilökohtaiset syyt ei ole vakavia. Vai olisiko kuitenkin näin, että Mattila teki sen, mitä Saarisenkin olisi pitänyt tehdä ekan kautensa ekalla neljänneksellä?

veikko:
Jos jotain positiivista hakemalla hakee niin kerrankin valmentaja vaihtuu ennen kuin on liian myöhäistä  ;)

forrest:
957:n haastattelussa Leinonen antaisi ymmärtää, että Mattilalla olisi jo valmiiksi jotain uusia haasteita, joihin Mikki toivottaakin onnea. Joten, saammeko myöhemmin lukea Mattilan toisesta valmennuspestistä tai jostain muusta työstä vai tulkitsinko asian väärin, niin se jää nähtäväksi.

Youngblood:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2240734

"Ammattilaisia pitää kohdella kuin ammattilaisia. Ja siinä Petri Mattila epäonnistui pahasti. Jo ennen kesälomille lähtöä joukkueen sisältä kantautui tietoja päävalmentajan auktoriteettiongelmasta. Ongelmat eivät siis ole syntyneet hetkessä."


--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 23, 2010, 12:27:46 ---Haastattelussa on sanottu ainoaksi syyksi "henkilökohtaiset syyt", mutta täällä ei kenellekään tule mieleen että syynä saattavat olla vaikka henkilökohtaiset syyt.

--- Lainaus päättyy ---

Ei taida olla syy tuossa..Ikävä kyllä.. Aina vedotaan "henkilökohtaisiin syihin", mut totuus on sitten usein ihan muuta..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu