Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Petri Mattila - Tapparan päävalmentaja keväästä 2010 ->23.8.2010 asti
juti fan:
Kai tämä Pekkalan sopimus (sikäli kun jatkosta on sovittu) lienee viite siihen, että Mattilasta myös pidetään. Pekkala lähti Kärpistä samoihin aikoihin, kun selvisi Haapakosken jatko Kärppien valmentajana. Itse laskin ainakin 1+1=3. Ja olisiko Kärpät halunnut luopua nuoresta lupauksestaan jos kaveri olisi halunnut jäädä??
tapsa34:
Mietin että onkos Mattila voittanut mestaruuksia valmentaessaan noita junnuja? Olikos se silloin Jyp:n junnujen peräsimessä, kun Saarisen joukkue pelaasi finaaleissa? Eikös silloin ollut nimenomaan Jyp vastassa?
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Helmikuu 27, 2010, 14:01:38 ---...Mikko hoitanut sen puolen huonosti. Ei avaa persoonaansa, historiaansa tai sitä miten haluaa kehittää joukkuetta ja organisaatiota. Pelitavallisiin kysymyksiin vastaukset ovat ympäripyöreää sanailua. Miten toimii Mattila?
--- Lainaus päättyy ---
Hiitelän Juha kehui joskus Saarista siitä, kuinka tämä nimenomaan jaksaa keskustella toimittajien kanssa pelillisistä asioista juurtajaksain ja uskottavasti, mutta ilmeisesti tämä tapahtuu kameroiden jo sammuttua.
Gagarin:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 28, 2010, 23:38:25 ---Hiitelän Juha kehui joskus Saarista siitä, kuinka tämä nimenomaan jaksaa keskustella toimittajien kanssa pelillisistä asioista juurtajaksain ja uskottavasti, mutta ilmeisesti tämä tapahtuu kameroiden jo sammuttua.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä kyllä minäkin moittisin myös toimittajien tekemisiä. Tai sanotaanko ehkä mieluummin median. Televisioonhan ei tosiasiallisesti keskustelua pelillisistä asioista mahdu. En tiedä kuinka moni kirjoittava toimittaja olisi ollut halukas Saarisen kanssa syvällisempää juttua tekemään, mutta veikkaan että esim. Aamulehti ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut julkaisemaan mitään sellaista. Se vähä mitä silloin tällöin läpi tihkuu, tekee uskon Hiitelää. Saarinen ei tunnu väistelevän vaikeita kysymyksiä ja miettii oikeasti vastauksiaan.
Toiseen asiaan. Olen tässä kisojen aikana katsellut Ilta-Sanomien viihdyttäviä Videotuomari-settejä. Pääsanoma on (ja siltä se kotikatsomoon näytti), että Jalonen tuli liikaa "pelitapa edellä" tuonne turnaukseen. Eli pelitapa on se ykkösjuttu, pelaajat ovat sitä varten eikä toisin päin, ja tätä varten ei sitten päästä huippusuorituksen vaatimaan tunnetilaan.
Noita kuunnellessa tuli kyllä Tappara mieleen. Hiukka samaan tapaan kuin edellisen Saarisen aikana on tunne ja energia hukassa - johtuuko se sitten siitä että mietitään liikaa. Edellisen Saarisen aikana näin aivan varmasti oli, miten on nyt. (Tämä ei oo väite vaan ihan avoin kysymys).
JARPPARA:
Anteeksi jos väärä osio, mutta kommentti edelliseen kirjoitukseen. Useasta eri taholta kuultua, että tapparan treeneissä on aika paljon tuijoteltu fläppi-taulua kun olisi pitänyt ottaa veren maku suuhun kuntoilemalla. Silloin kun fysiikka on kunnossa jaksaa myös henkisesti! Tämä Mattilahan vastaa aika paljon peluutuksesta ja pakko todeta, että siinäkin saralla on herralla paljon opittavaa.
Toivottavasti olen väärässä, mutta en usko vielä moneen vuoteen Mattilan kykyihin johtaa liiga-joukkuetta. Näistä jatkopesteistä olen monen eri kannattajan kanssa keskustellut ja kukaan ei ole ymmärtänyt eikä ole puoltanut herrojen sopimuksia!
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta